DTMrace1

Удалил Но есть куча других каналов

Поизучав немного электрохимию понял, что при зарядке на графите образуеться диоксид хлора, а не как я думал по принципу суперконденсатора накопление заряду. В википедии написано что он поглощаеться селикагелем, что и подтвердилось при добавлении к графиту силикагеля, емкость выросла на половину относительно просто попрошка графита. ТРГ с силикагелем пока не пробовал. На очереди испытание зарядки при отрицательной температуре и под давлением. Поидее диоксид хлора должен легко сжижаться и накапливаться в порах силикагеля.

Соль азотной кислоты наверно не заменит, только если в смеси с например серной кислотой. А вообще не проблема в нете купить 65%Азотку. Из того что я читал про электроокисление графита - то я так понял нужно подобрать правильный ток и вольтаж, чтоб не образовывалось дополнительных газов, которые очень ядовиты. То есть на границе газовыделения. Но я думаю вполне реально собрать такой прибор. Тем более что именно нитрат графита расширяеться при 200-300 градусах, а бисульфат - от 800.

И типа суперконденсатора тоже с терморасширенного графита. Если у кого есть опыт изготовления суперконденсаторов - заделитесь)).

Испытал добавку ТРГ в катод для металловоздушного элемента. Ток получился 15 мА\см2. Не много, но если спрессовать на прессе -то думаю покажет поболее. Современные каталитические катоды показывают 150мА\см2. Если удастся достичь хотябы 50ма\см2 - то будет норм. Так же пока не могу подобрать связующее.

Можно и так, но концентрация азотки должна быть 55% и выше и надо блок питания с управляемым током. Но впринципе проще с серной кислотой.

Не. Я давно когда то качал таким макаром 70атм - ниче не деформировалось. Грешу на очень маленькое расстояние между электродами.

Вопрос теперь сделать и испытать обкладки из ТРГ для суперкондеров. И испытать емкость. Кто что думает? А вообще узнал, что поверхность обычного активированного угля 1000-2000м2\г, а у ТРГ - 500м2\г. То есть по емкости наверно будет поигрывать. Но по проводимости должнен быть лучше.

Что за скандал с Петриком? Я не в курсе) Там вообще проще некуда. Порошок графита для сеялок. Серная кислота конц не менее 96%, плюс Нитрат амония(удобрение). Смешиваем графит и нитрат аммония в сухом виде и заливаем в два раза большим количеством серной к-ты. И оставляем на сутки. После чего ложечкой перекладываем с банки эту смесь в большую банку с водой(советуют дистилат, но я делал с под крана) Размешиваем и ждем пока осядет графит. Можно еще раз промыть таким же макаром. Потом отфильтровываем и высушиваем при темп не более 100 градусов. Полученный порошок хорошо расширеться в микроволновке. По теории интеркаляция происходит серной кислотой совмесно с окислителем. В данном методе Нитрат аммония выступает как окислитель , так как при взаимолдействии конц. серной кислоты (96-98%) образуеться азотная кислота той же концентрации. В итоге имеем смесь двух конц кислот. Эта же смесь испрользуеться для нитрования органики. Так что по ходу это получаеться "нитрографит" ну или смесь бисульфата и нитрата графита. Вообщем приготовить не сложнее чем попкорн, единственное, что техника безопасности при работе с высококонцентр кислотой нужно соблюдать. Бо дымит шопипец. Смесь термоядерная. Поначалу очковал что может произойти саморазогрев смеси, но такого не произошло, доже не нагрелась. Но большое количество все равно стремно делать)

Удалось получить немного терморасширенного графита для опытов. Материал идеальный для металловоздушных ист. тока. Просто спрессованая от руки фольга уже имеет низкое сопротивление. Если прокатать через валики то думаю будет вообще близко к металлической))

Наверно поэтому и не набирает больше 6-7атм. Ну еще надо тестировать. Не могу понять почему начинает коротить?

Дорботал аккум. Теперь работет под двлением хлора. При подьеме до 5 тм увеличиветься емкость. Дальше по непонятным причинм нчинает коротить. Еще требует дорботки. Следующий буду тестить электрод из терморсширенного графита.

А если заменить цинк на магний - то будет в районе 3В.

СПС. Хорошая книжка. ТАм как раз и написано про циркуляцию электролита. Я примерно так же думал, но с накоплением перхлората. Если еще создать давление в системе - то ток поидее еще выростет.

Врятле оксиды. Там перхлорат выделяеться. Если второй электрод сделать угольным то чутьчуть подымаеться емкость при заряде. То есть заряд от угольных электродов а разряд только с алюминиевым.

Короче буду пробовать систему с запасением перхлората.

Ну да) . По чуйке нужно как-то создать активную поверхность именно на угле,чтоб поднять ток до 2А на КЗ. Вот интересно если его зарядить раз сто возможно ли что за счет корозии угля создасться высокопористая поверхность, которая будет активировать реакцию. Пробовал активированный уголь - он не работает и толком не проводит ток. Хотя не, бред.

Его можно разряжать и в 1ампер. Просто сядет за минут десять. Я так примерно посчитал,что емкость где-то 500мАч. Да мало, но можно доработать - хотябы спресовать на пресе угольный порошок под давлением уже даст усиление тока порядочное. Сейчас просто угольный электрод сверху насыпан порошок угля и сверху просто обмотано ниткой. Плюс надо еще попробовать добавить диоксид марганца. Да, получиться очень похоже на обычную батарейку , но с возможностью перезарядки. По габаритам я думаю можно будет довести до 5:1 относительно обычных батареек. Вообщем доработаю потом отпишусь.

Согласен по поводу алюминия. В этом элементе заряжаеться по сути только угольный электрод. На алюминии во время заряда просто вхолостую выделяеться водород. А потом во время разряда уже расходуеться алюминий. Повторно я заряжал уже раз 100 за два дня - емкость +- одинаковая, ограниченна только емкостью угольного электрода. Если набить больше угля - то думаю будет больше емкость. Либо придумать как запасать перхлорат вырабатываемый на угольном электроде.

Та это для удобства сделано. Можно вообще просто фольгой обматать и без банкит обойтись.

2,23А , 11,5В

Та ниче я не наврал. Че тут удивительного если залить в ведро десать литров воды за 3 секунды, а потом проделать маленькую дырку то оно будет вытекать и час. Можно на 1А закоротить - то сядет за 10мин. Заряжаеться от лока питания 12В,2.8А

Так ток заряда 3-4А, а разряда 0,2А. Ну согласен - это не совсем аккумулятор, но в идеале этот же водород можно использовать с газовым электродом вместо алюминия.

Та я не говорю,что это прям готовый элемент. Я просто хочу понять как он работает, так как он реально работает и выдает нормальный ток как для элемента сделанного за 3 минуты и стоимостью 0,1$/ Вот поэтому я и пытаюсь его доработать. Я не пытаюсь ничего изобретать. Если по итогу получиться хотябы сухой резервный исчточник тока и то хорошо. Хотябы например как дешовый аккумулятор для солнечных батарей, то есть за день он запасает энергию и ночью отдает. В стационарных установках вес не важен. Я вот пронаблюдал,что чем больше ток разряда - тем больше он в последствии набирает емкость.

Вот тут не согласен. Если есть сильно отрицательный электрод -то вся энергия пойдет в ток. Я знаю что она не работает так как надо, но мне интересно изучить как сделать так чтоб работало.