Благодарю за отклики! Азбучные истины тем и хороши, что неопровержимы. Многое из сказанного понятно, и я полностью согласен с тем, что без затрат процесса не будет, но платить вперед только за то, что оппонент умеет жонглировать специфическими терминами тоже никто не станет. Скромная фраза "есть финансирование" говорит, чуть больше, чем о моем личном финансовом положении. Как на рынке, "сначала деньги покажь"? Разговаривать с людьми, которые хотят роялти за сырую и недоработанную идею тоже смысла нет. Так же как мне понятна ваша концепция относительно сырье-производство-потребление, так же и вам должна быть понятна наша концепция. У нас есть возможности. Если интересно, можем перейти к обсуждению. В противном случае я должен в общем чате как то доказать, что эти возможности у нас есть. Или признать себя неразумным дурачком, не знающим действительных реалий в бизнесе. И закрыть тему. Тему не закрываю. Имею положительный опыт запуска самых разных проектов, в начале этих проектов мои знания были как сейчас в химии, почти все проекты до сих пор работают и приносят прибыл хозяевам, не думаю, что химия настолько особый сегмент, что здесь нет подходов. По крайней мере у меня "глаза не замылены". Так что, давайте-ка, друзья, к делу. А есть и другой подход. Есть список тем для разработки. Вот там действительно есть где заработать. Интересно, господа химики?
