Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

altazario

Пользователи
  • Публикации

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0
  1. ТЕ мне кажетса всьотаки войдут в нашу жызнь может не водородные но вполне реально или металические или фосфороксидные... ведь так хочетса мечтать об обществе которое получает ефективную и чистую енергию из органических отходов по средствам сжыгания биогаза в ТЕ и получая при етом тепло и електричество... мечты мечты... хотя может я и не прав
  2. хм хм хм... :unsure: дело тут такое што в принцыпе для большой Энергетики ТЭ могут быть интересны лиш когда они подешевеют раз так в 50 спора нету... и лиш когда они заработают на угле древесном или биогазе в идеале для возможности биологической регенерацыи топлива но давайте смотреть на них с точки зрения удельной енергии... :ar: и полюбому на них смотреть надо не как на только водородные вот слушайте идейку нащьот гидрида лития (не люблю я гидриды их делать тяжело и чес слово я неумею ).... тут ТЭ может быть интересен вот как!!!! гидрид лития или LiH может быть расмотрен как акуму
  3. извиняюсь за письмо и за правописание но не в том дело почему я так активно защищаю ТЭ на метале... какраз дело в электродах. в металическом ТЭ сам метал и являетса элетродом, тоисть нет нужды использовать дорогие компоненты нужен достойный кислородный электрод вот только металические ТЭ обладают недостатком : сложно подводить компоненты и отводить продукты синтеза у кого какие идеи?
  4. В общем приборостроительный точный механик но работал програмистом с уклоном к сетям ... тоисть мы автоматизирували електродвигатель так штоб через нет контролировать можно было момент и скорость.. а потом попал в аспирантуру где и начал работу над водородом у нас даже ТЭ есть 1кВт воттт... ряботаем
  5. в том то и речь, што водород так прекрасен и иделен и в тоже время настолько неудобен, што в конечном етоге девайс на ньом работающий так дорог. только вот интересен не сам водород или натрий или уголь а скажем процес окисления тоисть тот момент когда електрон покидает одну молекулу идьот через полезную нагрузку и образовывает совсем новое соединение. Не обизательно даже штоб окислителем был кислород! мне в етой теме интересно вот што! возможность создания топливного елемента с регенеративным топливом. тоже интересно фантастически создание ТЭ в котором можно получать електричество из любой
  6. господа хорошые вы почти правы насчет удобства отвода воды как продукта окисления и сомнительно натрий и ртуть не выход но я всьоже не согласен! смотрите когда мы строим акумулятор всьо проще ето замкнутая система но когда мы ее реализируэм на ТЭ там всьо интереснее. сам ТЕ на 1КВт можно купить и за 5 - 10 Кбаксов но вот система подачи топлива необходимость точно контролировать давление ибо в електроде должно быть присущь газ но вот пузырей не должно быть если ето кислые или лужные лементы. (конешто ели они с протоннообменой мембраной там немного проще. но во всех случаях нужен ибо паладий
  7. С вами согласен но! ето не ТЭ у которого теоретический КПД близок 1 я нашол ТЭ на угле но они так и не добились желаемого ефекта http://forum.xumuk.ru/style_images/1/folde...e_types/gif.gif ето так называемый ТЭ Баура я так понял што основная проблема в ньом была в ионообменном стаканчике более детально напишу завтра кстати информацыя к размышлению в 60-ых был разработан натриэвый ТЭ который из пол кило натрия делал киловат час електроенергии ! он не стал популярнымю... можно понять натрий слишком активен и поетому ево подводили в ТЭ с помощю ртути. Также были разработаны ТЭ на цинку
  8. с вами согласен такие как кислородно алюминиевые и цинк кислород батареи есть. кстати еще один вопрос для чево проектировать ТЭ есть дело о удельной энергии и есть о эфэктивности и еще есть о экономической эфективности мне интересны все, и в принцыпе если организовать например подачу алюминия в виде фольги, подачу окислителя и отвод продуктов горения ето можно назвать ТЭ интересно также принцып организации угольно кислородного ТЭ но такой елемент выгоден только когда он дэешыв да! асли ети элементы расматривать с точки зрения удельной энергии то тут будет важна скорость реакцыи и соответс
  9. да я уже читал про них идея там такая што на катализаторе спирт разбивают на тотже водород углерод и воду потом водород сжыгаетса в топливном елементе в общим идея очень даже хорошая но в таких системах возникают проблемы с изнашыванием катализатора для термического распада спирта кроме того катализатором для горения водорода выступает всьо тотже паладий или платина в советских космических кораблях использовались также системы на амиаку принцып тотже ... сжыжэный амиак подогреваетса и попадает на катализатор высвобождаетса водород и в ТЭ но ето частичное ришение проблемы каторое больше
  10. может єтот осадок окись цинка поскольку во время заряда выделяетса много кислорода ... как думаете может такое быть
  11. :ae: дорогие химики и физики я тут недавно зашол в библиотеку долго штото искал и ничево толком не находил. НО!! вот моему вниманию попалась книга :ar: Дасояна "Химические источники тока" книга хорошая но в основном написана про аккумуляторы НО!!! Но!!! нО!!! там немного было написано про топливные элементы. я и раньше интересовался этой темой но я то думал што ТЭ это источник тока который работает на особо чистом водороде99,99%, штото безумно ионносложное на какихта дорогущих мембранах и космических технологиях где сплош и рядом платина и никель на електродах. НО!!! Но!!! нО!!
  12. извините за неграмотность но с правописанием у меня туго так вот процэс проходит в два этапа на электролизере с медным анодом и графитовым катодом электролит состоит из раствора сульфата цинка и маленькой дозы H2SO4 концентрация мне не известна :( этап 1 электролизер подключаю к блоку питания на медном электроде седает цинк и немного получаю водорода на графитовом электроде выделяетса кислород. этап 2 электролизер отключаю от блока питания на медном электроде цинк реагирует с кислотой получаю электричество через разность потэнцыалов цинка и графита ну аля примитивный гальванический
  13. народ тут такая штука.... :blink: по образованию я инженер механик, но долго работал програмистом и вот интересная судьба поставила задачу мне нужно построить прибор который при минимальных затратах на електричество смогбы осаждать цынк из ево сульфата. задача была реализована и я прибор построил анод у меня из меди, катод графитовый и цынк осаждаетса после отключения онново прибора от ел. сети мне надо штоб цынк который осаждался на меди назад превращалса в сульфид с етим я тоже справился долив немного сульфидной кислоты в раствор ПРоблемище !!!! на меди осаждаетса чьорный нальот
  14. у меня похожая проблема я както заметил што на медном електроде хорошо выделяетса цынк из сульфата, но вот беда етот процес протекает с выделением водорода и очень зависит от концентрацыи електролита и напряжении !!! никак немогу найти расчьот оптимальных условий для процеса выдиления цынка.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика