Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

DinozaWar

Пользователи
  • Постов

    120
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные DinozaWar

  1. Здравствуйте, химики! 
    В одной из статей про блокаду прочитал: "Группа ученых под руководством профессора Александра Назаровича Кузнецова (1877 – 1946) заменила тротил аммониевой селитрой, смешанной с кремнеалюминиевым компонентом. Сплав “П” под названием синал стал основным видом блокадной взрывчатки."
    Есть ли формула этого синала?

  2. Рассчитайте температуру замерзания водного раствора, содержащего 50 г этиленгликоля (спирт, М=62г/моль ) в 500 г воды.
    Ну, находим моли этиленгликоля -- 0,8 моль.
    Находим моляльность -- 1,6 моль/кг

    Формула замерзания: Tзам=K*Cm
    Считаем, выходит примерно 3 градуса. В ответе -3. Типо мы, если хотим замерзания, ставим минус перед полученным результатом? Или же у меня что-то неправильно?

  3. Первый день в институте дал понять, что у меня огромные пробелы в химии. Вроде большую часть задач из дз я кое-как выполнил, поняв что к чему, но над одной всё бьюсь -- никак не выходит.
    Установите возможное направление реакции
    А+6Б<->В+6Г
    при 30 градусах, если известно, что при данной температуре ΔН0реакции равно -79,5 кДж/моль, а ΔS0реакции составляет 92 Дж/моль*К.
    Есть формула ΔG=ΔH-TΔS
    Ну и подставляю я все данные туда, выходит -2839.5
    Вроде бы и дело с концом, но ответ должен быть -107,4 кДж/моль
    Ну а сам ответ на вопрос, если без чисел, вроде понятен. Если ΔН<0, а ΔS>0, реакция идёт самопроизвольно при любой температуре. Но как добиться верного числового ответа? 

  4. Встретилась странная задача во варианте, не опечатка ли тут? 

    При сгорании органического вещества А массой 1,56 г было получено 1008 мл (н.у.) углекислого газа и 0,54 мл воды

    Вторая её часть не столь важна, это уже вывод структурной формулы, но как получить молекулярную, если имеется столь большая разница в числах?

  5. 5 минут назад, yatcheh сказал:

     

    0.162/0.216 = 0.75

    Ближайшее целое 0.75*4 = 3

    Значит брутто-формула C3H4.

    Это может быть пропин (как было сказано выше), который "в соответствующих условиях" может реагировать с бромистым этилом, давая единственный продукт. Но, справедливости ради, реагировать будет всё-таки не пропин (а его соль), да и упоминание "единственного" продукта настраивает на что-то ароматическое.

    Например - на 1,3,5-триметилбензол состава C9H12, который, будучи симметричным, при моноалкилировании даст единственный продукт. 

    Хотя, с другой стороны, если "единственный продукт" относится не к изомерии, а именно к полиалкилированию, то пропин тут в теме в бОльшей степени..

     

    Если алкелировать триметилбензол, то выйдет же два продукта, нет? Или бромоводород не входит в понятие "единственного продукта"? И как именно выглядит реакции полиалкилирования пропина? Где-то можно на это взглянуть?

  6. 7 минут назад, Alex-chem сказал:

    У вас с математикой как?

    В самом в последнем действии это уже нужна математика. Без неё никуда.Ладно,не суть.

    Итак,у вас все правильно посчитано. 

    0,162:0,216 /0,162

    1:1,333333. |*3

    3:4

    С3Н4. Что за вещество? Конечно,это пропин.

     

    Да, с математикой у меня проблемы, спасибо 

  7. При сжигании неизвестного органического вещества массой 2,16 г было получено 7,128 г углекислого газа и 1,944 г воды. Известно, что при взаимодействии этого вещества с этилбромидом в соответствующих условиях образуется единственный продукт. 

    На вид задача проста, но никак не выходит. И дело не в составлении структурной формулы, а в обычной молекулярной. Там опечатка или что-то со мной не так?

    Моли углекислого газа равны 7,128:44=0,162. Следовательно, моли углерода в веществе равны 0,162. 
    Моли воды равны 1,944:18=0,108. Следовательно, моли водорода в веществе равны 0,108*2=0,216. 
    Выясняем, есть ли кислород 2,16-(0,162*12+0,216)=0. Следовательно, кислорода нет. 
    Дальше делаем соотношение 0,162:0,216, принимаем меньшее число за единицу и...? Ничего не получается. Что не так?

  8. 10 часов назад, Nemo_78 сказал:

    . А вот и зря, "мне ка-атся" (с)...

    Пытливый и неравнодушный ученик спросил бы такого не слишком заморачивающегося учителя, к примеру: "Как Вы можете объяснить получение акриловой кислоты (с сохранением карбоксильной группы в первозданном виде) в сильно щелочной среде, коей априори является спиртовой раствор KOH?" И с некоторым любопытством наблюдал бы, как тот(та) выкручивался(лась), ибо ответить что-либо вразумительное вряд ли получилось бы.

    . Но, если я Вас правило понял, Вам воспитание/религия не позволяет - ставить людей старше себя, от которых как-то зависит Ваша судьба, в сколько-нибудь щекотливое положение. Этакий ситуативный конформизм... Ну и пусть бред написан, лишь бы оценочку нужную не упустить.

     

    . А так-то да, бумаге не привыкать, всё стерпит...

    Дело, многоуважаемый, в том, что на экзамене подобное писать и нужно. А моя задача пока что -- сдать экзамен. Мне не важно, каким образом это всё в лаборатории делается, мне важно, чтобы в ЕГЭ за это был балл.

  9. 7 минут назад, yatcheh сказал:

     

    Из бутана (или изобутана) и хлора можно получить только хлорбутан (или хлоризобутан). Из этого хлоралкана получить кумол в один ход... 

    Бро, если тебе откроют эту тайну - поделись! Я теперь кушать не могу, всё об этом думаю.

    Завтра сообщу, когда меня опять накажут за цепочки, которые я неделю решить не могу. 

  10. 1 минуту назад, yatcheh сказал:

     

    Это как раз фигня - сплавление со щёлочью. Декарбоксилирование.

    А, да, до этого я дошёл. Но мне казалось, что сплавляться можно только с солью, но уже открыл тайну, что не только. 

×
×
  • Создать...