ngradk

Возможно ли купить эти реактивы? Прошелся по всем большим поставщиккм, ни у кого нет. продаются ли они вообще?

[Cu(NH3)4]Cl2 -t-> 100°C при нагревании образуется безводный хлорид меди. FeCl2, FeCl3 + NH3 = ? выпадают гидроксиды.

Можно подержать медную жилу в содержащем соединения серы растворе. Например, воткнуть в зубок чеснока или луковицу. Если в домашней аптечке есть димексид, можно использовать его.

пахнет отвратительно, и очень летучий. Как то разжился бутылкой этого реагента и поехал в автобусе. Хорошо, что автобус был почти пустой, а в малой концентрации запах эфира немного похож на запах бензина, пронесло в общем, не побили . И когда стоял, через пробку бутылки улетал и очень заметно. Диизоамиловый эфир пахнет так же отвратительно.

Диизопропиловый эфир сам по себе вонючий, наизнанку выворачивает, и летучесть у него очень высокая.

А еще лучше - каплю вина на фильтровальную бумагу, в центр пятна - одну-две капли воды и затем подавать щелочной раствор. Это что то типа бумажной хроматографии. Получается ряд концентрических колец, возможно различного цвета.

Для термометра имеется штуцерок, он расположен перпендикулярно плоскости агрегата, примерно в том месте, где конденсат с холодильника течет на шток. На фото его просто не разглядеть.

Научился вставлять изображения. Вот эта вещь. Перемещя шток, на фото он чекрного цвета, можно приоткрывть и прикрывть выходное отверстие и тем самым регулировать флегмовое число. Если перекрыть полностью, то системв первращается в обратный холодильник. Отлично работает и с вакуумом.

2-Methylbutan-2-ol не такая уж экзотика, можно поискать его. И тогда ГЖХ - и продукта синтеза, и того, из банки, и сравнить.

Не знаю, поможет ли, но давно когда то, в алкилировании ароматики (это была модельная реакция) в качестве катализатора использовал наноразмерный порошок алюминия. Его же - в бромировании ароматики, растворители подходили всякие, это и диэтиламин, триэтиламин, диоксан, избыток ароматики. Единственный недостаток - плохая повторяемость, активность разных образцов алюминия была различная, от очень высокой до очень низкой и даже до полного отсутствия. Попадалась статья в Tetrahedron Letters, в которой для йодирования ароматики брали оксид алюминия.

А какая проблема? Бензол сам является и растворителем, и реагентом. Это, кстати, распространенная практика - один из регентов использовать как растворитель.

Как жаль. Куда мир катится. Придется перечерчивать захаровскую конструкцию и идти к стеклодуву. Не знаю как изображения вставлять, а то бы показал это чудо. Нашел случайно, и не в гугле, что характерно.

Проблема, собственно, такая. Давным-давно был в распоряжении чешский комплект посуды, для работы с небольшими количествами - идеальный вариант. В комплект, помимо прочего, входили ректификационные колонки с вакуумной рубашкой и фантастическая по виду головка для ректификации. Ими я пользовался постоянно. Очень удобно было - сначала абсолютирование реагентов методом ректификации, а затем, эту же конструкцию, в той же комплектности, для кипячения и отгонки компонентов смеси, причем с регулировкой скорости отгона. Со временем все это растрялось, разошлось, да и от органики отошел. Сейчас же возвращаюсь к истокам. Вновь понадобилась подобная установка. Просмотрел что предлагают крупные магазины, заходил на сайт Kavalier, но ничего не нашел. Неужели это чудо не производят больше? Или я, может, плохо искал? В книге - Захаров Л.Н. Техника безопасности в химических лабораториях - на рис. 43 описывается аналогичная по функционалу конструкция. Но есть сомнения в ее работоспособности. Может кто использовал подобное и поделится опытом? Или же все таки можно приобрести такую ректификационную установочку?

Бензиловый спирт - не фенол, с железом окрашивание вряд ли даст. Руководство - К. Бауэр. Анализ органических соединений - предлагает только один способ качественного определения - получение бензилбромида. "... ощущается характерный запах бромистого бензила, вызывающего слезотечение" .

Тысячу благодарностей за описанную методику. Сегодня был разговор с руководителем, и эта тема стала очень актуальной. И сходу рабочая мметодика нашлась. Правда, я надеюсь использовать переэтерификацию малонового эфира. Но описанная методика дает уверенность в успехе и этого метода. Желаю дальнейших успехов.

Константин, буду премного благодарен. Никогда бы не подумал, чтодля достаточно распространенного прибора так трудно найти описание.

Дорогие друзья. Недавно получил доступ к этому замечательному прибору. Старенький, но рабочий. Но у него есть недостаток - отсутвует часть документации. Как раз в той части, что меня очень интересует - работа с системой "конус - плита". Я пораспрашивал в городе всех кого можно, слазил на сайт фирмы производителя, но безуспешно. Может у кого еще созранилось описание, может кто поделится ?

Есть ошибки. К примеру, терпинен - terpinene, ментон - menthone, октилацетат - octyl acetate. И так далее. Есть хороший сайт - http://www.quickdict.de, там выбрать English Worterbuch, далее - закладку Russisch - English и далее без проблем.

Бояться не надо, 98% названий веществ просто транслитерируются. например, гераниаль так и будет geranial. Остальные надо переводить, коричный альдегид будет cinnamic aldehyde или cinnamaldehyde, но эти названия наверняка есть в словарях, в том же Яндексе. Ну а если два - три из этого списка останутся непонятными. то подскажу.

В вакууме сразу наверно тяжело будет. Воздух я удаляю ультразвуком, но при этом образуется пена. Когда смесь выливаю в фому, то часть пузырьков все таки захватывается. В общем, пока мне не удалось полностью избавиться от них, похоже для используемого состава это норма.

Есть оно у меня, воронка диаметром 200 мм, 6-литровая колба, но медленно работает, хочется побыстрее. :blink:

Подскажите, пожалуйста, существует ли фильтрующая центрифуга для такой цели - отделить осадок, до 500 грамм в одной загрузке, от петролейного эфира? И если существует, то где её можно раздобыть?

Спасибо за подсказки. Добыл разбавитель УП-624, теперь экспериментирую и с ним. А вообще, есть ли какая литература на эту тему, типа "Лабораторное руководство..."

Не получиться воспламениться. Нитрат меди содержит кристаллизационную воду. Смесь чуть подгреть - нитрат плавится и начинается обычная реакция восстановления меди до металла.

Опасность при перегонке легковоспламеняемой жидкости существует всегда, особенно при перегонке жидкостей типа гексана. Температура кипения невысока, теплоемкость его мала и очень вероятен перегрев, выброс паров и очень плохие последствия. Про такую перегонку очень хорошо написано в книге Техника безопасности в химических лабораториях / Л. Н. Захаров. — Л. : Химия, 1985 А если уж очень надо, то нагревательный элемент запитать через ЛАТР, подать небольшое напряжение так, чтобы температура нагревателя не превышала 100 оС. Гексан кипит при 69 оС, разницы температуры гексана и нагревателя в 20 градусов вполне достаточно для его спокойного кипения. При перегонке надо постоянно следить за ее скоростью - гексан выкипает, если приток тепла прежний, то возможен перегрев, тут надо будет снижать напряжение на нагревателе. И главное - принять меры к вероятным авариям - периодически опоражнивать приемник, огнетушитель наготове и самое важное - защитьт себя от вспышки паров. Мой товарищ однажды сильно пострадал, а всего то вспыхнуло 20 мл эфира.