BauVictoria

Благодарю, всё поняла!

Поясните, пожалуйста, о чём они тут пишут. Можно на каком-нибудь примере

Спасибо, поняла

Просто нуклеофил, насколько я знаю, отдает свою НЭП. В трет-бутиллитии она есть?

А где здесь нуклеофил?

Спасибо большое!

Что они подразумевают под более замещенным алкеном? Вроде и там, и там один метильный заместитель

Благодарю!!)

Как будет правильно 3-метил-2-хлорсульфонилбутан или 2-метил-3-хлорсульфонилбутан?

Хорошо, спасибо

Аа, ага! Поняла, благодарю за ответ! А вот в молекуле CHCl3 ясно,что углерод в sp3-гибридизации, а хлор будет иметь какую-то гибридизацию? Вроде как у него тоже sp3

Ну что кто-нибудь подскажет?🥺

Выше написала сообщение. Значит в молекуле СО и кислород, и углерод в sp-гибридизации?

Возник такой вопрос. Получается в молекуле СО кислород имеет sp-гибридизацию, значит атом углерода тоже находится в sp-гибридизации? Как-то не очень ясно, какая у углерода будет гибридизация. И ещё я вот смотрю, что где-то гибридизацию смотрят только по центральному атому (например, СНСl3- sp3 гибридизация углерода, хлор вроде как негибридизован или я что-то не пойму и там у хлора всё-таки sp3- гибридизация, но именно геометрию определяет центральный атом-углерод), а если рассматривать кетон, то там рядом стоящие углерод и кислород в sp2-гибридизации. Это зависит от строения конкретной молекулы?

Спасибо большое!

Благодарю за ответ) а чем это можно объяснить?

Спасибо, а в органических соединениях может быть sp-гибридизация у кислорода?

Вопрос: может ли кислород находиться в sp-гибридизации или такое всё-таки невозможно?

Спасибо, значит мои рассуждения верны:)

Ну что кто-нибудь подскажет?

Спасибо! Я хоть разобралась😃

А и ещё такой вопрос, так можно и другие группы определять? Например, цианогруппа -СN электронную плотность от углерода оттягивает азот( на нем будет частичный отрицательный заряд). Также как и в CF3 будет -J. Или, например, для группы -СООН также?

Спасибо) если СF3, то получается фтор более электроотрицательный, он тянет на себя электронную плотность, на углероде будет частичный положительный заряд, а на фторах частичный отрицательный. То есть от углерода наоборот ушла электронная плотность, значит в целом заместитель будет иметь большую электроотрицательность, поскольку электроотрицательность- способность атома притягивать электроны собственной электронной оболочки, т.е углерод должен наоборот сильно притягивать эти электроны. Немного коверкано, но верно? Раз у него большая электроотрицательность, тогда он проявляет отрицательный индуктивный эффект. В интернете даже пишут, что очень сильный -J. Как вам ход рассуждений?

Известно, что атомы и группы атомов с меньшей ЭО, чем углерод, обладают положительным индуктивным эффектом(электронодоноры). К ним относятся алкилы ( например CH3-). Вопрос: как понять, что у метильной группы меньше электроотрицательность, чем у углерода? Знаю, что по периоду электроотрицательность возрастает.

Вопрос, собственно говоря, такой: вот в молекуле формальдегида получается и углерод, и кислород находятся в sp2 гибридизации? Ориентируюсь на прочитанное правило: если число связей и НЭП у атома в молекуле или частице равно трем, то атом стремится к их тригональной ориентации. То есть я правильно понимаю, что вот, например, кислород имеет две неподеленные электронные пары и одну сигма-связь, то в сумме 3, поэтому sp2 гибридизация в молекуле формальдегида? А у углерода три сигма связи и НЭП(0) нет, поэтому тоже sp2 гибридизация. Подскажите, пожалуйста, это так определяется по этому правилу?