katoshi

Может просто, к примеру, засыпать обычной содой? Получится сульфат натрия. Ну или залить известковым молоком. Правда в этом случае получится нерастворимый гипс...

На одном заводе в качестве связующего используют раствор ПВА (обычного поливинилацетатного клея). Правда, так делают не плиты, а картон (он тоньше, всего 6 мм толщиной). И вполне себе ничего лист получается. Но там из-за малой толщины изделия достаточно было проклеивания только внешнего слоя волокон. Для толстых плит вряд ли это подойдет...

Точно 1000 мл не дадут, но в данном случае, думаю, можно пренебречь эффектом уменьшения объёма (напомните, как это правильно называется).

А не может быть наоборот, что чем выше проба золота, тем больше вероятность оставить полоску на коже? Если я все правильно помню, то ювелирные изделия не делают из чистого золота не столько из-за увеличения их стоимости, сколько из-за свойств самого металла. Ведь чистое золото очень пластично, и при постоянном ношении изделия из него будут понемногу стираться. Просто предположение... :unsure:

В алкогольных напитках содержание этанола указывается в объёмных процентах, поэтому и смешивать надо объёмы, а не массы. А еще надо учесть, что спирт не 100%-й, а в основном 96,6%-й или около того. Поэтому для получения 1 литра 40%-го раствора нужно взять 414 мл этанола и 586 мл воды. Но если смесь готовится для употребления по "прямому" назначению :bv: , то соотношение 400 мл спирта и 600 мл воды вполне подходит

чё-то вся разметка съехала...:(

Из справочника можно брать произведение растворимости в случае использования воды как растворителя. Ну или просто данные о растворимости вещества в том или ином типе растворителей.

Возможно, это и есть сами окислы азота на каком-то сорбенте. Для использования этот сорбент надо высыпать в трубку, пробирку и т.п. и нагреть, а выходящий газ (эти самые оксиды) собрать. Только вот зачем их выпускать в таком виде?.. Ну это я так думаю. Больше ничего путного в голову не приходит...

На torrents.ru в поиске пишите "фармакопея" и качаете в свое удовольствие

А из какого журнала скан-то? Просто ради любопытства. Потому что прочитал статью, помимо фотографии еще порадовало такое высказывание: "...заменили ёмкость с кислотой на банку с жидкостью такого же ЦВЕТА"! Очень долго, наверно, искали "жидкость такого же цвета"

Считается, что хорошо проводить регенерацию чистым 100%-м ацетонитрилом. Возможна такая схема: 1. Подключить колонку так, чтобы элюент прокачивался через нее противотоком (то есть в направлении обратном обычному). Второй конец колонки оставить открытым, пустить на слив. Так вымываются тяжелые загрязнения, осевшие в самом начале колонки. 2. Установить колонку уже в нормальном положении, чтобы элюент шел прямотоком, и покачать еще некоторое время. Так же можно очищать предколонку. В конце подключить все к детектору и дождаться стабилизации базовой линии. На прошлой своей работе мы регенерировали колонку ацетоном, но там это позволяли и колонка, и хроматограф. В мой нынешний хроматограф ацетон пускать нельзя, поэтому нужно просмотреть документацию, прежде чем что-то делать. Хранить колонки тоже рекомендуют в 100%-м ацетонитриле. В нем меньше вероятность зарождения жизни. Вычитал, что одним из растворителей, обладающих наиболее сильной элюирующей способностью, является метиленхлорид (дихлорметан). Ничего советовать по его использованию не буду, я пока с ним не работал, но хочу попробовать вымочить в нем фильтр из предколонки. Но при любой смене элюента нужно учитывать совместимость нового растворителя со старым. А вообще все подобные вещи можно посмотреть в инструкциях к хроматографу и колонке, там обычно хорошо все написано.

Так а чего, у них, кажется, институт назывался НИИЧАВО, а у меня немецкий вариант - НИИХТ!