Алхимикус

Безусловно: на аноде выделялся хлор, на катоде водород, простите за ошибку. 1. Карандаш(его графит) "ТОМСК руский карандаш" 2т. 2. Сокорее всего. 3. Точно синий и не просто синий, а даже голубой и очень прозраяный. Он напоминал мне медный купорос. Что касается H3JO6, то врятли я соглашусь, потому что цвет вообще не похож на цвет подобных соединений...

1. Максимальная при комнатной температуре, но высыпл больне чем растворилось. Содердержание KJO3 примерно 0,04 г на г поваренной соли, то есть очень мало. 2. I=0,1А. 3. Примерно от пяти до десяти минут. Первую пробу взял через четыре минуты после начала, раствор тогда уже помутнел и был немного синий, но как я уже сказал: щёлоч была! 4. Карандаш(его графит) "ТОМСК руский карандаш" 2т.

Купил в авлозапчастях обычный электролит плотностью 1,24 г/см3 и концентрацией около 32%(посчитал сам по плотности). Дома решил попробоваль получить сульфат меди. На газовой плите(пропан-бутан) обжигал медь до её растворения, а потом быстро опустил в химический стакан с серной кислотой о которой я написал выше. Медь очилась от оксида, а цвет раствора в химическом стакане стал оранжевым, хотя я ожидал что цвет станет синий, потому что образуется медный купорос, так как оксид меди был чёрным(оксид меди(2) я пологаю). Но это пол беды. В добавок к этому, когда я повторно поднёс медь к газовой плите, чтоб снова окислить, цвет пламени стал зелёный. Я стал рассуждать логически: если пламя меди зелёное, то это говорит о том, что либо на меди присутмтвуют соединения галогенов, которые окрашевуют пламя в зелёный цвет, либо новое соединение в моём химическом стакане окрашивает цвет пламени именно так. Какая версия верна и если действительно присутствуют соединения галогенов, то где: в кислоте или на меди, а так же какая соль образовалась у меня в химическом стакане? Как же всё таки получить медный купорос? Если что-то не ясно, то задовайте вопросы!

Как известно, существует способ получения гидроксида натрия электролизом водного раствора поваренной соли (NaCl). Такой опыт решил сделать и я. Я пропускал через раствор иодированной поваренной соли(соли содержащей KJO3) постоянный электрический ток 100В, сначало всё шло хорошо на аноде водород на катоде хлор взял пробу, добавил фенолфталнин и он стал малиновым(ура! :ar: ), но потом всё пошло не так... Там где я продолжался электролиз раствор начал приобретать синую окраску и появлялись густые хлопья белого осадка. Взятие повторной пробы показало, что щёлочи в моём синем растворе с белым осадком уже нет :( . Я пологаю что образовалось какое-то комплексное соединение при участии KJO3, который был в иодированной соли. может так же участвовал хлор каторый хорошо растворим в воде. Я долго ломал голову над этой загадкой. Вот сложный вопрос знатокам химии и аналитикам: что получилось у меня в растворе и какая формула соединения? Желательно обьяснить в формулах... Если что-то не ясно задавайте вопросы!

Спасибо всем за столь наглядные обьяснения(пожалуй создам книгу: "тысячи способов взорвать себя"). Мне особенно понравился опыт о смешивании йода с аммиаком и я неприменно попробую... А как достать триперикись ацетона или как получить химически? Прошу продолжать тему и спешу напомнить: публикуйте любые интрресные опыты не обязательно со взрывами(не хочу быть инвалидом... )

Если все же не поможет фторид вспомни моё наставление о эфирных маслах(эф. масло Манарды) а еще лучше обратись в лабораторию по изучению грибков. Это гараздо разумней, чем тратить 180 руб с мылью: "авось поможет" , если тебе действительно дороги эти брёвна. И потом травить фторидом ты будешь не только брёвна но и себя и к тому же модешь уменьшить срок службы бревна. Мой тебе совет: возми пробу грибка и иди к специалистам.

Думаю, что от части ты прав, но это один из наихудших способов получения водорода и несколько фантастичный! Так же я прошу простить за мою крайне дикую реплику ведь при сгорании водорода образуется не 275 кДж, а 572 кДж. 2H2+O2=2H2O+572 кДж mypucm, несомненно, что это всё меняет . Переходим все на экологичный и мощный водород!!!

Совершенно согласен!!! Меня интересует лиш сбор информации, а уж потом буду смотреть, что можно, а что нет! А где достать Ca2C или хотя бы как получить химически? Кстате меня интересуют не только взрыви, но и то над чем можно подумать. Ведь есть красивые опыты...

Всё очень логично, но как я скакзал: эта "дороговизна" окупается той энергией каторую выделит уран при распаде, а водород как полезное приложение и потом я разве сказал что основопологающей следует считать добычю водорода из урана, что практически невыполнимо физически, я разве говорилчто водород следует получать из ядерного синтеза, я просто сказал, что будуйщее, это водород и ядерныи синтез, хотя я с тобой соглашусь, что ядерный синтез, как глобальный процесс получения дешевой энергии, не тянет на скорое и светлое будуйщее, но на то и наука, чтобы решать проблемы о которых ты писал! Что касается водорода, кроме сказок, которые я писал, то земля имеет богатейшие водородные залежи!!! и в качестве химических соединений, и в чистом виде(давольно редко) вопрос не в том какие проблемы с доставкой водорода, а стойт ли развивать это дело ни смотря на проблемы в доставке,хранении и т.д. с точки эрения эффективного топлива будуйщего, что в свою очередь включает эколлогичность, энергоёмкость и безопасность в целом. Все остальные проблемы помогут решить современные технологии.

У меня есть эта книга !!! Там есть интересные опыты, но до них надо дочитать, а у меня времени мало. К тому же врятли Ольгин или кто ещё напишет книгу "опыты со взрывами"! Цель данной темы поделиться знаньями об опытах, о которых врятли написано в книге "опыты без взрывов" и каторые дают над чем подумать! Гораздо эффективней обменятся самым интерестным на сайте, чем тратить время на поиски чего-то интересного читая книгу...

Некоторые виды плесени подобными химикатами не уничтожишь. Сначала надо изучить плесень, а уж потом начинать говорить о средствах борьбы... Я же советую не травить на право, на лево особо едкими и ядовитыми химикатами, и использовать практически безвредные эфирные масла. Короче если ивет плесени черный, то попробуйте эфирное масло Манарды, но скорее всего вам не удостся его раздобыть, потому что оно крайне редкое дорогое...:( О действии других эфирных масел мне ничего не известно.

Так случается, что школьной практики на уроках химии не хватает(да её совсем нет!!! :( ). И как же поступить фанатам химии? Конечно же устроить мини "домашную лабораторию"!!! Но вот какие интересные реакции можно воспроизводить учитывая ограниченые возможности в покупке химических реактивов? Буду очень рад и признателен любым идеям!

а ты оптимист! Дожить бы ещё... Вот интерстно согласен ли mypucm с моей точкой зрения косательно ядерного синтеза и производства водорода, о чём я писал выше?

Я всем советую прочитать "Алхимик" Поуло Куэльё, а лучше всего слушать аудиокнигу. Там заложен огромный филосовский смысл. Если кто думает, что там описываются опыты, реторты, колбы, древние книги и т.д. то спешу вас разочаровать. Эта книга написана выше всех этих мелочей. В этой книге говорится о смысле и целях Алхимии! Причем цели эти куда глубже, чем цель: сидя в своей лаборатории получить филосовский камень. Нет, эта книга раскрывает даже цели не только Алхимии, но даже современной химии. Причем цели не материальные, а моральные. После такого описания вам наверно покажется, что эта книга черезвучайно скучна, но нет!!! Я советую прочитать её тем кто любит приключения и авантюры, тем кто верит, что судьба не является нашим хозяином, а мы являемся хозяином судьбы!!!

Я конечно же соглосен, что получение водорода это очень энергозатратно, если получать его разложением воды,то есть электролизом , но сушествует множество других способов получения этого полезного газа. Вот например иногда конечные продукты ядерного синтеза - водород! При попадании в ядро атома урана одного нейтрона из него вылетают три нейтрона и два атома водорода и к тому же выделяется огромное количество энергии на этом построена работа ядерной бомбы. Существует еще множество способов получения этого газа с помощью ядерного синтеза ведь часто в процесе ядерной реакции из ядра вылетают лишние протоны, а протон есть не что иное, как сам "водород только без электрона" И я считаю более преспективным источником энергии водород и ядерный синтез. Что касается этонола, то мы итак достаточно навредили и себе и природе углекислым газом(конечный продукт реакции горения этанола) Пора кончать органическим топливом и начинать придумывать более приспективные и экологичные способы получения энергии. Этанол это прошлое, а водородные двигатели наше будуйщее. Главное что после сгорания образуется всем нужная и незаменимая вода! А японцы молодцы, развивают эту идею, жать от наших учёных пока ничего не слышно об этом. :unsure: Хотел бы я прокатися на Ладе с водородным двигателем по Москве.

Да что там говорить? Безусловно ТЭ будуйщего это окисление водорода потому чтоэто экологично и эффективно, но дороговато, да и хранить его не просто. Хотя на то и современные технологии, чтоб делать дорогую, сложную апаратуру дешевой, простой и удобной. Но вы только задумайтесь сколько энергии с двух моль водорода(4г или 44.8л): 2H2+O2=2H2O+275кДж