stearan
-
Постов
2683 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент stearan
-
это напрямую от личных качеств (ну или склада-характера) уезжавшего зависит. кому-то нужны гарантии наперед, а кто-то идет и решает по ходу. и те и другие могут оказаться и в победителях, и в проигравших.
-
что первично - материя или идея. считается основным вопросом философии, вроде.
-
мыслей не было в эту сторону. "зеленую книгу" я приобрел и прочитал после известных событий 20-с-лишними летней давности, тогда широкий общественный интерес поднялся. фундаменталисты, ссылаясь на Коран, совершали теракты, а некоторые авторитетные в западных мусульманских общинах персоны, ссылаясь на Коран, терроризм осуждали.
-
класс. однако, чтобы оценить по достоинству, надо знать оба первоисточника
-
Ваше мнение это в самом Коране записано, причем не один раз. возможно не в точности этими словами, но по смыслу очевидно.
-
в 70-ые, даже до половины 80-ых, до перестроечного расшатывания умов, все народы и национальности в СССР были братья. и неважно, что там кто втихаря про себя думал, но беспорядков на почве национализма, способных расшатать страну, не могло быть в принципе. по всякому лучше, чем карабахские войны и парад суверенитетов в 90-ые...имхо.
-
меньше 18-ти, но в более сознательном возрасте. некоторые "детали быта" доставали, конечно, но видел и понимал достоинства. существенные. жаль, не сложились условия так, чтобы сохранить страну.
-
похоже, мало для понимания реальности иллюзорный факт ближе всего к такому было лет 20 назад, и то не везде.
-
+1 золотой миллиард запада напуган ростом потребления за своими пределами и уже вовсю проявляющейся нехваткой ресурсов Земли на случай распространения на всех той модели потребления, к которой они привыкли. поскольку честно сказать китайцам, индусам (коих >10^9 и есть ЯО, да и прочим, у которых ЯО нет, но их >10^8 душ): "товарищи, возврящайтесь к своей 1 миске риса в день, а мясо, машины-самолеты, климатизация летом, комфортное тепло зимой и горячий душ когда хочешь - это только для нас" - ныне невозможно, вот и началась эта зеленая агитация.
-
чайник большой. на ложку. физиономия покруче (кривизна больше) будет
-
повезло. у нас они пропали из продажи гораздо раньше.
-
нормальный ртутный градусник уже много лет в аптеках не продают. полно хэрни всякой китайской дигитальной, которая начинает белиберду показывать через год или того раньше...
-
настоящий дизель на метане работать не будет. газовый мотор ближе по конструкции и принципу работы к бензиновому - компресс-соотношение намного ниже чем в дизеле и требуется зажигание от свечи. соотношение газ-воздух не может быть произвольным, нужно соблюдать пределы устойчивого сжигания. с обогащением кислородом тоже осторожно - сильно полезет вверх температура. если все подобрать/настроить так чтобы мотор устойчиво работал, то в продуктах выхлопа будет кроме балластного азота всё близко к обычным конечным - водяной пар + СО2. остальное в количествах технически ничтожных, но экологически проблематичных - газовые моторы на очищенном натуральном газе с трудом проходят по Евро3 по NОх-ам...
-
главный смысл тут наверно в том, чтобы не продавать в виде общедоступного недорогого товара-крота чистый химикат, который и совсем в других целях использовать можно... ну и экономический тоже...сульфат как отход производства предприятие просто так утопить в сточные воды не может...а граждане-по-одиночке в виде крота могут, да еще и заплатят за это
-
надо различать трех зайцев. ПВХ сжигать однозначно не стоит, он горит плохо и кроме диоксинов (и в намного большем количестве) образуется хлороводород и/или разные летучие хлориды. почти такое же неблагодарное дело и сжигание разных полиуретанов и цианатов - там могут образоваться оксиды азота, что тоже не есть гут. по другую сторону сжигать полимеры на чисто углеродо-водородной основе (полиэтилен, полипропилен и даже полистирол) а также ПБТ (где кроме С и Н еще и О) в хорошо организованном процессе (при достатке О2) достаточно безопасно. горят и эти материалы в обычных условиях плохо, но это по причине "огнетушительных" добавок, которые содержатся в небольшом количестве и поэтому большой опасности в продуктах горения не создают.
-
возможно это другой Пирсон, не-статистический но вопрос не в том, а в другом: причем тут вообще какой-либо "метод", если тут элементарным материальным балансом можно обойтись...
-
надо с утра
-
ни разу не представляют собой однородную по целям и пониманию своей роли силу. более того - подавляющее их большинство глубоко заблуждаются в представлениях о том что они на самом деле защищают 😞
-
вроде как нет там (пока) нарушения, ни законов сохранения, ни процессной логики но если полученный продукт выставить летом на солнечное место, через некоторое время там соберутся мухи из всего окружающего пространства. а это уже похоже на уменьшение энтропии, чего по идее быть не должно...
- 24 ответа
-
- 1
-
-
- дурь
- пропаганда
- (и ещё 2 )
-
на 100% выход особо надеяться не стоит конкретно с этим "набором" не работал, но есть типо аналогичная технология Ca(NO3)2 + 2 KCl → 2 KNO3 + CaCl2 отработанная в пром.масштабе (n*104т/г) и подводных камней там немало...
-
корова - это уже высший левел - не для всех знакомые, у коих участок побольше и живут там постоянно, держали пару овец. именно с этой целью...
-
- That's not funny!!! - ту хум хау
-
ошибка. должно быть 1.1803 при 20°С еще есть значение 1.172 при 25°С (из CRC-Handbook)
-
СаО - дешево и сердито . для домашней технологии подходит намного лучше. для регенерации безводного СаО нужна Т намного выше, но он настолько дешев, что его и регенериpoвать не нужно. кубовой шлам обычно нагревают лишь до температуры нужной для отгонки паров мокрого спирта, которые конденситуют и возвращают перед ректификацию.
-
про Магнитогорск - похоже на американский туристический путеводитель
