Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Peptide

Пользователи
  • Постов

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Peptide

  1. 16 минут назад, Митя сказал:

    Ни в коей мере не считаю себя великим, а напротив, привёл себя как пример человека случайного, даже, можно сказать, шантрапы. Ни в коей мере не хочу оскорбить уважаемую Ксению, просто даже в нашей, не самой передовой и авторитетной организации, в учёном совете нет людей без степени. Наличие таких людей в "Научном совете" ни сколько не порочит самих людей, даже, скорее, наоборот, указывает на выдающиеся способности человека, который не имея учёной степени и почти не имея публикаций, входит в этот "Научный совет". А вот авторитетность "совета" ставится под сомнение.

     

    Что насчёт казоморфинов? Что если продавать их в пакетиках с надписью "нот фо хьюман консампшн". Как отнесётесь?

    И какие пептиды рекламируете Вы? Давайте конкретно.

    Начнём с ди-пептид глютамина , один и самых любимых моих , с ним хорошо работать , авторитетный пептид, а  у Ideal pharma peptide он под абриаеатурлй IPH AG , да он уже модернизирован в Японии  самой компанией идеал и отличается от первых   дипептидов Киова , кстати хорошо в сравнении он описан в книге « основы спортивной нутрициологии «  как неоспоримо этот дипептид является проводником активных компонентов и как показала практика очень хорош в реанимации и много лет в тч и в Росиии используется , так вот его совместили с омега 7 и результат очень хорош !!! Получился  шикарный омега пептидный комплекс 

  2. 1 час назад, Вадим Вергун сказал:

    Какие ваши доказательства? 

    Что-то я не помню что-бы в недавнее время кому-то нобеля давали за пептиды, это слишком мелкая тема которая была полностью изучена еще лет сто назад. Скорее всего вы имеете ввиду что некие "труды великого учОного" были представлены на рассмотрение в нобелевский комитет. Ну так я тоже могу в нобелевский комитет что-нибудь отправить, у них на сайте эмэил есть, от этого "великие труды" не становятся более достоверными.

    Здесь собрались люди научного мышления, так что здесь не приятно давить на авторитете даже если одна бабка сказала на сайте написано, хотите продолжить дискуссию - давайте ссылки.

     

    1 час назад, Митя сказал:

    Ещё мне понравился один из членов "Научного совета" - Ксения Ивко, "кандидат на соискание учёной степени биологических наук". Формулировка бессовестно и цинично сохранена. В е-лайбрари есть человек с совпадающим именем и фамилией, с публикациями можно ознакомиться. У меня аж в целых три раза больше там публикаций и тоже нет степени, в какой бы мне "Научный совет" вступить?

    А раздел "научные статьи" - это вообще ахтунг. Статьи, конечно, не научные, а популярные, и ничего удивительного, что их авторы пожелали остаться неизвестными - для уважающего себя учёного такие "статьи" - зашквар. 

    Мда , такое ощущение что здесь все поднимают свой авторитет и мнят себя великими учёными и изобретателями , унижая соискателя , получается делает себя любимого великим ??? Очнитесь , почему такой нажим ??? Почему нет комментария на последнюю публикацию о пептиде простаты и и д коллеги здесь делить нечего , я зашёл потренироваться и вы мне очень помогли , показали незначительные слабые места и места где только эмоции , природа которых мне не известна , самый первый пост размещён вообще не для вас ,а для тех кто не разбирается в этом , а  вы которые читают и понимают этикетки знаете что к чему  , приятно было вас знать , не кисните  тут , я хоть немного разбавил ваше болото и думаю все улыбнутся читая это , хороших вам всем выходных , будьте снисходительны и добрыми в душах людьми , зла и так много в этом мире .

  3. 1 час назад, Вадим Вергун сказал:

    Какие ваши доказательства? 

    Что-то я не помню что-бы в недавнее время кому-то нобеля давали за пептиды, это слишком мелкая тема которая была полностью изучена еще лет сто назад. Скорее всего вы имеете ввиду что некие "труды великого учОного" были представлены на рассмотрение в нобелевский комитет. Ну так я тоже могу в нобелевский комитет что-нибудь отправить, у них на сайте эмэил есть, от этого "великие труды" не становятся более достоверными.

    Здесь собрались люди научного мышления, так что здесь не приятно давить на авторитете даже если одна бабка сказала на сайте написано, хотите продолжить дискуссию - давайте ссылки.

    Нобелевская премия по химии в 2018 году присуждена Фрэнсис Арнольд (Frances H. Arnold) за направленную эволюцию ферментов, а также Джорджу Смиту (George P. Smith) и сэру Грегори Винтеру (Sir Gregory P. Winter) за фаговый дисплей пептидов и антител. За прямой трансляцией церемонии объявления лауреатов вы можете следить на официальном сайте Нобелевской премии. Подробнее с заслугами ученых, удостоенных премии в этом году, можно ознакомиться в официальном пресс-релизе Нобелевского комитета. BREAKING NEWS: The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the #NobelPrize in Chemistry 2018 .

  4. 3 часа назад, Митя сказал:

     

    Хотя бы так , если других комментариев нет , потому что апонент далее границ своей области проживания не выходит , пожить в Европе и Америке , Японии и Китае , поработать  с интересными и талантливыми людьми вот тогда приходит понимание что есть мир . 

  5. 2 часа назад, Вадим Вергун сказал:

    Подчеркнутое - ложь. Жирное подчеркнутое - наглая ложь. 

    Человек обладающий знаниями хотя бы из школьного курса биологии уже распознает в этом тексте псевдонаучный набор умных слов. 

    С самого первого предложения автол лжет, он видимо не в курсе что огромное число живых организмом вовсе обходится без ДНК, у них ее просто нет. Автор явно не понимает различия между белками и короткими пептидами, белки могут взаимодействовать с ДНК, это огромные молекулы со сложнейшей структурой состоящие из сотен тысяч аминокислот, естественно короткие пептиды размером в 4 аминокислоты с ними даже сравнивать нельзя. 

    Фраза про экспрессию генов еще более безумна ибо современной науке еще не до конца ясны все механизмы регулирования экспрессии генов, но те что известны базируются на РНК и белках все это сложнейшие механизмы, они просто не могут быть реализованы с помощью простейших пептидов из четырех аминокислот, это все равно что пытаться настроить процессор компьютера с помощью отвертки.

    Посыл про увеличение длины теломеров... это просто без комментариев... если бы это было так употребление этих волшебный пептидов приводило бы резкому началу онкологических заболеваний у организма которому их вводят.

    И последнее "Пептиды – являются основными информационными молекулами", полный атас. Автор ты вообще понимаешь что пептидов из четырех аминокислот существует 20*4=100 штук, много информации можно закодировать в ста битах? Более того даже крупные белки не могут выполнять информационную функцию, не найдено ни одного механизма считывания последовательности аминокислот в белках, и это не удивительно ибо белки сразу же  после синтеза стремятся свернуться в клубок иначе они не стабильны распутать такой клубок не повредив его бессмысленная затея, пептиды (и белки) просто не подходят для хранения информации. Информация в организмах хранится в виде РНК и ДНК. 

    Ну что тут сказать , только одно - Вам надо в нобелевский комитет тогда , то что было написано фиолетовым цветом это выдержка из ВНИМАНИЕ доклада и последующего благодарственного слова на нобелевском комитете по поводу представления на нобелевскую премию по пептидам . ( точка ) более без комментариев с моей стороны , Вы только что поставили под сомнения весь Нобелевский Комиттет 

  6. Фиолетовым это был текст номинанта на нобелевскую премию произнесенную в Стокгольме перед комиссией Нобелевского Комитета - белее без комментариев , скорее всего у вас пару / тройку нобелевских премий завалялось 

     

  7. Ну что тут сказать , только одно - Вам надо в нобелевский комитет тогда , то что было написано фиолетовым цветом это выдержка из ВНИМАНИЕ доклада и последующего благодарственного слова на нобелевском комитете по поводу представления на нобелевскую премию по пептидам . ( точка ) более без комментариев с моей стороны , Вы только что поставили под сомнения весь Нобелевский Комиттет 

  8. Коллеги , очень приятно иметь с вами диалог , мне для практики очень полезно и толково , напишу так : я брал уроки понимания у лучших специалистов в области пептидов , как в  Америке ( Альбион )  так и в Швейцарии ( Бахем ) , да много чего нам как человечеству необходимо ещё понять и осознать , в пептидах мы стоим ещё в положении ноль плюс ( как в азбуке морзе по сравнению даже с сегодняшним интернетом ) но это новая эпоха и она уже наступает ! 

    Пептиды – информационный алфавит жизни

    Существование всех живых организмов возможно благодаря взаимодействию пептидов и дезоксирибонуклеиновой кислоты – главных функциональных молекул в природе, которые несут наследственную информацию и определяют все функции клеток. 
    Пептиды регулируют экспрессию генов у всех видов живых организмов на земле: бактерий, растений, насекомых, земноводных, птиц, грызунов и человека. Метод молекулярного докинга позволил выявить, что короткие пептиды, состоящие из 2–3–4 аминокислот, имеют возможность связываться со всеми пространственными структурами двойной спирали ДНК по всем возможным сайтам. Благодаря их воздействию происходят активация гетерохроматина в клеточных ядрах, повышение активности теломеразы и увеличение длины теломер в фибробластах, индукция дифференцировки полипотентных клеток, снижение числа хромосомных аберраций. 
    Результаты молекулярных, генетических, клинических, экспериментальных исследований неопровержимо указывают на высокую активность коротких пептидов, их способность воздействовать на экспрессию генов, улучшать синтез белков у всех живых организмов. Пептиды способствуют функционированию организмов до самого верхнего видового предела. 
    Пептиды – являются основными информационными молекулами

  9. Уважаемые , речь если прочитали внимательно идёт о коротких пептидах до 4 -х аминокислотных остатков , их в мире сегодня не более 20 ,с четкой последовательностью 

    и  клинически доказанного направленного действия , начиная с тафцина  и заканчивая глутатионом

    Расшифровываю далее , в магазинах на прилавках уже на каждом 5 товаре написано « пептидный комплекс « или «с пептидами «поэтому , что бы не вводить в заблуждение имеется маркировка различающая длинноцепочечные пептиды как например пептиды коллагена и короткие пептиды направленного действия 

  10. Из этого следует : специальная маркировка на упаковках товаров ( см текст выше ) 

    11 час назад, Вадим Вергун сказал:

    Самые страшные и ужасные яды и ОВ это тоже пептиды. Круто да? Что из этого следует? 

    Следует иметь специальную маркировку ( обозначение ) смотрим и читаем тему выше 


  11. Обозначение на продуктах содержащие короткие пептиды и пептидные комплексы !
     
     
    Процесс выбора товаров, особенно новинок, совсем не прост для потребителя. Многие из нас сталкиваются с непростой задачей определения того, соответствует ли товар заявленным свойствам? Есть ли в его составе те или иные ингредиенты, о которых говорит реклама?

    Мы все уже наверняка обратили своё внимание на знак  IPH, размещённый на многих упаковках товаров для  спортпита, обычной косметической продукции представленной на полках магазинов и особенно профессиональной пептидной косметики в салонах красоты или у Вашего косметолога  , биологически активных добавках и продуктов для здорового питания ( батончики, хлопья и т д )  включая молочные продукты, такие как йогурты и коктейли.
     
      
     
    Знак IPH обозначает наличия коротких пептидов в продукции - это специальный графический символ, который наносится на упаковку товаров, ярлык или этикетку, подтверждающий факт того, что в составе маркированного продукта этим знаком содержится один или несколько из коротких пептидов или пептидных комплексов на основе именно коротких пептидов , будьте внимательны не дайте себя обмануть . 

    Указанный знак может наноситься в любом месте упаковки (как правило, рядом с другими обязательными для нанесения знаками в соответствие с требованиями законодательства стран, выпустивших в свободное обращение продукты и товары с наличием коротких пептидов для потребителей. Размещение знака не устанавливает жёстких требований к месторасположению знака, однако он должен быть читаемым и заметным на упаковке готового продукта

    Данный знак также используется в маркетинговых материалах компаний, занимающихся выпуском своей продукции с использованием коротких пептидов и пептидных комплексов, сегодня это единственное достоверное и безопасное ,  клинические подтверждённое , контролируемое на всех  этапах производства качество потребляемой нами продукции . 

    Наличие на упаковках товара этого  знака, в том числе подтверждает факт, что использованное при производстве конечного продукта сырье прошло необходимые этапы сертификации в стране выпуска конечного продукта и полностью соответствует всем нормативным требованиям государственного регулятора по эффективности и безопасности.

    В случае с Российской Федерацией - это дополнительное подтверждение того, что пептидное сырье ( в отличие от дешёвых и неэффективных соевых и коллагеновых длинноцепочечных пептидов ) использованное при производстве маркированного продукта прошло все необходимые обязательные испытания на безопасность для здоровья и на него были выданы  декларации и сертификаты соответствия согласно Технического Регламента Таможенного Союза .

    В итоге, при приобретении или использовании любого продукта с пептидами или пептидными комплексами, внимательно смотрим на упаковку и наличие знака (IPH), только при наличии на упаковке этого знака можете быть уверены в том, что при производстве конечного продукта использованы действительно короткие пептиды или пептидные комплексы на основе коротких пептидов.
     
     

  12. Скрытый текст

    Peptide IPH 

     


    Обозначение на продуктах содержащие короткие пептиды и пептидные комплексы !
     
     
    Процесс выбора товаров, особенно новинок, совсем не прост для потребителя. Многие из нас сталкиваются с непростой задачей определения того, соответствует ли товар заявленным свойствам? Есть ли в его составе те или иные ингредиенты, о которых говорит реклама?

    Мы все уже наверняка обратили своё внимание на знак  IPH, размещённый на многих упаковках товаров для  спортпита, обычной косметической продукции представленной на полках магазинов и особенно профессиональной пептидной косметики в салонах красоты или у Вашего косметолога  , биологически активных добавках и продуктов для здорового питания ( батончики, хлопья и т д )  включая молочные продукты, такие как йогурты и коктейли.
     
      
     
    Знак IPH обозначает наличия коротких пептидов в продукции - это специальный графический символ, который наносится на упаковку товаров, ярлык или этикетку, подтверждающий факт того, что в составе маркированного продукта этим знаком содержится один или несколько из коротких пептидов или пептидных комплексов на основе именно коротких пептидов , будьте внимательны не дайте себя обмануть . 

    Указанный знак может наноситься в любом месте упаковки (как правило, рядом с другими обязательными для нанесения знаками в соответствие с требованиями законодательства стран, выпустивших в свободное обращение продукты и товары с наличием коротких пептидов для потребителей. Размещение знака не устанавливает жёстких требований к месторасположению знака, однако он должен быть читаемым и заметным на упаковке готового продукта

    Данный знак также используется в маркетинговых материалах компаний, занимающихся выпуском своей продукции с использованием коротких пептидов и пептидных комплексов, сегодня это единственное достоверное и безопасное ,  клинические подтверждённое , контролируемое на всех  этапах производства качество потребляемой нами продукции . 

    Наличие на упаковках товара этого  знака, в том числе подтверждает факт, что использованное при производстве конечного продукта сырье прошло необходимые этапы сертификации в стране выпуска конечного продукта и полностью соответствует всем нормативным требованиям государственного регулятора по эффективности и безопасности.

    В случае с Российской Федерацией - это дополнительное подтверждение того, что пептидное сырье ( в отличие от дешёвых и неэффективных соевых и коллагеновых длинноцепочечных пептидов ) использованное при производстве маркированного продукта прошло все необходимые обязательные испытания на безопасность для здоровья и на него были выданы  декларации и сертификаты соответствия согласно Технического Регламента Таможенного Союза .

    В итоге, при приобретении или использовании любого продукта с пептидами или пептидными комплексами, внимательно смотрим на упаковку и наличие знака (IPH), только при наличии на упаковке этого знака можете быть уверены в том, что при производстве конечного продукта использованы действительно короткие пептиды или пептидные комплексы на основе коротких пептидов 

    203A6844-0692-4973-B845-037B55EBC415.jpeg

×
×
  • Создать...