Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Михаил_Гусак

Пользователи
  • Публикации

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Михаил_Гусак

  1.  

    16.02.2020 в 02:42, M_GM сказал:

    Это микробюретка, для точного титрования, со шкалой, вероятно, на 1-5 мл

    Вот, примерно такая: https://aliexpress.ru/i/32880793597.html

    Ммм. Даже неожиданно на первый взгляд. Он просто валялся в куче бюреток, что, в принципе, оправдано его нахождение там вместе с его двумя кранами. Спасибо)

  2. В общем говоря, попалась вот такой непонятный аппарат или как его назвать) Кто-нибудь скажет, для чего она нужна? Может, для тонкого разделения веществ или подобное этому...

     

    https://drive.google.com/drive/folders/1cbUsp2FloC0kUomOQoHQturx-UOkMryG?usp=sharing - Ссылка на данную фотку

     

    Буду признателен:)

  3. 16 часов назад, Dersawer сказал:

    Подскажите способ получения в домашних условиях калийной селитры без использования аммиачной селитры.

     

     

     

     

     

     

    Водные насыщенные растворы: сернокислый калий + кальциевая селитра. Довольно чистый продукт можно получить при смешивании горячих растворов соответствующих солей. Остаётся вопрос о фильтровании раствора калийной селитры от сернокислого кальция и выпаривании фильтрата, которое решается легко

    Необходимые реактивы есть в садовом магазине, как можно знать

  4. Хотя я и задумался поздно над этой темой, но всё же хотелось задать этот вопрос. Он состоит в следующем: какое лабораторное стекло(в общем смысле)  покупать лучше всего: иностранное или российское? Я сам покупал китайское (дефлегматор, холодильник либиха, круглодонные колбы  и тд. со шлифами 24/40) и латвийское (разное) стекло и всё бы хорошо, но когда я, например, одну пробирку нагревал в общем пару моментов и тут же минус дно (техниками нагревания посуды не пренебрегал + учитывал , что они были пригодны для нагрева), в то время как латвийская целой даже после сильного нагрева. Элементарное спаивание российской пробирки в ампулу не обходилось без проблем... И поэтому поводу хочу узнать ваше мнение!

  5. Вопрос состоит в следующем: какую концентрацию серной кислоты лучше всего брать, чтобы действуя ей на хлористый калий, я бы получил хлороводород, который растворил бы в холодной воде воде. А то брал концентрацию серной кислоты 60% и перегонялся раствор, что не есть хорошо, брал 85% - сильно, очень сильно вспенивалась смесь да так, что он попадал на соединении шлифов газоотвода и колбы и до следующего дня не мог их рассоединить... Я бы дальше продолжил искать "идеал" для этого синтеза, но, пожалуй, лучше спрошу)))

     

  6. 16 минут назад, yatcheh сказал:

     

    Чё, прям-таки атомарный водород? Прям - газообразный? И он ещё и просвистывает с катода на анод? :w00t: 

    Как говорят в немецких короткометражках - даз ист фантастишь! :lol:

     

    Я же написал - если не разделено диафрагмой и стояли достаточно близко, это реакция имела смысл быть

    У меня довольно часто выходило, что как раз из-за атомарного водорода получал совершенно не то,что хотел, при этом электроды ставил буквально расстоянием миллиметра 2-3

  7. Так как не сказано, какая вода использовалась - дистиллированная или из-под крана, принял как раз-таки второе...

    Начну с процессов на аноде:

    1.1 Pb0(тв) - 2e---> Pb2+(р)

    1.2 Pb0(тв)  - 4e- ---> Pb4+(р)

    1.3 Pb2+(p) + 2Cl-(p) ---> PbCl2(тв)

    1.4 Pb2+(р) + SO42-(р) ---> PbSO4(тв)

    1.5 Pb2+(p) + CO22-(p) ---> PbCO3(тв)

    1.6 Pb2+(p) + FeSO4 ---> PbSO4(тв) + Fe2+. В качестве реактива, который ослабевает детонационные свойства аммиачной селитры, добавляют соли железа (II),в основном, сульфат NO3--ион от процесса восстановления ионом аммония.

    1.7 Pb2+(p) + 4H2O(ж) + 2NH4NO3(р) ---> Pb(NO3)2(р) + 2NH3*H2О(р-г) + 2H3O+(р)

    1.8 Pb4+(p) + 6H2O(ж) ---> PbO2(тв) + 4H3O+(р).Он как раз тёмновато-серый. Возможно Pb4+ реагирует с хлорид-ионами, однако, это маловероятно.

    1.3, 1.4 и 1.6-ые процессы дают белые творожистые осадки, 5-ый - просто белый или сероватый.

    Далее процессы на катоде:

    2.1 H3O+(р) + e- ---> H0(г) + H2O(ж)

    2.2 PbO2(тв) + H0(г) ---> PbO(тв) + H2O(ж). Если вы не разделяли электроды диафрагмой и они стояли достаточно близко, это реакция имеет смысл быть.

    2.3 2H0(г) ---> H2(г)

    Связывание 1.7 и 2.1 процессов даст тот самый запах аммиака, который ощущали

    Что насчёт олова... Он чуть-чуть, но отстаёт от активности свинца и по этому из-за этакой гальванической пары он остаётся в сторонке по отношению к хим. реакциям, которые вы проделали своим баловством.

     

     

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика