Анатолий П.
Пользователи-
Постов
19 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Анатолий П.
-
У меня ещё вопрос, к уважаемым химикам. В солнечном свете опасность представляет его ультрафиолетовая составляющая или же огромный энергетический потенциал? Зимой же солнца сравнительно меньше, да и над потенциальными маслами будет ещё слой сотового поликарбоната с защитой от УФ. Прокатит вариант на пару месяцев? )
-
Общая проблема использования масел и прочих парафиновых сводится к тому, что масло не занимает весь предоставленную площадь растягиваясь в одну молекулу толщиной, а занимает сравнительно маленькую площадь. На фото примерно 1 мм3.
-
Первая мысль конечно чем-то накрыть, но потом я вспомнил про химию, и подумал, что с жидкостью и скиммером всё будет значительно проще. Да, пруд большой.
-
Взял из Википедии: Толуол растворимость в воде 14 мг/100 мл; Додеканол не растворим в воде.
-
С кислородом всё хорошо, он подаётся под воду, в достаточном количестве. Если органика будет легче воды, а рыба стелиться по дну, то проблем быть не должно. В оправдание этой теории скажу, что это действо необходимо лишь на месяц. Также упомяну, что додеканол использовали в реальности, а вазелиновое масло человек принимает внутрь и оно не наносит ему вреда (там свои нюансы). Это эксперимент.
-
1. Прошлая тема была про другое, вроде. 2. В прошлой теме дали ответ, который использовался в жизни: додеканол. 3. Если в химических справочниках написано нерастворим, то я полагаю, что он нерастворим и для меня, в достаточной степени.
-
Прошу прощения, не все условия упомянул: собираюсь налить жидкость в пруд с рыбами, для уменьшения нагрева. Есть вариант с белыми шариками, но может есть решение с жидкостями? Не судите строго, это эксперимент.
-
Здравствуйте. Для снижения прохождения солнечного света под воду хочу найти жидкость, возможно на основе алканов: 1. Легче воды; 2. Не растворяется в воде; 3. Температура плавления не выше 25 градусов; 4. В расплавленном состоянии имеет белый цвет, для отражения солнечного света; 5. Устойчив к солнечному свету; 6. Не окисляется кислородом. Что посоветуете посмотреть?
-
Нее, там всё урегулировано, спасибо
-
Это вариант значительно лучше Но мне пока додеканол больше нравится.
-
Плотность близка к плотности воды. Помню как на прудах иногда видел полупотонувшую пленку.
-
Класс! Спасибо! Похоже, то что нужно! Сейчас сложно сказать. За совет спасибо!
-
Думал про шарики, но прозрачные не пришли на ум. Решение интересное, но не перекрывает 100% поверхности воды.
-
Здравствуйте! Вопрос про замену растительного масла, а не про разведение рыбы. Была мысль сделать из растительного масла прозрачную тонкую пленку на поверхности маленького искусственного пруда (с подводом чистого кислорода), которая препятствовала бы испарению воды и её охлаждению. Вот какие проблемы при этом "всплыли": 1. под воздействием ультрафиолета масло портится и возможно наносит урон рыбам; 2. растительное масло не растекается в толщину 1 молекулы, как это рассказывали на уроках физики, в школе; 3. с течением времени снижается прозрачность. Чем можно заменить растительное масло в данной ситуации? Возможно какие-то прозрачные парафины с низкой температурой плавления? Температура воды 25-30. Посоветуйте пожалуйста.
-
Нет, мне нужно именно при указанных условиях.
-
А скорость реакции секунды или минуты?
-
Здравствуйте. Через воду температурой 30, кислотностью 7,5 и нормальным содержанием кислорода пропускают воздух с незначительным содержанием оксидов азота. Скажите пожалуйста, какие реакции наиболее вероятны? Как быстро проходит реакция? Ещё есть нюансы? NO: 4 NO + 6 H2O → 5 O2 + 4 NH3 NO + H2O → NO2 + H2 10 NO + 2 H2O → 4 HNO3 + 3 N2 2 NO + O2 →2 NO2 NO2: 4NO2+O2+H2O → 4HNO3 3 NO2 + H2O → NO + 2 HNO3 2 NO2 + H2O → HNO3 + HNO2
-
Можно-ли поспособствовать, чтобы температура кристаллизации была конкретная? Добавить какой-нибудь катализатор? Был упакован в 2 пакета без внешних повреждений. В холодильнике "превратился" в камень. Выставил в помещение с температурой ~ 26 градусов. Спустя несколько часов заметил ~ 10 мм кубических жидкости на дне. Слил, полагая, что это "лишняя" вода. Но вот спустя пару дней наблюдаю половину вещества в твердом состоянии, а половину в жидком(сиропообразном). Да, к сожалению, не подходящее вещество. Возможно-ли, что смена агрегатного состояния не происходит при кристаллизации, а энергия на это всё же затрачивается? То есть, вещество выполняет функцию теплового аккумулятора.
-
Задача которую я ставил сам себе: получить CaCl2*6H20 для использования его в качестве стабилизатора температуры за счет фазового перехода. Имею 1 кг CaСl2. Молярная масса Cacl2 111. Молярная масса 6H20: 108. Добавил к 1кг CaCl2 ~ 0,97 кг воды и тщательно перемешал. Произошло полное растворение. Далее, поставил бутыль с веществом в помещение с температурой 26 градусов. Спустя сутки, обнаружил на дне, незначительное (3-4 мм осадка) количество кристаллов. Ещё спустя сутки изменений не произошло. Температура плавления/кристаллизации Cacl2*6H20 равна 29,8 гр. Вопрос: как должна выглядеть кристаллизация вещества? Что-то похожее на студень или больше похоже на лед? Или всё совсем по-другому? Почему я не увидел четкого фазового перехода всего вещества?