Fenrir
Пользователи-
Постов
16 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Fenrir
-
а вы случайно не знаете какую-нибудь программку для моделирования данного процесса??
-
если все так было бы) на самом деле преподаватель предположил возможность применения такого метода в промышленности) вот и провели эксперимент) а дальше уже надо думать, что и как можно из этого получить/измерить, как все это в ванну запихнуть и тд...ну что-то мне подсказывает - все это дело не очень удачно) совершенно верно)
-
спасибо!! у нас получение катодной меди М00К) анод живет 2 цикла по 7 дней, т.е. за 14 дней получается, грубо говоря, 2 раза снимаем нарощеную медь с катодов) и качество очень зависит и от чистоты анода, и от присадок в электролит, да и от многих факторов...
-
пытались использовать метод Теплера для визуализации процесса и в дальнейшем определять параметры, которые помогут улучшать процесс и повышать производительность)..насколько я понял преподавателя))сейчас в ванну с электролитом никто никогда не заглядывал и процесс не виден, хотя химикам хочется посмотреть как процесс идет...ибо технологи косячат регулярно... может есть советы какие ...информации по оптическим исследованиям таких процессов просто практически и нет) И да) с концентрацией как на производстве (у нас на заводе 15% серной кислоты) ничего не вышло) - пришлось уменьшать концентрацию...ибо луч лазера отражался сразу на границе стекло-электролит) правда лазер у нас красный, возможно получилось бы с другим, но пока недоступен(
-
В процессе электролиза в прианодном слое увеличивается концентрация сульфата меди в электролите, большая часть меди переходит (осаждается) на катод, часть осаждается в шлам вместе примесями... более концентрированный электролит (имеется ввиду концентрация серной кислоты, как я понимаю) мы и видим в виде шлейфа, который из-за своей плотности,соответственно, и осаждается на дно ячейки.. так правильно теперь? а чем можно объяснить отклонение шлейфа? думается это из за потока, создаваемого пузырями на катоде?! выходит, что тот оптический метод, который мы применили не совсем подходит для исследования...
-
работаю на металлургическом пр-ве, правда не в цехе электролиза) на сколько я знаю, хотя у нас те еще специалисты, водород не выделяется - не видно в ванне пузырьков
-
выяснить возможность применения оптических методов для анализа процесса, возможно получить данные о составе поэтому и интересует - что это такое получилось)
-
попытаюсь собрать в кучу все сказанное, а вы поправьте если что не так) В процессе электролиза увеличивается концентрация сульфата меди в электролите, большая часть меди переходит (осаждается) на катод, часть осаждается в шлам вместе примесями... более концентрированный электролит (имеется ввиду концентрация серной кислоты, как я понимаю) мы и видим в виде шлейфа, который из-за своей плотности,соответственно, и осаждается на дно ячейки Так же интенсивное выделение пузырьков водорода на катоде говорит о неправильно подобранном напряжении на электродах, что плохо влияет на выделение и осаждение меди ... P/S И получается, что, если мы на теневой картине видим именно более концентрированный электролит, то весь эксперимент не дает никакого положительного результата в оценке процесса электролиза???!!!хотя по концентрации "осевшего" электролита ведь тоже что-то можно сказать о правильности процесса
-
то есть этот видимый шлейф и есть ни что иное, как переход ионов металла (металлов??ведь есть еще и примеси) в электролит, а затем на катод и часть уйдет в шлам?? но по движению этого шлейфа видно, что он опускается вниз (иногда болтает его, видимо из-за интенсивности процесса, может тепловые потоки какие влияют) но возврата к катоду не видно вовсе...хотя.как и говорил, при длительном наблюдении за процессом видно, как медь наращивается на катоде, а шлейф как опускался, так и опускается....в общем не совсем понятно, что же мы видим на теневой картине...
-
да...пузырьки видны и невооруженным глазом) Все дело в том, что эксперимент проходил в ячейке размером 3,5х2,5х3,5 см (ДхШхВ) все же больше интересует анод)...спросил у химиков на работе, но пока внятный ответ и там не получил... попробую переделать эксперимент - может более четкая картина получится!!
-
загрузил файлы на яндекс скорость видео как есть и замедленное видео 36% может поможет чем
-
так вот именно, что с анода ...при длительном наблюдении, видно как на катоде (слева) осаждается медь... сюда не прикрепить файл нормального размера, пришлось извратиться с маленькой гифкой)
-
мой косяк, что сразу не отметил...но это с медного анода...
-
есть предположение, что это просто растворение анода, переход частиц металла в электролит...хотя фракция явно прозрачная, но судя по поведению имеет большую плотность
-
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Изучая электролиз применили в лаборатории теневой метод к электролизной ячейке Электролит: водный р-р серной кислоты концентрации примерно 10%, Катод: нержавеющая сталь (слева) Анод: электротехническая медь (справа) Напряжение на электродах +/- 10 В, сила тока 0,35 А. Получили теневую картину https://prnt.sc/nrdubw Подскажите, что выделяется на аноде (справа) в виде полупрозрачного шлейфа, интенсивность выделения зависит от величины тока и/или напряжения