Группа компаний UED. Поставка и продажа лабораторного, технологического и аналитического оборудования Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

sharpneedles

Участник
  • Постов

    2 253
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент sharpneedles

  1. А пескоструйная обработка под гальванику - это полный дурдом. У вас - что? Детали с окалиной что-ли? Или изъедены ржавчиной до безобразия? Сомневаюсь. На хрен эта обработка не нужна. И уж никак не после операций обезжиривания и травления. Последовательность: химическое обезжиривание и кислотное травление. После - цинкование. Все. Обычно время хроматирования не превышает десятка секунд. Естественно, что время хроматирования зависит от состава хроматирующего раствора.
  2. Проблемы тут нет никакой. Травление - та же коррозия, как правило с водородной деполяризацией, только в отличие от обычно представляемой коррозии, травление - относительно интенсивная и полностью управляемая коррозия. Все понятно. Вы хотите связать рост коррозии стали в кислой среде с изменением акустического сигнала. Только не забывайте, что концентрация кислоты со временем будет уменьшаться, что приведет к уменьшению скорости коррозии. Вообще, если вас интересует наводороживание, то оно тем сильнее, чем больше концентрация катионов водорода (но с концентрацией серной кислоты такая зависимость существует только до определенного предела). Скорость коррозии стали в небольшом объеме кислоты со временем будет изменяться в меньшую сторону. Может быть имеет смысл провести серию экспресс-испытаний с разными концентрациями - на увеличение? То есть деталь должна находится под деформирующим воздействием? Или вы хотите растрескивание под назрузкой в результате водородной хрупкости заменить в вашем эксперименте анодным травлением? Изначально не было известно, что вас интересует именно кислотная коррозия, поэтому никаких поправок вносить не буду. Не вопрос. Пусть останется этот вариант. Если вы фиксируете только акустические сигналы и достаточно редко, то в потенциостате не смысла. Просто если бы вы попутно снимали коррозионную диаграмму, то можно было бы соспоставит изменение коррозионного тока или потенциала с изменением акустического сигнала. Это были бы весьма ценные данные для оценки результатов эксперимента. ХСЭ используйте вместе с солевым мостиком.
  3. Что вы моделируете? Почвенную коррозию с периодически возникающими блуждающими токами? Почему кислота? Почему, например, не 3%-ный раствор хлорида натрия с перемешиванием? Зависит от цели эксперимента. Например, не городить огород с приклеиванием и воспользоваться ХСЭ, а не каломельным электродом. Снимаете сигналы и сопоставляете их с коррозионной диаграммой. Калибруете прибор. Для проведения подобных коррозионных испытаний применяют потенциостаты. Существуют стандарты на коррозионные испытания. Пока вы толком не расскажете чего хотите - дать более-менее толковые рекомендации будет затруднительно.
  4. Неправильно нанесен токопроводящий слой. Мало купороса. 200/50. На какой воде готовили? 10 г/л. Да. Минимум 50 А/м2.
  5. Нет. Можно сделать предположение(исходя из способности азотной кислоты окислять неметаллы), что азотная кислота (в составе электролита) окисляет уголь до углекислого газа. Соответственно - увеличивается pH электролита, что, возможно, и приводит к появлению осадка в результате гидролиза нитрата меди.
  6. Какая к черту мочевина? Угольная кислота - в лучшем случае...
  7. "Пожарники" - это синоним слова "погорельцы".
  8. Надо же? А вот для меня - оказывается! - секрет.
  9. От жадности и уверенности в безнаказанности. И ни от чего более.
  10. Вот же дерево попалось... А мы-то где? В Казахстане? Я вот в России и мне как-то вот по боку Казахстан.
  11. Я уже не в первый раз вижу голословное высказывание о присутствии одних только теоретиков на форуме. На хрен он мне не упал.
  12. В общем-то, вламываться с проверкой могли и раньше - без особых препятствий, ссылаясь на закон "О милиции" и закон "Об оперативно-розыскной деятельности". Но закон "О полиции" в первоначальной редакции любые препятствия сразу умножал на ноль.
  13. Нет. Попробуйте организовать гальваническую лабораторию или небольшой гальванический участок не имея разрешения - в скором времени заявятся кто? Правильно - представители СЭС (это и есть по сути Роспотребнадзор). Влупят - мало не покажется.
  14. Цитата из статьи "Проверки на использование легального программного обеспечения": Системные блоки и серверы предположительно могут быть подвергнуты проверке после изъятия в результате налоговой проверки - возможно даже не смотря на особый режим хранения изъятых предметов и документов, предписанный налоговым кодексом. Оперативные сотрудники (по новому закону) имеют право беспрепятственно знакомиться с любыми материалами и данными организаций и предположительно могут не взирая на налоговую тайну проводить экспертизу легитимности программного обеспечения уже возбудив уголовное дело на основании рапорта об имеющихся признаках преступления (отсутствие документов, подтверждающих легитимность используемого ПО) и потребовав у владельца необходимые документы.
  15. И все-таки - это задачки. Вы хотите отделить одно от другого. Непростое от плебейского. А говорите, что элитарность не интересует. Само слово не нравится? Я вам предложил вполне реализуемое решение. Можно хоть сейчас открыть тему, пометить ее важной (чтобы всегда была на первой странице) и начать тренировать или чего там... Но не хотите - как хотите.
  16. Какая разница - олимпиадные или нет? Это школьный или студенческий уровень. Уровень задач. Место такой теме - только в "ПОМОЩИ". Речь о решениях и тренировках? Все это - в "ПОМОЩИ". Тему, дабы не терялась, можно пометить как важную - вот и будет вам элитарность, если уж так хотите.
  17. Закрыть никогда не поздно. Создайте тему разделе "ПОМОЩЬ".
  18. Потому что накроют такой "бизнес" и Роспотребнадзор и ФНС. С треском. Помимо крайне несерьезного подхода - куча пустого трепа.
  19. Набирайте в поисковике - завод твердых сплавов. Будут и токарные пластины для расточки и порошки для композитов.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика