Группа компаний UED. Поставка и продажа лабораторного, технологического и аналитического оборудования Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

sharpneedles

Участник
  • Постов

    2 253
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент sharpneedles

  1. Кобальт содержится в токарных пластинах (как связующее для карбидов), например, марок ВК8 и Т5К10. Если есть возможность их заполучить, например,отработанные пластины - как источник кобальта они могут вполне сгодиться.
  2. Если никелевое покрытие наносится тонкими слоями примерно до 30 мкм, то оно является декоративным. Существуют защитные однослойные покрытия толщиной и до 200 мкм, наносимые, кстати, из кислых сульфатных электролитов при стандартных режимах - при значительной толщине покрытия о пористости можно забыть.
  3. Кобальтом легируют сталь для улучшения ее механических характеристик. Если есть раствор, содержащий катионы кобальта и их необходимо удалить, то раствор, в принципе, можно барботировать хлором - кобальт в виде хлората уйдет в осадок. В случае разделения катионов железа и кобальта - по-моему у них pH гидратообразования разные, навскидку не помню - можно поэкспериментировать с изменением кислотности раствора и отправить один из металлов в осадок.
  4. То же мне - компетентный источник достоверной информации!
  5. Приехали... В чем некорректность-то? Еще раз, но немного иначе: за каким чертом тогда наносить такие покрытия, если потом требуется специальная обработка? Поясняю: если никелевое покрытие наносится тонким слоем (в стандартном режиме), скажем, микрон 10-15, то оно, безусловно, будет иметь поры, как слепые так и сквозные. Для перекрытия пор такие покрытия наносят хотя бы в три этапа, а никак не за один раз. При нанесении нескольких слоев не только не разрастаются уже образовавшиеся поры, но еще и гарантированно в своем большинстве перекрываются последующими слоями. Вот, по-быстрому набросал схемку (простецкая, конечно, но сойдет), иллюстрирующую мои слова: Полагаю, что не надо пояснять где трехслойное покрытие, а где однослойное, где сквозные поры, а где слепые... Структура покрытий зависит от режима электролиза и состава электролита. Не охота прибегать к ухищрениям для получения беспористых покрытий - наноси в несколько слоев. Зависит от условий применения самой никелированной стали.
  6. sharpneedles

    ТЭНы.

    Реагирует и еще как. Вы никогда не пробовали снимать дефектные хромовые покрытия со стали в соляной кислоте?
  7. Теоретически: не любую другую кислородосодержащую кислоту, а только имеющую в своей структуре пероксидные кислородные «мостики» -О-О-.
  8. Ерунда какая-то... Для электролиза воды, возможно, широко применяли бы и катоды и аноды из платинированного титана (перенапряжение выделения и водорода и кислорода на платине, если мне память не изменяет, относительно мало), не будь это достаточно дорогим удовольствием. Стекло с оксидом цинка в роли электрода я даже представить - не могу.
  9. Марку нержавеющей стали всегда можно подобрать по специализированным справочникам с учетом условий эксплуатации, цена зависит от марки. Дешевле всего обходится изготовление ванны из какой-либо конструкционной стали с последующим ее футерованием, например, фторопластом. С трубопроводами - несколько сложнее... В настоящее время для изготовления как корпусов ванн и трубопроводов, так и различных вспомогательных элементов очень активно применяют полипропилен.
  10. ОРТА - окисно-рутениевые титановые аноды. Некорректно определять их как лучшие. Материал анода подбирают в зависимости от целей электролиза. Конкретно про ОРТА, например, могу сказать, что хлор на таких выделяется с меньшим перенапряжением, чем кислород и, соответственно, они более предпочтительны для получения хлора, чем кислорода. Использовать везде одно и то же - совершенно не целесообразно, порой даже - глупо.
  11. Согласен. Знаю, что получают термическим разложением ангидрида (но сам не пробовал - мне без надобности), температурного режима, естественно, навскидку не помню, вот и поторопился с выводами...
  12. А потом придется - обезжиривать и в итоге - опять избавляться от оксидной пленки?
  13. Крот? А нельзя ли сразу в этот момент предполагаемое местонахождение обработать остро заточенной лопатой? :bm: Или вилами на худой конец?
  14. С хроматированием все ясно. Вопрос в другом: зачем наносить пористые никелевые покрытия? Понимаю, что возможно нужно достаточно тонкое покрытие, но ведь не в один же прием его в таком случае наносят.
  15. Я об этом и говорил, но другими словами... Вы о дульной энергии? При начальной скорости вылета 4-граммовой пули, обычно составляющей 915-940 м/с, более 1800 Дж дульной энергии не должно бы получаться (в некоторох источниках указана дульная энергия в 1600 Дж).
  16. Вы серьезно отнеслись, а вообще-то я ksvs подначивал. Мне достаточно хорошо известны вышеперечисленные моменты и изложенное, в принципе, не вызывает нареканий.
  17. Состав - у производителя (поисковики к вашим услугам), принцип действия - адсорбция защищаемой поверхностью и образование защитной пленки из труднорастворимых соединений вследствие химических реакций.
  18. А лучше всего - добыть колбу и не извращаться с пробирками.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика