Дмитрий_22
-
Постов
32 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Дмитрий_22
-
Что может быть в подобной добавке? И главное, можно ли такое решение применить для кислых растворов (соляно или сернокислых) олова для сенсибилизации? (первая ссыль в яндексе по запросу "Добавка ЦКН-32")
-
А, почему водопроводной, а не дистилятом? Вот уж точно с водопроводной он будет не чистый.
-
А почему при избытке аммиака должен получится гидроксид диамина? К примеру для серебра, что бы гидроксид диамина получился нужна щелочь, а без неё будет только диамин. А регулировка РН во многих рецептурах аммиаком предусмотрена.
-
Так я и пытаюсь посчитать. Да вот "калькулятор" завис. По аммиаку по очевиднее, а вот по купоросу не понятно что высчитывать, металл, соль или и то и другое да еще и с водой.
-
Помогите разобраться с % вещества в водном растворе
Дмитрий_22 опубликовал тема в Неорганическая химия
Есть рецептура по меднению. Сульфат меди 10% Аммиак 5% По меди это в пересчете на металл? Или это явно должно указывать, а так это % соли? И опять же вода присоедененная учитывается? По аммиаку это % NH4OH или NH3, и как его правильно отловить? Если в литре 25% NH3, что бы получить эти самые 5% нужно взять 200 мл гидроксида аммиака (он же нашатырный спирт) на литр рабочего раствора? Не многовато ли получается? -
А, если ацетат натрия? получится буферный раствор?
-
Ясно, а почему карбонат натрия в этом процессе не используется?
-
"Из формальдегида готовят нейтральный (забуференный до рН 7,0) 10—12% формалин. Для этого в банку с 40% формалином засыпают карбонат кальция или магния либо смесь этих солей — доломит из расчета 100 г на 1 л формалина. Для получения 10 % нейтрального формалина через 24 ч к 1 части 40% нейтрального формалина добавляют 9 частей водопроводной воды." Вопрос в следующем. Карбонат кальция не особо то растворяться желает. А в продаже такой формалин прозрачный раствор. Может есть какая хитрость, что бы карбонат растворился?
-
Тренироваться это само собой надо, тут не поспоришь.
-
По поводу цинковой подложки. Возможно в патенте не договаривают, какой электролит цинковый? Я вот по аналогии с патентом меднения. Там приводится прототип, который усовершенствовали. И по мимо не устойчивости самих растворов еще и конечное покрытие не стойкое получается. А в патенте акцентируется что их метода и сами растворы обеспечивает устойчивостью долгой и конечный результат куда более стойкий получается. Может в патенте с цинковой подложкой подразумевается какой то хитрый электролит цинковый? Вот патент меднения, реально рабочий: http://www.freepatent.ru/patents/2118568
-
Я как раз пытаюсь разобраться. Зачем цинк? В патенте сказано, что так существенно упрощается процесс декоративного хромирования. Вот я и озадачил опытных специалистов. Уж такие точно сразу оценят есть ли в патенте правда или нет. https://findpatent.ru/patent/223/2233915.html
-
А, если подложка медная? А потом как в патенте: цинк хром? Затяжка медная аэрозольным методом получается. Или все равно толстый слой меди нужен?
-
Наверное от толщины будет зависеть. Тут пока сложно угадать, что будет технологичнее, большой слой металлов или лакировка.
-
Вариант белой бронзы мне и самому нравится. Но это если везде лакировка будет допустима. Для санузлов хотят, что бы хром был.
-
Да, вполне презентабельный цвет. А, что Вы думаете по этому методу? Если подслой медный, получиться ли на него так как в патенте хром положить? https://findpatent.ru/patent/223/2233915.html
-
Золото оно конечно лучше. Для золота я хочу по пробовать гальванически бронзу. Там от пропорций олова с медью получаются похожие на золотой цвет. Но и белый металл нужен. Вот я и начал капать в сторону светлого никеля.
-
Извините, не заметил вопроса. У знакомых небольшой цех мебельных фасадов. Вот задумали на них крепить рельефные узоры. Задача, что бы зеркально блестели и не истирались
-
То, что автопластик именно так делается я в курсе. Упростить не получиться процесс? Холодный хром тот же состав оксид с серкой? Потому как не раз читал, что если деталь холодная или ванна хромовая то хром матовый получается.
-
Получается еще и гальванически никель нужно наращивать перед хромированием? С одной стороны затяжка никелем первоначальная, особенно если с адгезией получится, это хорошее упрощение процесса. Много ли нужно гальванического никеля перед хромом? На диэлектрик.
-
На никель как на подложку? Есть еще не решенные моменты перед тем как по пробовать хромировать. 1. Это вопрос адгезии. С 6-и валентным хромом в качестве травления не хочется связывать, пробовали хлорным железом. То есть результат то нет. В патенте так красиво написано, что травление более чем достаточное, но патент очень старый, может тогдашние диэлектрики железом и травились. 2. Технология никелирования аэрозольным методом, растворы холодные. Нужно ли предварительно выдерживать в горячей воде, что бы сверху хром не замотовел?
-
На полиуретан хорошо получалось.
-
Была задумка как альтернатива серебреному зеркалу, что аля хром называют, оно же хим. металлизация. На глянцевой лакированной подложке хороший зеркальный слой получается, но темный. А так как слой очень тонкий (аналогично как и в вакуумной и с серебром) нужно перекрывать защитным лаком, выглядит очень темным. Вычитал, что хим. никель светлым остается только с гидразином в качестве восстановителя, нашел любопытный патент в котором гидразин переходил в ДОТМ, но для кобальта. По пробовал его с никелем, никель вообще черный получился.
-
Добрый день. Не затруднит ли вас чуть подробнее по холодному никелю? Темнее горячих это получается ДОТМ? Есть проверенно рабочий вариант боргидридом, то же холодные растворы и самый темный никель получается.
-
В патенте, в котором описывался способ нейтрализации 6-и валентного хрома до безопасного 3-х, было сказано, что и формалин переходит в безопасное состояние. Это особо акцентировалось, как очень удачный способ обоюдной нейтрализации двух вредных веществ. Как раз формалин должен быть основательно просрочен с хорошим полимеризационным осадком. Реакция происходит при комнатной температуре, но не быстро. Характерный признак изменение цвета на зеленый. Это он и есть "больной зуб" то есть 3-х валентный хром.
-
Такой формалин отлично подходит для нейтрализации 6-и валентного хрома. Можно предложить гальваническим производствам.
