NОх
-
Постов
163 -
Зарегистрирован
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные NОх
-
-
1 минуту назад, Paul_K сказал:
Но все же не ванадий похоже, посмотрел все возможные хлориды ванадия, по свойствам никак не сходятся с моим бежевым порошком
-
33 минуты назад, Paul_K сказал:
Ванадий, что ли?
Я тоже склонялся к нему , по многим параметрам подходит. Но это если метал именно, а не карбид или силицид.
А его соли дают зеленую окраску пламени?
-
За ночь лучше всего растворился второй образец в соляной кислоте. Цвет раствора зеленый, когда расвор выпарил остался порошок бежевого цвета. При внесении его в пламя он сначала давал немного искр, давал желтоватую окраску, а потом окраска сменялась на тусклозеленную. Порошок довольно легкоплавкий, на кончике скальпеля сплавлялся в шарики через пару секунд.
-
6 часов назад, Андрей Воробей сказал:
Это уже газ какой-то!
Ошибся 5.1 грамм на см3
-
Второй неизвестный материал так же не плавится в памени горелки, но покрывается оксидом черного цвета. При внесенее раскаленого кусочка в плямя - окрашивается в розоватый цвет с небольшим количеством желтизны.
Кстати забыл сказать у второго образца на фото видны кристаллы металла. Сделал фото через микроскоп
-
7 минут назад, Хоббит) сказал:
сделать вытянутый брусок с малым сечением и большой длиной
Ну это врядли выйдет(
-
13 минут назад, Хоббит) сказал:
Вам нужно не просто сопротивление померить, а удельное сопротивление. Например, шлак может содержать некоторое количество угля, металла или полупроводниковых материалов, и подобный образец будет звониться очень маленьким сопротивлением, но металлом от этого он не станет.
Простите за неграмотность, но как его замерять? Омметром, не?
-
Плотность первого металла по моим подсчетам 5.1 кг на м3. Второй металл 6.1
-
Тут же выставлю еще неизвестный металл, тоже хрупковат, но не настолько как предыдущий. Серебряно-зеленоватый цвет, во многих местах покрыт черным налетом. По весу тяжелее предыдущего металла. Реагирует с концентрированными азотной серной и соляной кислотами
-
18 минут назад, Chemiker87 сказал:
Плотность можно оценить точнее, взвесив и замерив объем методом вытеснения.
По виду он еще немного пористый и местами с полостями. Будут ли такие замеры точны? Надо измельчать наверное
7 минут назад, Вадим Вергун сказал:Алюминосиликат какой-то. Пробуйте его на электропроводность, ее не будет.
Сейчас попробуем
5 минут назад, Хоббит) сказал:Просто шлак, электропроводность, действительно, ещё не доказана.
Элекричество проводит
-
Хрупкий блестящий серебристый метал, на сколах местами с синим оттенком, местами на метале окисные пленки цвета побежалости. Не магнитный. При комнатной температуре с серной, азотной концетрированной кислотами не реагирует, с разбавленными тоже. С соляной тоже. С царской водкой не реагирует. В пламени газовой горелки 1000-1100градусов не плавится и не размягчается. По весу примерно легче железа в полтора два раза
Предлагайте варианты
-
4 часа назад, U3BECTb сказал:
Если вы собирайтесь получать натрий из щелочи при 1000 градусов то зачем брать алюминий? Реакция прекрасно идет с древесным углем. Правда в отгоне только треть натрия. Остальное переходит в карбонат
В качестве печи пойдут печи на естественной тяге и дровах и поддува не надо. Я получал в таких печах до 1300. При диаметре печи около 40 см ее мощность порядка от нескольких сотен киловатт до мегавата. Расход дров до 50 кг час. ИК излучением поджаривает все в округе. это кстати плохо. Надо теплоизоляцию лучше
Жечь рекомендую сухие сосновые доски. Они очень жарко горят
И еще. При 1100-1200 3 мм стальная реторта прогорает где то часов за
А можете подсказать конструкцию , материал такой печи?Давно хотел собрать во дворе
-
-
Давно заметил что при долгом стоянии растворов нитрата калия и хлорида натрия они подползают к верху стакана и постепенно спускаются вниз, переходят на стол.
Чем обусловленна такая летучесть и летучесть ли это?
-
15 часов назад, the_Rion сказал:
При этом ментол я так понимаю не тратится (ну почти) по идее "рассол", ну то есть масло и ментол можно и по кругу
Это что за метода новая? Ментол вместо третбутанола что ли?? Или получение натрия это электролизом?
-
Спасибо, даже не подумал о том что все так просто
-
18 минут назад, chemister2010 сказал:
Есть еще синтез из ацетона и метилмагнийбромида
Если не сложно хотелось бы глянуть из ацетона. Лишним не будет
-
Спасибо, ознакомлюсь
-
24 минуты назад, chemister2010 сказал:
Учтите, я описал промышленный процесс. Возможны нюансы.
А нету ли у вас статьи про промышленное получение? Было бы неплохо ознакомится со всеми подробностями прежде чем начить
-
7 минут назад, chemister2010 сказал:
Покупаете бутанол, делаете с серной бутилен, собираете в водную серную кислоту. Разбавляете водой и отгоняете трет-бутанол.
Благодарю, бутанол в наличии. На днях попробую
-
12 минуты назад, Nil admirari сказал:
Mg3N2 + 6H2O = 3Mg(OH)2 + 2NH3
Откуда запах аммиака понятно в таком случае, а вот как мог получится нитрид магния не совсем понятно, что же это могло быть за покрытие отвертки что он так с ней прореагировал
-
1 минуту назад, chemister2010 сказал:
Нужны именно третичные спирты.
Цены на них вроде как приличные, а достать пока негде. И получить их не просто
-
Оксалат разложится на оксид и углерод и если вовремя не остановится востановится на железо
-
Плавил вчера магний для измельчения в железном тигле , размешивал при во время плавления и застывания отверткой с каким то покрытием.Магний после охлаждения высыпал на фильтр, а от него аммиком несет прилично и часть гранул покрыта налетом зелено-серого цвета. На оксид не похоже, как будто магний прореагировал с покрытием отвертки которой я размешивал
Метал на определение
в Общий
Опубликовано
Это который википедия к сдяв причисляет? Неплохо
Значит это таки метал, а не карбид