Пропанол-2
Пользователи-
Постов
56 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Пропанол-2
-
На этот раз в качестве источника NaOH использовал средство против бородавок (концентрация здесь значительно выше, нежели чем в средстве против засорения в трубах). Добавил на фольгу, через некоторое время прозрачный раствор стал белого цвета (реакция щёлочи с аллюминием, описанная выше). Затем добавил O2H2 и буквально через секунд 15, раство стал мутно - жёлтоко цвета, появился едкий дымок и фольгу прожгло насквозь. Благо в небольшом количестве компоненты использовал. Вот такие у нас пироги, а точнее 2Al + 6NaOH + 6H2O = 2Na3[Al(OH)6] + 3H2 (спасибо знатокам за эту реакцию) :cg: Только вот непонятно откуда дым и почему фольгу прожгло?
-
С этим ни как не поспоришь. Но всё равно удивительно, что спирт, который пьянит людей, разлагается на две абсолютно другие субстанции.
-
Спасибо за совет! Вы абсолютно правы! Тепреь буду наоборот: сначала информацию и теорию буду изучать, затем опыт на практике. Точно!! Фольга была из чистого алюминия. Реакция происходила на дне: дно покрылось белой массой, которая со временем поднималась вверх. То есть эти пузыри (во 2-ом случае, в реакции с перекисью водорода)- не чистый О2, а Na2О2? Интересно, а почему перекись водорода так активно не отдаёт кислород (O2), когда её просто вылить в чашку, а добавив NaOH, сразу поднимается пена? Спасибо Вам, уважаемые Знатоки, за ответы!
-
Прошу, уважаемые Господа, объяснить мне следующие явления: Из фольги сделал чашечку. В неё налил гидроксида натрия (NaOH) в виде прозрачного, бесцветного и тягучего желе (взял из средства для прочистки труб, в состае был напсан только гидроксид натрия). 1) + Этиловый спирт, C2H5OH (90%раствор): на дне чашечки появилась белая масса, из которой затем начали появляться белые нити. Пузыри были, но немного. 2) + Перекись водорода, H2O2 (3% дермальный раствор): В этом случае довольно активная реакция была. Все сразу вспенилось и прозрачное желе стало белым. Поднялось много пузырей (при встряхивании уровень поднимался). Думаю что это выделился чистый кислород. Большая просьба привести реакции. Я в химии новичок, но всё это было настолько интересно!!
-
В том то и дело, что тепло явно шло от склеенных обложек (клея туда прилично вылил). На пальцы ничего не попало.
-
Спасибо за поправку! Теперь всё вспомнил. Получается, что пара задействованная в связях С-О и О-H, приближенна к атому кислорода, отсюда и частичный отриц. заряд.
-
Обычный, супер - клей. Вроде в составе - Цианоакрилат, по запаху определил Так как состава написано не было. Только я неправильно написал, не под воздействием кислорода клей полимеризуется, а в присутсвии влаги:
-
1)C2H5OH+O2→ Это же элементарно: C2H5OH+3O2→ 2CO2 + 3H2O А остальное сами При взамиодействии с кислородом (при комнатной температуре) спирт очень слабо распадается на угл. газ и воду. А вот при горении - очень активно. Меня всегда удивляло: вроде такой яд как этанол, а превращается в безобидные углекислый газ и воду...
-
Гидрокси группа (-ОH) несёт на себе частичный отрицательный саряд, т.к. у кислорода есть две пары свободных (nonbonding, lone - pair) электронов на валентной оболочке. Если ошибся, то поправтье, так как я новичок
-
Склеил две тетрадки в которй уже год пишу конспекты по Mcmurry organic chemistry. Выдавил довольно приличное кол - во клея на одну картонную обложку и склеил с другой и сразу почувствовал явное тепло в склеенном участке. Открыл предыдущую страницу, там написано (мной ): "Making product bonds - releases heat". То есть если в результате реакции появляются новые связи, то выделяется тепло. Это ли произошло в данном случае? Клей связал поверхности картона и выделилось тепло? Молекулы клея из жидкого состояния под воздействием кислорода связались и перешли в твёрдое состояние, поэтому я почувствовал тепло?
-
Вы мой учитель! :bw: Спасибо за разъяснения, долго голову ломал! Премного благодарен и низкий поклон! :bw:
-
Спасибо за поправку, а в случае описанном выше, что вообще произошло, я никак не могу понять... Понял только, что ионы хлора полетели :unsure:
-
Так ведь есть даже док - ва того, что ионы серебра убивают в кишечнике патогенные бактерии, а ацидофильные, бифидо бактерии и прочих наших друзей ионы не уничтожают.
-
Бактерии в целом, насколько я знаю, во много раз меньше человеческой клетки.
-
Nil, спасибо Вам, за то, что приблизили к истине! А сейчас барррбанная дробь! Клянусь вкуснейшими чипсами с томатом и укропом, что всё ниже написанное - истинна (если нет, то у меня - галлюцинации, ну или я просто не выспался ) В общем, растворил в 30 мл (примерно) горячей воды немного Хлорида натрия, затем взял батарейку и наспех скотчем прикрепил по проводку к каждому из полюсов. Затем опустил проводки в водный раствор поваренной соли и.... Аллилуйя! Хвалите Ях, я явственно почуял запах Хлора! Тот самый запах как и в бассейне. Потом понюхал просто без тока в другой чашке и запаха хлора не было! Ну что ж будет что рассказать внукам сидя в кресле качалке и потягивая горячий чай с лимоном, если (ИншаАллаh) доживу, конечно.
-
Это тоже очень интересно, согласен! Я сам удивляюсь! Катионы Ag - эффективнейший антибиотик и что самое интересное он уничтожает болезнетворные (патогенные) бактерии, а полезные оставляет в покое.
-
Подождите, в воде Na и Cl друг с другом не связаны ионной связью? Как же так? Просветите меня. То есть если я пью солёную воду, то я потребляю атомы Cl и Na по отдельности? А я думал, что есть у меня знания по химии, оказывается круглый 0
-
Водный раствор Хлороводорода - по сути - соляная кислота, она тоже ведь антисептик нехилый? Теперь понял почему перекись водорода - тоже хороший антисептик, Кислород быстро освобождается и убивает микроорганизмы.
-
Чтобы достать Cl нужно как я понял через раствор поваренной соли пропустить ток. Только вопрос какой силы и мощности? Я так понимаю ток нужен, чтобы разрушить ионную связь между атомом Cl- и Na+? Несерьёзно конечно, но подойдёт ли батарейка? :mellow: Ааа вспомнил, нужно чтобы был катод (куда притянутся отрицательные анионы Хлора) и анод (куда отправятся катионы натрия)?