Adel'

На животных. Правильно подметили. Хотя эта ошибка не мешает пониманию текста. Ну можно назвать защитником животных человека, который считает, что не стоит обижать людей и животных без причин? Думаю, многие люди попадут под это определение, и понимание причин у каждого будут разные. Причем не советую этому придавать определенный контекст. Но если это кому-то помешает ответить на мой вопрос без моего дальнейшего пояснения, то тогда объясняю, моя мотивация заключается в первую очередь в любопытстве и в желании узнать больше, чтобы дать более объективную оценку ситуации в первую очередь для себя.

Мне нужны мнения людей, которые работают в лаборатории в плане оценки качества продукции, которая далее поставляется на полки магазинов. И вопрос у меня в плане тестов на животных. Какие животные используются? Используют жестокие методы по типу теста Дрейза и другие варианты? Знаю, что есть методы in vitro, моделирование и прочее. Но задаю вопросы с целью понять масштаб всей этой ситуации. Потому что в действительности в рунете очень тяжело найти достоверную информацию по этому вопросу. Считаю, что все же пообщаться с теми, кто работает в этой сфере, может принести хоть какую-то ясность. И желательно отпишитесь в какой стране это происходит, потому что не исключаю, что методы могут отличаться в том же СНГ. Так же интересно послушать варианты за и против, почему в определенных ситуациях в плане тестов на качество лучше или все же не стоит использовать опыты над животными.