Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Лавров

Участник
  • Постов

    1706
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Лавров

  1. 12 часов назад, T-34 сказал:

    Так и никакого прошлого нет  ( и мозгов никаких нет) ...Однако мы, разинув рот, считаем, что так оно и было. Какое же это прошлое? Фигня нарисованная. 
    И так везде. Весьма короткий отрезок вашей жизни - какое там прошлое? Вы помните события так, другой эдак, третий вообще нихрена не помнит. Где прошлое? Где она, обьективная реальность? 
     

    Так и ценность человеческой жизни, как у мотылька, не больше, - зачем вкладывать в мозг человека природе большие затраты!

     При чём тут объективная реальность в этой теме ?  Она есть где то там, - а мозгу нужно принимать конкретные решения здесь и сейчас : как дышать, как ходить, сердцу биться, спать, есть... Для всегоэтого нужны генераторы ритмов в мозгу. И для отображения внешней реальности нужны пропорции относительно внутренних ритмов тела человека. У мухи будут другие ритмы, у червя, кита...  Мои сообщения про эти ритмы и их связь с сознанием и принятием решений.

  2. 11 часов назад, бродяга_ сказал:

     ... ах да ты же до старости не хочешь. сама застрелишься?

    Как и я не хочет до старости... ?! Так куда она теперь денется, ведь за единственным ребёнком будет бегать теперь всю жизнь, ещё и внУкуов нянчить ??!

  3. Монстр, мне, как пострадавшему не нужно возмездие !

    А преступнику тоже не нужно, чтобы его принудали возмещать, - он лучше отсидит и даже его расстреляют, но он поживёт всласть или его родственники, мафия и пр.. Аесли заставят возмещать, то смысл какой ему совершать преступление ?

  4. Солнечный парус надо иметь ввиду при сравнении вариантов. Его потенциал в том, что позволяет создать абсолютно автономное устройство, которое не нуждается в расходном топливе для коррекции и сохранения своей орбиты. Т.е. это упрощает и одновременно увеличивает ресурс такого спутника.

    Речь идёт об альтернативных вариантах химическим движкам, пусть будут в копилке. Ближе к Солнцу их эффективность квадратично возрастёт.

  5. 10 часов назад, Химикур сказал:

    3)))  Убил - уходи из общества .....  только и всего?...    это что?  Поощрение убивизма? 

    Не, я против того, чтобы око за око в прямом смысле, потому что это по сути умножение зла, плохого , - не надо таких общестенных законов. Жертве нужно исправление убытка, в этом глубинный смысл !

    Да, украденное, может быть надо в два раза требовать или десять, это уже детали технические.

    А вот убийство, предательство, измена и т.д. это настолько тяжёлое зло, что ответить можно толькосмертью. Но опять таки это по сути умножение зла, поэтому лучше изгнать за пределы общества или лишить гражданства или ввыслать на специальнй остров, планеу и пусть там с такими же убийцами будут вместе. А будут возбухать, потопить этот остров на хрен, как с марсом сделали.

  6. 12 часов назад, Монстр сказал:

    Справедливо возмещение ущерба - око за око. В назидание применяют наказание - штрафы, лишение свободы, розги, отсечение рук и.т.д., но не всегда применяют, если ущерб возмещён.

    Око за око это не возмещение ущерба, а нанесение ещё второго ущерба. Возмещение это исправление того зла, которое сделал. Именно потом что не возмещают ущерб в полной мере, и не работают законы нормально.

    Вот когда бы тяжесть проступка измерялась возмещением, вот тогда бы законы были более справедливыми. Украл - отдай, сломал - исправь, убил - никак не исправишь, уходи из общества, изменил -  не исправишь, уходи, предал - докажи верность снова с нуля или уходи из общества...

  7. 9 часов назад, Nil admirari сказал:

    А тут и создавать нечего. Возьмите историю Сингапура. ...

    Или ОАЭ. ...

    А я вам как раз предлагаю дистанцироваться от прочих вещей и мира вообще, а сосредоточить свои мысли и умения на себе, своей жизни и начать с осознания себя и своих желаний и подробных планов на ближайшие часы и дни, месяцы. Если вдруг опять вспомните про чиновников и государство рф или сингапур, так сразу переключайте внимание на свои желания ближайшего ЧАСА !

    Считайте, что это коучинг, или как там его.

  8. Желающим понаблюдать изменения своего состояния могу советовать этот ритм с эффектом ускорения-замедления по своему желанию

     

    ВНИМАНИЕ ! ! ! Возможны непредсказуемые изменения личности вплоть до суицида. Источник публичный, поэтому не вижу причин его закрывать.

  9. 13 часов назад, Nil admirari сказал:

     

    Не могу редактировать ссылку, поэтому целиком скопирвал. Так вот, у меня к вам задание : создать к. завтрему образ вашего будущего хотя бы на год вперёд. Желательно полоожительный образ и очень подробный, в деталях и подробностях !

    Справитесь ?!!

  10. 11 часов назад, Вадим Вергун сказал:

    Не существует ничего кроме хим. топлива что может вывести массу на орбиту. ...

     

    Так поэтому и проблемы с освоением космоса. И химические тоже не эффективны для освоения. Ядерные опасны. Ваш вариант можете сами оценить : поднять нужно на 300км, - ваш вариант лишь на 10км; ускорить нужно до 9км/с- вы предлагаете пусть 1км/с, что при разности квадратов скоростейи даёт маленький выигрыш. Да, это выигрыш, но нужно принципиально другое !

    В любом случае без оценок новых вариантов с разных позиций не обойтись, это всё хорошо, - лучше всякого нитрометана и пр. напраслины.

    В широтах россии лучше брать типа аэростат и рельсотрон за основу и просчитывать микроспутники по 100грамм. 

  11. Ну, как писали все основоположники, сначала нам нужно строить орбитальные комплексы на орбите Земли и осваивать ближний космос. Если рссия сделает это, то сша и китай будт в отстающих со своими марсами и луной, - без россии они тогда не смогут.

    Я предлагаю осваивать орбиту 300км с помощью микроспутников роботов, которые будут выстреливаться типа рельсотроном и далее автоматически роем строить орбитальные комплексы, сначала электрогенерации.

  12. Я уже предлагал несколько другое объяснение ограниченных воозможностей химических двигателей : представьте, что нужно вывозить на орбиту,хотя бы на орбиту Земли 1 миллион люддей в год, естественно, вместе с грузами, по тоонне и более грузовв. Каково будет атмосфере и экологии  планеты от такой промышлености !

    Можно оценить задачу освоения космоса примерно следующим планом : создание постоянного сообщения грузами и людьми с Луной в количестве сотен людей в год к 2050 году. Это уже  не по силам химичееским двигателям, - нужны новые принципы !

  13. 16 часов назад, dmr сказал:

    Мне эта троица неразлучная напоминает 

    Мирс-Атос

    Химикур - Портос

    Лаврик - Арамис 

    Ну хрен с ним, я молодой Д'Артаньян)))))))) 

    Реально же. Лаврик, как и Арамис вечно витает в каких то ему известных и понятных высях и далях. 

    Химикур - дерется(спорит), потому что дерется. И пофиг о чём, и зачем этот спор 

    Мирс-как, и Атос познавший жизнь в её взлетах и падениях. Умудренный и размеренный и бесстрашный хоть против толпы. Всё сходится же  

    Ко мне Хоббит приходил, беседовали о коллективном сознании. Вот Хоббит спрашивает, понимаю ли я причину негативной реакции к себе на самых разных форумах?  Я просил уточнить вопрос. 

    -Вот люди в интернет-форумы для чего приходят, почему им этотважно?

    - Ну, для удовлетворения потребности доминировать, т.е. иметь статус в глазах окружающих, что они чего то стоят и всё такое.

    - Ну, вот, - а там ты сидишь и умничаешь, и им сказать нечего , чтобы повысить свой статус даже в своих глазах. Как они после этого к тебе будут относиться, понимаешь ?!

    - Да, уж...

    ..........

    Поэтому я точно не арамис. Арамис это Ячех. 

    Все согласны ?!

     Объявляем Ячеха Арамисом.

×
×
  • Создать...