Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Poisk57

Пользователи
  • Публикации

    37
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Poisk57

  1. Вообще-то, насколько мне известно, концентрированная азотная получается вымораживанием раствора. То есть, ставим в морозилку и потом собираем ледышки. Но, сам я так не делал. Однако, в Интернете об этом должно быть более подробно.
  2. Вот такие у нас научные работники. Аргументы заменяют хамством.
  3. То есть, от сотой до тысячной миллиметра? Я правильно понял?
  4. Так Вы смотрите внимательно в чём разница-то! В моих реакциях на пути стоят связи бор-кислород. А у Вас их нет. Потому и реакция идёт при 20.
  5. А причём тут это-то? Я, во-первых, уже к elibrary обращался: эта статья должна была быть проиндексирована журналом. Так мне обещали до публикации. Со службой поддержки уже связывался: мне сказали, что elibrary автоматически проиндексирует, поскольку делает это только два раза в год. Во-вторых, мне плевать: будь ты хоть "дважды краснознамённый, трижды лауреатный" - если по делу аргументов привести не можешь, то пошёл ты на...И сказке конец. Вот Вы, например, плетёте какую-то ахинею про комплекс двуокиси титана в глицерине. И всё чего-то меня Вам уязвить надо. А всё потому, что также, как и
  6. Хорошо. Сообщу информацию о себе. Я тоже в химии не новичок. Занимаюсь ей и работаю по профессии, ну, каких-то 45 лет. А конкретно этой темой занимаюсь с апреля 2015 года. И там далеко не в двуокиси титана дело. И конкретные образцы получал и фото, видео экспериментов делал, а потом, поехал на семинар в Институт неводных растворов, который в системе РАН, причём после предварительной договорённости с ОХНМ Президиума РАН. Так вот, тамошний директор выставил против меня весь свой коллектив: профессора, доктора наук. Одна вот зловредная профессорша тоже на меня давай наезжать: "это всё известно -
  7. Я понимаю, что Шарикову не понять необходимость уважительного и культурного общения. Но, если бы Вы и вправду написали что-то путное, а я вот такой дурачок слушать не хочу. Так не было этого! Все до одного Вашего комментария - эта самая хрень и есть. Только Ваши домыслы не подтверждённые ни одним конкретным доказательством, ни одной ссылки на научную статью. Одни только слова: "заниматься этим не нужно, это хрень". И всё. Так, что нечего тут из себя корчить "крутого профи". Я этой темой до Вас занимался экспериментально почти 5 лет и понял, что тут ещё разбираться и разбираться. А тут при
  8. Хуже всего, что эти господа-комментаторы вовсе не дураки, хотя я и называю их "Шариковы". Нет. Они просто люди с какой-то злобой внутренней. То ли жена не даёт, то ли съели что-нибудь. Ну, казалось бы, считаешь идею, гипотезу, теорию глупой. Ну, и "перелестни страницу" и иди дальше. Мало ли в Интернете всяких идей? А если критикуешь, то будь любезен вести себя с оппонентом уважительно. И, хотя бы, постарайся разобраться в сути-то проблемы. Нет. Неохота. Хамить гораздо интересней. Или "швырять" всякие пустопорожние варианты без какого-либо подтверждения. Как здесь: "а там двуокись титана с глиц
  9. Эдельвейса Машкин (Бабкин) мне напоминает Вас. И ещё Вы всё-таки, ну вылитый Шариков.
  10. Я Вам не "чувак". И Вас вообще сюда никто не звал. Лезете и хамите, как натуральный Шариков.
  11. А если кому-то понравится Вас убивать? Тоже, пусть убивает?
  12. А что теперь потехой-то считается оскорбление и хамство?!!
  13. Вот хотелось бы сказать несколько слов о культуре общения на форуме. Я посмотрел несколько разных тем и понял: это не только мне такие комментарии пишут, в которых не столько желание разобраться в сути вопроса, сколько как-то оппонента уязвить, откровенно оскорбить, при этом всячески подчеркнув свою собственную важность, компетентность и т.д. Многие, по-моему, просто забыли, что это форум химиков-энтузиастов, а не политиков. Это у них является нормой хамство и даже рукоприкладство. А здесь, вроде бы, мы все соратники по поиску пути к Истине. И значит, спорить друг с другом надо как-то уважая с
  14. Если кому-то интересно обсудить физическую часть процесса, то прошу на мою страницу: https://vk.com/poisk57x
  15. Диоксид хлора с силикатом магния реагировать никак не должен. Но, лучше, чтобы не было "испорченного телефона", указать конкретную ссылку на статью.
  16. Так я об этом и пытался господам внушить. А они меня "по-матушке" и что я "невежественный кретин". В глицерине двуокись титана - не растворить, "хоть тресни". Но, с карбамидом - пожалуйста, хотя нужны условия: при температуре 100-150 в течение, примерно, от 24 часов. Причём, ведь, карбамид - это совсем не серная кислота. Вот так. Если есть сомнения - проверьте.
  17. Да, господа. Туннелирование электронов меркнет против туннелирования в нашем правительстве. Вот там чудеса начинаются - это вам не колбами звенеть...
  18. В последней фразе Вы, наверное, ошиблись. Хотели сказать: "Б-г не допустит чтобы в честном бою проиграл тот кто прав". Так вот. Возможно. Возможно Бог не допустит, но лично мне такая победа не нужна принципиально, поскольку она будет неотличима от поражения. И что увидят простые граждане, которые интересуются наукой? Полное падение нравов? Интеллектуальное убожество? Вы вот обратите внимание: я ни на каких своих выводах и теориях не настаиваю. Весь "сыр-бор", который здесь устраивают разные "пришлые" господа, заключается в том, чтобы убедить всех посетителей данной темы, чтобы никто ничег
  19. Скажите: а мне что для участия в прямом-то эфире надо бутылью с соком запастись? Как Жириновскому...Так я, вообще-то не он. И предпочитаю вести дискуссию цивилизованно. А данный господин, видимо, понимает одни только хамские выходки. Не согласен с его аргументами - в морду! Сразу буду согласен во всём. Он уже здесь и матом "поливает", хотя я ничего ему плохого не делал и в эту тему вообще не звал. Спасибо. Мне такой карьеры не надо. И какая тут истина родится, кроме фингалов под глазом?
  20. К сожалению, эта дама никак мне не подходит. Они занимаются совсем-совсем другим профилем. Всякие там теле-склоки.
  21. Вот хотел бы немного прояснить по поводу хелатных комплексов титана с глицерином. Не нашёл я в Интернете такой информации, чтобы прокалённая двуокись титана, хоть в какой-то степени, способна была образовать хелатный комплекс конкретно с глицерином. Да и гидроокись меди делает это лишь в присутствии щёлочи. Теперь. С аммиаком двуокись титана действительно реагирует, но при температурах более 1000 градусов. С органическими аминогруппами, такими, как в карбамиде, она реагировать, соответственно, вообще не должна. Но! Если кто-то имеет конкретную информацию, со ссылкой на чью-либо раб
  22. Слушайте, а чего вообще тут думать-то? Идите в полицию без лишних сомнений. Какая разница чего они там делают? Вам не комфортно? Значит, сразу надо решать вопрос о том, чтобы всё это пресечь. Запах - это уже основание, чтобы рассчитывать на принятие мер со стороны полиции.
  23. А может быть подскажете "путь-дорогу", если я личную почту сообщу (indexM01 на основе Яндекса)?
  24. Меня туда никто не приглашал. А Прокопенко, по-моему, интереснее про Украину и НЛО рассуждать.
  25. Безобразничать прекратите и "доставать" меня своими комментариями. С Вами я вообще ничего обсуждать не собираюсь. Замочите. Причём, можете даже Вашу колбасу.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика