Paul_S

Какие нахрен противогазы! Противогазы уже не помогут. Вот чего раздавать надо: И презеров к ним побольше!

Вильям Артурыч Смит - Царствие Небесное! Милейший человек был. https://alpfederation.ru/news/1204/

C2H2 -- Кучеров--> CH3CHO --окисление--> CH3COOH---NaOH---> CH3COONa ---NaOH,сплавление---> Na2CO3 + CH4 Актуальный атом С выделен жирным.

Не, ну цвет еще можно словами бол-мен адекватно описать с целью идентификации вещества. Никто не спорит, что хромпик или азобензол оранжевый. Но чтоб запах... Водные растворы глиоксаля практически не пахнут. Какой субстрат-то окисляли?

Ничего со Штатами не случится. Там кто угодно может сходить с ума по-своему, в рамках закона, конечно, и ему ничего не будет. И от его творчества тоже ничего не изменится. Вспоминается анегдот из детства: американец говорит русскому: у нас в стране свобода, потому что можно выйти к Белому дому и кричать "Долой Рейгана Трампа", и тебе ничего не будет. А русский говорит: ну и что, у нас тоже можно выйти на Красную площадь и кричать "Долой Рейгана Трампа", и тоже ничего не будет!

Ну, какие в принципе бывают оксиды у молибдена и вольфрама, можно легко найти здесь, что же до стабильности, то для них наиболее устойчивы триоксиды ЭО3, а для хрома - сесквиоксид Cr2O3. Устойчивость высших степеней окисления для d-металлов растет с номером периода, для этого существуют различные объяснения, касающиея свойств электронной оболочки. По большому счету, не очень вразумительные. Можете, например, посмотреть здесь, стр. 497-500. Третьяков в своем учебнике пишет просто, что это "связано с увеличением размера d-орбиталей и сопутствующим усилением ковалентности" (Неорганическая химия п/р Ю.Д.Третьякова, Том 3, М. 2007, книга первая стр. 14). Возможно, на лекциях, на которые Вы забивали, говорилось то, что сейчас от Вас хотят услышать. Как-то так.

Даю на водку: цианат-ион изоэлектронен молекуле CO2, так что центральный атом С там в sp-гибридизации, а крайние атомы О и N в sp2.

Это халкон, его получают конденсацией ацетофенона с бензальдегидом в присутствии щелочи Он присоединяет HBr с образованием PhCO-CH2-CHBrPh в среде уксусной к-ты

Предлагаю сделать м-крезол так. Бензол метилируем по Фриделю-Крафтсу в толуол, его окисляем в бензойную кислоту, ее нитруем до м-нитробензойной, из нее делаем с PCl5 хлорангидрид, его восстанавливаем водородом на палладии, получаем м-аминобензойный альдегид, его восстанавливаем в м-толуидин по Клемменсену, его диазотируем, раствор кипятим, получаем м-крезол. Уксусным ангидридом (запрещенное на территории РФ вещество) он проацилируется по кислороду, со щелочью даст крезолят, двумя молями хлора он прохлорируется в положение между заместителями, и в положения рядом, будут два изомера. Нитрофенолят. Бензол нитруем, восстанавливаем нитробензол в анилин, его окисляем бихроматом или MnO2 в бензохинон, из него делаем монооксим, который, будучи таутомерен п-нитрозофенолу, окисляется в п-нитрофенол азотной к-той или K3[Fe(CN)6]. С NaOH получаем п-нитрофенолят Na, который с иодметаном даст п-нитроанизол, с хлорангидридом валериановой кислоты - соотв. сложный эфир. Успехов!

1,4-полидиметилбутадиен http://www.zomber.ru/himiya-monomerov/260_polimerizaciya_dimetilbutadiena.php

Действительно, куда уж проще! Я это уравнение [Pt(NH2OH)4](OH)2 + 3H2O2 = H2[Pt(OH)6] + 2N2 + 6H2O уравнял в две строчки с помощью здравого смысла.

Ну, N-бутилмоноамид янтарной кислоты. Можно более формальные названия придумать, но это вполне понятное.

Ну, в первом лучае - обычный гидролиз сложного эфира до глицерина и стеарата. Но судя по двум другим уравнениям, в формуле ошибка, ф-ла радикала должна быть C17H33, т.е., это производное олеиновой кислоты, а не стеариновой. Ибо стеариновая кислота насыщенная, она не будет присоединять иод, а при ее гидрировании будет получаться спирт С18 и глицерин, в то время как третья реакция явно подразумевает гидрирование ненасыщенного хвоста с последующим гидролизом тристеарата.

Если метод полуреакций дейтвительно служит для удобства, а не усложнения, составления редокс уравнений (мне, правда, он совершенно неудобен, я им не пользуюсь), то в этом случае логично составить отдельные ОВР для платины и гидроксиламина, и потом умножить второе на 4. Кроме этого очевидного коэффициента, они никак не связаны. Уравнение [Pt(NH2OH)4]2+ + 2H2O - 6e = [Pt(OH)6]2- + 2N2 + 10H+ составить в уме весьма затруднительно.

Получается пиридин 2CH3CHO + CH2O + NH3 = C5H5N + 3H2O + [2H] Вторая реакция Чичибабина

Ну и что? При чем здеь соотношение? Существует масса случаев, когда в комплексе окисляется только центральный атом, например. В продуктах никакого азотного лиганда нет. Платина и азот окиляются независимо.

Потому что платина и азот окиляются независимо. Откуда Вы взяли 6 электронов, например?

Суммарное уравнение будет [Pt(NH2OH)4](OH)2 + 3H2O2 = H2[Pt(OH)6] + 2N2 + 6H2O Платина и гидроксиламин требуют отдельных ОВР.

Вы обычный ластик в хлороформ положите, а, когда он набухнет, попробуйте им чего-нибудь стереть. Это и будет воплощением вашей идеи.

70 л? Ни хрена себе!

Хлорсульфонат хлора (I) может получиться. Cl(SO3Cl). Перхлорат хлора Cl(ClO4) существует, так что чому бы и нет. Да, даже фторсульфонат хлора существует, из него получают перхлорат! http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=1096 И хлорульфонат должен быть.

Это да. Полезная вещь. Я вот однажды ДМФА перегонял, и у нас в институте отрубили подкачку. В семь часов всегда сильно ослабевал напор воды. А я на работу никогда рано не ходил. Поставил перегонку, думал, успею. Ну так я эту промежуточную колбу от водоструя отключил (неплохо и там кран иметь!), и на остаточном вакууме 300 г ДМФА перегнал! Температура росла только, но не критично.

Ну, легко нарисовать пятичленное переходное состояние даже не с протонированным азотом, а с водородной связью O--H--N. Связь С-N рвется, водород окончательно идет к азоту, аммиак улетает, отрицательный кислород идет к карбкатиону. >На профиле этой реакции нет карбкатиона! Вы профили всех реакций в лицо знаете? )) >Или вы считаете, что 1-амино-2-гидроксипропан способен самопроизвольно отщеплять аммиак с образованием окиси пропилена? Самопроизвольно - нет. Самопроизвольно это идет в обратном направлении. Но под действием жесткого УФ, в какой-то степени - почему бы нет? >Там просто нет времени на какие-то внутримолекулярные телодвижения. Ну а это просто демагогия какая-то. Как будто не бывает индуцированных cветом перегруппировок. Этим целый институт фотохимии занимается.

Я не Марч, но даже я озаботился и нарисовал на бумажке. Вот связь аминогруппы с углеродом C:NH2. Она рвется гетеролитически либо так С:- + NH2+, либо так С+ + :NH2-. Представим, что аминогруппа запротонирована (С:NH3+) и связь рвется по второму пути. Получатся карбкатион и молекула аммиака (весьма стабильная молекула, изначально содержавшаяся в виде "заготовки"). Что здесь невозможного?

Ну, там же есть некоторое количество автопротонированных молекул, в которых есть уже готовая группировка -NH3+. Допустим, она отрывается в виде аммиака, получается система с катионом на концевом углероде и минусом на кислороде. Она сразу закроется в оксиран, который в условиях мощного УФ-облучения через радикалы перегруппируется в более стабильный ацетон. Мне так это видится.