Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

DrDeft

Пользователи
  • Публикации

    27
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0

О DrDeft

  • День рождения 26.10.1987

Старые поля

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Вадим Вергун, я пытался обратиться в местные организации, но они ужасно неклиентоориентированные. К ним не то что не дозвониться, но и на приём сложно подойти. Спасибо за наводку. А сколько стоит примерно такой анализ?
  2. Вадим Вергун, я из Томска. Но образец ЖМ сейчас в лаборатории Прометей в Санкт-Петербурге
  3. Вадим Вергун, то есть выходит, что Индий 47.79%, Олово 42.65% - это и есть основа сплава? А 5.48% кремния - это диспергированный нанопорошок для увеличения теплопроводимости сплава, как мы хотели сделать эксперимент с порошком алмаза? Но у сплава Индий 47.79%, Олово 42.65% вроде явно больше 8 градусов должна быть температура плавления! Ну и конечно мы проведем повторный анализ с большей выдержкой и без оболочки инсулинового шприца. Какие идеи есть, как можно провести анализ прибором X-MET8000 (метод - ренгтен), чтобы не повредить прибор и получить максимальн
  4. Всем огромное спасибо за ваши ответы в этой ветке! Пришёл анализ сплава самого популярного производителя ЖМ, который утверждает что теплопроводность его сплава 82 Вт/(м·К) Анализ делался прямо через оболочку инсулинового шприца По анализу вышло, что отсутствует Галлий, но есть Кремний 5% Уважаемые, что вы думаете по этому поводу?
  5. Уважаемые, сколько микрон брать алмазный порошок для диспергирования? Зернистость, микрон 0,5/0 1/0 10/7 12/6 28/20 40/30 60/40 Логика подсказывает, что самый мелкий. Но интуиция, что нет, не самый. А с силиконовым маслом уже один умелец пробовал алмазный порошок смешивать. 90% масла 5-10% порошка. Теплопроводность вышла хуже, чем у термопасты КПТ-8. Образец 4 Составлен на основе чистого алмазного шлифпорошка 25 мкм и масла силиконового показал наихудшие и
  6. Максим0, по принципу аддитивности посчитал 76,858 Вт/(м·К) теплопроводность сплава индия 44%, олова 42% и кадмия 14% Индий 81,8 Вт/(м·К) Олово 65 Вт/(м·К) Кадмий 96,9 Вт/(м·К) (44*81,8 + 42%*65 + 14%*96.9) / 100 = 76,858 Вт/(м·К) Этот результат лучше, чем 46,322 Вт/(м·К) теплопроводность сплава галлий 62 % индий 25 % олово 13%, посчитанного по принципу аддитивности. Что предложите, чтобы сбавить температуру плавления с 93оС хоть немного? Потому что такие эксперименты довольно дорогие. Так может получиться отличный низкотемперат
  7. Максим0, а серебро-кадмий-индий-олово-сурьма в какой процентной пропорпции? Мы обычно используем фен или инфракрасный подогрев.
  8. Автор оверклокер и тестировщик термопаст. Данный продукт нужен для 18 сервисных центров в большом объёме для скальпирования процессоров, охлаждения ноутбуков и видеокарт.
  9. mirs, блин, я в математике вообще не силён) Могу попросить кого-то за денюжку посчитать? для галлий 62 % индий 25 % олово 13% и галлий 61 % индий 25 % олово 13% цинк 1% ?
  10. Ребят, а разве теплопроводность считается не по принципу аддитивности? (62*28,1 + 25*81,8 + 13*65) / 100 = 46,322 Вт/(м·К) теплопроводность сплава галлий 62 % индий 25 % олово 13% (61*28,1 + 25*81,8 + 13*65 + 1*115) / 100 = 47,191 Вт/(м·К) теплопроводность сплава галлий 61 % индий 25 % олово 13% цинк 1% Соответственно серебро даст +429 Вт/(м·К) и минус 28,1 Вт/(м·К) за счёт Галлия. Если добавить 1% серебра и убавить 1% галлия. Но это что у меня в голове по логике, не как у химика-физика. Не претендую на истину.
  11. Вадим Вергун, спасибо. А если серебра 1% ?
  12. Почему никто не изучал? Производители термопаст жидкого металла изучили, не обнародовали исследования, но продают.
  13. А если добавить немного (сколько?) серебра и цинка за счёт Галлия (его меньше сделать) ? Что-то вроде Галлий 54 %, Индий 25%, Олово 14%, Серебро 3%, Цинк 4% Какая будет температура плавления у этого сплава?
  14. Приветствую уважаемых химиков! Подскажите пожалуйста) Я не химик по образованию. Нужно сделать сплав с максимальной теплопроводностью, НЕ ТОКСИЧНЫЙ, НЕ ХИМИЧЕСКИ АКТИВНЫЙ, ЖИДКИЙ при комнатной температуре! Сейчас имею сплав (Галлий 62 %, Индий 25 %, Олово 13 %, Температура плавления 4,85 C). Также знаю из справочника вот такой сплав: Галлий 61 %, Индий 25 %, Олово 13 %, Цинк 1 %, Температура плавления 3 C. Но их теплопроводности не достаточно. Помогите составить более теплопроводный НЕ ТОКСИЧНЫЙ, НЕ ХИМИЧЕСКИ АКТИВНЫЙ, ЖИДКИЙ п
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика