Аристотель

За поведение отвечает весь конечный мозг. Нельзя никак сводить действие лишь двух гормонов, распределение дофаминовых рецепторов в конечном мозгу не одинакова, как и окситоциновых. Даже если вы проведёте такой эксперимент, секаса не будет, т.к. области работают кооперативно и всегда идет отклик в гиппокамп, потом уже в лобные доли, где идет формирование программы поведения, а потом уже до ядер отвечающие за осознание. К примеру, если у вас есть жена, а вы на таком чудном эксперименте, вы будете противиться к вашим позывам, либо чужая юбка повлечёт за собой моральные санкции в виде: раскаивания, угрызения совести и т.п. А там стресс, депрессия, суд, развод, улица, помойка, наверное

Это был риторический вопрос. А почему чуть? Он уже вызвал коллапс мировой экономики, просто только все начинается.

Загадим мы Землю, загадим мы Марс, а потом куда полетим? На пояс астероидов?

А вы проводили курс химиотерапии, иммунотерапии?

Этого я не прочитал, консервативно это не вылечить. На УЗИ сложно поставить ранний диагноз, может была где ошибка, а там просто аденома, но тоже требует хирургического внимания.

Этого точно знать нельзя, при такой опухоли лишь 15% живут пять лет после радикальной операции. Честно говоря, лучше не обращать внимание, так вы сами кидаете дрова в костер.

Очень плохая и вредная опухоль, желаю здоровья и долгих лет, берегите себя!

Есть же и другие препараты с Омега-3, mirrolla к примеру. Но вот витамин Д дорогой, те кто покупает в таблетированной форме, я рекомендую принимать вместе с жиром.

Аааа, как можно жарить этими маслами! Там же ненасыщенные жиры, всякие альдегиды и кетоны образуются! Это же чертовые канцерогены :(

Водорастворимая форма тоже всасывается и метаболизируется, им лучше давать детям, из-за того, что жир попадая в желудок долго задерживается в нем, поскольку желудок почти не вырабатывает липазу. А взрослым лучше все же жирорастворимый, из-за его биодоступности, большего усвоения и т.п.

Нет. Но если что, я имел ввиду про продовольственные продукты.

По исследованиям, регулярное принимание солнечных ванн, увеличивает фотостарение кожи, образование меланомы ( опухоль из клеток образующих пигмент - меланин ) и другие гадости, лучше принимать витамин Д в жире, все же это жирорастворимый витамин. Я несомненно с вами согласен, но дефицит по витамину С, А, PP, B1 и т.д. Очень редко встречается, я исхожу из статистики. Разумеется, это зависит от региона и его эндемики, как уже и сказано, в регионах крайнего севера или просто севера, наблюдается дефицит D,E у большинства. А 40% территории РФ относится к эндемической зоне по недостатку йода, просто в почве не хватает его.

Мало доверия у меня к нашим продуктам, очень много нарушений, то по условиям хранения, то в самих заводах.

Я живу на крайнем севере, могу лишь говорить за свою территорию. У нас наблюдается лишь гиповитаминоз по витамин Д, E, по жирам входящие в омега-3, но не поголовно. Человек получает все необходимые витамины, макро- и микро- элементы с пищи. Согласитесь, что в 21-веке пища стала разнообразной, доступной и в профиците, разумеется не по всей планете, а в развитых странах.

Не надо принимать витамины, если они в норме, а для этого нужно делать анализы. Но, люди которые живут в эндемических зонах, к примеру, крайний север, то рыбий жир не помешает для профилактики, как и витамин D.

Но а эффект, то один и тот же, витамины нужно принимать отдельно друг от друга, так и различные БАДы, чтобы они не реагировали между собою.

Проблема в том, что есть жиро- и водо- растворимые витамины, некоторые друг-друга нельзя смешивать, либо взаимно прореагируют, некоторым нужны доп.минералы, так к примеру, кальций усваивается с кальцитриолом, фосфор. Не буду голословным, вот интересная статья - https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735109718345601

Потому что, дез.средства убивают антагонистов стафилококков, стрептококков, при условии, что последние имеют устойчивость к дез.средствам, для этого каждую неделю меняют дез.средство, делают посев на чашку Петри. Мне рассказывали, что один раз, сделав посев из спирта, там обнаружили стафилококка

А зачем? Деньги же делаются

Если вы не понимаете генетику, её методов изучения, ещё не значит, что это "лженаука". Получается, я тоже буржуазный ученый, агент госдепа и в том же духе? А где мой гонорар???!!! HV - лучи, можно проверить их действие на себе, будут летние деньки, придите на пляжик и 10 часов загорайте на солнце. Вот диалектика Гегеля, ничего общего с истиной не имеет, формальная логика наша всё! 90% БАДов бесполезны, так к слову, поливитамины самые бесполезные, они не работают вместе, по отдельности да. Заменители сахара, смотря ещё какие, они могут быть намного вреднее сахара. Да и заменители слаще сахара, что может привести к тупиковой зависимости.

Теломераза в гене - hTERT. То есть, это белок синтезируемый клетками. Этот ген есть у всех клеток, в большинстве клеток он инактивен, в других важных, таких как: нервные клетки, стволовые он работает. Когда теломеры имеют критическую длину, клетки неправильно работают, по простому, уже достаточно накопилось мутаций, отсюда и сбои работы клетки. У нас много клеток, делящихся в геометрической прогрессии, как эпителий желудка, но опять же, стволовые клетки делятся и заменяют старые клетки, а они имеют теломеразу. Нет чужеродных клеток у нас, что-то не понимаю, к чему вы. Клетка пытается справляться с ошибками и изменениями в геноме при помощи репаративной системы, но после репликации происходит метилирование ДНК, если репаративные не успеют исправить ошибки до метилирования, то увы. Но, я не способен объяснить все аспекты репаративной системы, либо это уже стык науки, это область покрыта загадками. Скажу так, репаративные белки, более активны при репликации, все остальное время они хуже обнаруживают ошибки.

Она также накапливается в дерме, а там клетки то, им на чём жить то, извольте доложить?

Я мужчина, как же жаль, что тут ник нельзя поменять, во попал :( У нас прям таки не заложена программа старения. Разумеется не стареет прямолинейно, для этого и есть биомаркеры старения, которые нужно сдавать раз в год, как делаю я. Да и термин есть "биологическое старение". А по поводу современной медицины, не согласен, ещё как согласится, особенно фармкомпании, посмотрите сколько БАДов различных. Да и дело не в омоложении организма, не будет никакого эликсира молодости, геронтология совершенно другое изучает, а именно ПРОФИЛАКТИКА старения и изучением их механизмов. Видите ли, если организм с чем-то не справляется, мы можем ему помощь, так к примеру, у людей с отсутствием щитовидки, находятся на заместительной гормональной терапии, балгодаря этому они не умирают. Про машину, не знаю. Люди стареют, признак изнашивания, мы не морские губки или бессмертные медузы :((

1) Предел Хейфлика, это эволюционный механизм многоклеточных организмов, для преодоления онкологического преобразования клеток ( разумеется, это не истина в последней инстанции ), но последние исследования именно это и доказывают, все статьи я уже приводил, но, к примеру, в злокачественных клетках, теломераза работает на полную катушку, отсюда такая их атипичность. Клетки на пределе Х-ка, накапливали критическое количество мутаций и погибали. Про деление, у нас имеются стволовые клетки, которые делятся, когда нужно, у них активна теломераза. Старые и слабые клетки заменяются новыми, конечно не во всех тканях так, к примеру. фиброциты просто замуровываются в своем межклеточном веществе и дальше, они особо не активны. 2) Видите ли, мы не доживаем до тех дней, когда наши теломеры сильно укорачиваются, и в старости они довольны длинные и активны. А дело в дерме, там соединительная ткань, соответственно там имеются волокна, так вот, что точно влияет на эластичность: глюкоза ( реакция майяра ), вступая в реакцию с волокнами, способна их сшивать между собою, делать перекруты и различные "крутые" вещи, вот к примеру, катаракта связана во многом с глюкозой, в хрусталике глаза сплошной белок, но из-за влияние глюкозы возникает помутнение, из-за денатурации белков под воздействием критического накопления AGE-продуктов. Про сосуды, да, есть такие исследования, что, чем короче теломеры, тем выше риск сердечно-сосудистых заболеваний, но эти исследования ещё под вопросом. 3) Мутации возникают в геноме, бывают как: хромосомные, генные, геномные ( это количество хромосом ). У нас накапливаются генные ошибки, при каждой репликации ДНК, их исправляют репаративные белки клетки ( РЕПАРАЦИЯ), но они могут не успеть, не заметить и т.д. И эти ошибки у нас закрепляются ( тождественно мутации ), но они в большинстве себе нейтральны. Но дело в том, что с возрастом эти ошибки накапливаются и белки, начинают "ломаться", то есть, они либо неактивны, бесполезные, а могут и быть вредными. Теперь к серьезным мутациям, возникающие при HV-лучей, излучение, они вызывают повреждение ДНК и репаративные белки не успевают справиться с такой большой поломкой, и у нас закрепляются мутации. Из всего этого, однозначно можно сказать, что теломеры не универсальный биомаркер старения, не первопричина его, как многие считают сторонники этой теории.

По поводу ограничение в еде, так это само собою, нужно исключать вредные продукты из рациона, те же быстрые углеводы ( чертова реакция майяра!) и другие продукты, обладающие канцерогенными св-вами и другое. Если же про голод, тут я не знаю, при голоде ИФР-1 снижается, но.. Снижает то он продолжительность жизни незначительно. Я больше склонен к антиоксидантам, при нашем нынешнем стрессе, они просто необходимы, как минимум, позволят нам дожить положенные лет жизни. Объективно, но через ПРИЗМУ субъективности. Он издал закон субъективно, а исполнять его должны объективно, не завися от какого-то мнения. Вот не сожрали вы труп, а вам по закону покарали и вас сожрали. Объективно? Думаю да. Может вы запутались, я говорю не о материальном объекте, а что-то вроде про культурную объективность.