ash111

парню лет 15 хорошо если есть и он занимается домашней химией, какие неводные растворы? почему эта тема еще жива??

а то во что он окисляется чем воняет? не какойнибудь кошачьей мочой?)

6-метокси-1,2-дигидрохинолин; 3-метил-тетрагидротиофен; 1,8-диметилхинолон-4; 2-нитро-1-бензфуран 3-(диизопропиламиноэтил)индол; 2-бром-4-метилпиррол; 2,4-диметилпиридин; 2-бензил-2,3-дигидрофуран

я про тот что в задачке. хотя разница минимальная, признаю.

нет, так точно не получится. Надо сделать хотя бы ацилхлорид сначала и потом палладием его фигачить. Альдегиды восстанавливаются а вот кислоты.. посмотрел реаксис, там какието медные катализаторы, молибденовые, в общем фиг знает что. можно получить с бензола бензальдегид, пронитровать, и потом восстановить тогда уж. ну либо как выше нарисовано - с боронкой

ну ок)) хотя его не так получают, не знаю почему. получают вот так: (нижняя реакция)

приспособлений - куча. я лично предпочитаю перегонку с пальцем.

Дважды альдегид Советского Союза да, ты прав, нужна глюкоза а не сахар

это женская логика. для мужика суть в том что надо иметь женщину, вещи и логику.

от жеж цепануло про монетарную политику слышал? но это скорее прикол. а по серьезному, политика и экономика неразрывно связаны. Возьмем самое простое, социализм и капитализм. Политика определяет то, какой будет экономика, а экономика в немалой степени определяет то насколько успешна будет политика в целом.

ятчех же писал, нельзя незакрытую аминогруппу в азосочетание вводить, триазены получаются. Надо закрыть азот какимто циклическим дисилилом а потом эту защиту после азосочетания снять.

купорос какойнибудь))

нехеровый приход

это типа картинка поверхности чегото. сюжет/замысел в сущности это тоже некая картина поверхности)) неплохо, очень неплохо звучит. Вроде даже по смыслу подходит. Да, это вы хорошо придумали. Так будет всем понятно.

я лично ацилировал пара-нитроанилин 3-бромпропионилхлоридом, никакого ацилирования там не идет, а амид получается нормально. может наоборот?? сначала вода же летит, а говнище в постгоне. страх перед низкой температурой вспышки окрашивает в цвета детской неожиданности просто маленькие капли говнища уносятся потоком анилинового пара и попадают в приемник. А уж красить они умеют дай бог. а может окисление при такой высокой температуре. я гонял анилин много раз на 5мм насосе, бесцветный абсолютно получается.

нахождении где? на РСА чтоли??

белые, кристаллические,.. летучие?) это чтож такое может быть?)

вот именно что на свету идут радикальные реакции. Хлор распадается на радикалы и этот радикал хлора должен какойто протон оторвать у ароматической молекулы чтобы та тоже стала радикалом и два радикала - хлор и бензольный - соединились и жили долго и счастливо Только что можно оторвать радикалу хлора у фенола? да не особото что. Вот был бы толуол, можно было бы оторвать протон с метильной группы, поскольку образующийся радикал стабилизирован пи-плотностью бензола. Протоны с самого бензола не оторвешь потому что это нарушает его ароматичность, а это невыгодно по энергии. А в феноле ну что.. радикал на кислороде чтоли.. ну он стабилизирован конечно только что из него получится.. разве что какаято фенольная перекись. При этом идет быстрая реакция с бензолом - хлорирование по механизму SEAr, так что шансов на какието радикальные штучки особо не остается. Получается кислота льюиса особо не нужна, хлор и сам может поляризоваться чтобы образовать сигма-комплекс в столь выгодном процессе. Кислота Льюиса будет цепляться за этот фенольный OH, понижать его донорный эффект, зачем все это?-)

это как в армии, чем бы солдат ни занимался, лишь бы за@#ался

даже очень

Ну оно так не звучит.. либо "другие пытались" либо убрать "другие" и "либерман и дайк попытались..." вот для этого нужно какоето принятое определение. По сути, это не параметр, в русском языке слово параметр очень мутное, а "величина связывания водородной связью". Но сказать "величина водородной связи" не совсем корректно, разве что писать его постоянно в кавычках. Не знаю как тут. Другие (Либерман 1 962, Дайк 1964) пытались описать водородную связь количественно, показав двумерную картину областей растворимости на диаграммах с осями "параметр водородной связи" и "величина растворимости". Я так понимаю речь идет таки о величине растворимости. Сами эти plotы не представлены в книге?

это отдельное условие а не следствие)

к классу сложных эфиров вязкое ужасное неотмываемое говнище полимеры или олигомеры