soda_bottle

вот славные книжки. http://www.ozon.ru/context/detail/id/8684895/ http://www.ozon.ru/context/detail/id/1549218/ плюс можете вот это порешать, там есть интересные задачи http://www.ozon.ru/context/detail/id/3159811/ http://www.chem.msu.ru/rus/books/2011/enter-examinations/welcome.html

вот отличная книжка - http://www.chem.msu.ru/rus/school/svitanko-2012/fulltext.pdf. на какого плана олимпиады Вы ориентируетесь? ВУЗовские или Всерос? для ВУЗа достаточно прорешать прошлогодние варианты и подтянуть программу (для МГУ, по крайней мере, это так). http://www.ozon.ru/context/detail/id/8684895/ http://www.ozon.ru/context/detail/id/3159811/ http://www.chem.msu.ru/rus/books/2011/enter-examinations/welcome.html если Всеросс, то все сложнее. подтягивайте все разделы химии (теорию) + прорешивайте сборник наверху (1 ссылка) + решайте варианты прошлых лет (http://www.chem.msu.ru/rus/olimp/) + попробуйте порешать задачи из ВУЗовских учебников. чтобы подтянуть органику, хорош учебник Тернея (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2809755) и Касерио (http://central-chem.blogspot.com/2012/04/blog-post_938.html), хотя начать лучше со школьных учебников и вот этого учебника (http://www.alleng.ru/d/chem/chem20.htm). если хорошо пойдет, читайте вот это, это классика (но это 4х томник) http://www.ozon.ru/context/detail/id/3996490/. вот к этому последнему учебнику есть задачник - http://www.chem.msu.su/rus/books/2001-2010/kurz/welcome.html для неорганики (ботайте неорганику, она может быть самой коварной, и одной логикой ее не возьмешь!!) примерно тот же план: начинаете с "начал химии", параллельно с этой книжулей http://read.ru/id/421234/. дальше вот это - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2162774 и http://www.xumuk.ru/nekrasov/. для общхима - начинаете опять с "Начал..", решаете понемногу вот отсюда (http://www.alleng.ru/d/chem/chem28.htm), читаете это (http://www.alleng.ru/d/chem/chem70.htm) и вот это (http://www.alleng.ru/d/chem/chem82.htm). кроме того - очкнь важно усиленно заниматься физикой (особенно молекулярной, термодинамикой, квантовой механикой, электричеством и классической механикой) и держать математику на должном уровне (этого требует общхим и физхим). ну и напоследок, пожалуй, самый неприятный раздел (для таких как я, которым все это вовремя популярно не объяснили (насчет надобности физики при занятиях химией))) - физическая химия. "начала...", а далее http://www.alleng.ru/d/chem/chem99.htm. параллельно ищите всякие методички вузовские - они сильно упрощают дело. если вдруг потребуется (на Всеросе точно потребуется) химия живого - читайте это (http://www.tnu.in.ua/study/books.php?do=file&id=3653) и это (http://www.chem.msu.su/rus/books/ovchinnikov/welcome.html). ну и биологию всякую для приличия почитайте - цитологию, молекулярную биологию, генетику, биохимию.

А вот это уже интересно С радостью бы побывала в Вашей маленькой лаборатории) Насчёт первого курса - если выживу и не выпрут, то обязательно поделюсь впечатлениями по возможности) Почему бы и нет )) Кстати, я там опять в теме по Чичибабина отписалась (если всё ещё актуально). http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=134249&st=30&p=682499entry682499 спасибо)

во-первых, поступилА. во-вторых, на форуме, кажется, принято на Вы обращаться к незнакомым людям. ну а в-третьих, Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова, факультет фундаментальной медицины

ну как? кто куда поступил (поступает)? а то встретимся на 1 сентября все в одном ВУЗе и не узнаем друг друга

Вчера снова была в том магазине - видела "Начала..." в 2 изданиях - двухтомник 50-60х годов и старое издание 31 года. Вот фоточке. 1) 1931 год: http://cs316626.user...eP6UAIAUl6M.jpg http://cs316626.user...DRwX7cZOmTc.jpg http://cs316626.user...GZw58MOCfgU.jpg 2) более новый (НО: там тома разных лет изданий) http://cs316626.user...iUeJq2MVjRs.jpg http://cs316626.user...45PF9Xph0Iw.jpg

конечно, да. причём выйти в эту сферу Вы можете разными путями. 1) с первого курса пойти в спецгруппу нанобио (112, если не ошибаюсь), учить углубленно биологию, приложение к ней химии. потом после 3 курса распределиться на оргхим ИЛИ хпс ИЛИ энзимологию. 2) не идти в нанобио, и распределиться после 3 курса на те же самые кафедры. кроме того, на кафедре оргхимии появилось "свеженькое" направление подготовки - медицинская химия. предполагается, что там будут готовить классных специалистов, секущих не только в синтетической составляющей производства лекарств, но и в механизмах их действия. на самом деле, это сейчас большая проблема - биологи и химики говорят на разных языках, и получается, что при синтезе лекарства биолог знает КАК ОНО ДОЛЖНО ДЕЙСТВОВАТЬ (а биохимик еще и предполагает, какие функциональные группы (в лучшем случае еще и КУДА) нужно к нему приделать для выполнения необходимых задач), а химик-синтетик знает, КАК его сделать, но не знает, зачем. они готовят настоящих биооргаников - людей, которые видят связь между строением и функцией соединения. это важно, и такие специалисты в дефиците.

честно говоря, не помню. в пределах 1000 за каждый

100 ^^

ага

сегодня результаты! волнуетесь?

я могу его купить сейчас, а потом пересечемся, как в Москву приедете.

Физера и Чичибабина в оригинале видела в букинистическом в Доме Технической Книги на Ленинском на прошлой неделе. если это еще актуально

повеселилась с сахарами ^_^ на них в итоге времени ушло столько же, сколько на оформление 10 задачи

нитрат алюминия и сульфит натрия

я бы сказала, что получится бутадиин-1,3.

не всегда они обговариваются так досконально... в температуре дело скорее всего, так ведь?

не-не-не, никакого гидролиза, серебро ведь сильное основание. так что второе уравнение у Вас правильное, я думаю. фосфат серебра - красивый осадок желтого (цыплячьего) цвета, а реакция с нитратом серебра считается качественной на фосфат-ионы

добрый вечер! хочу задать давно мучающий меня вопрос: когда проводится окисление формальдегида реактивом Толленса, образуется формиат аммония или все-таки углекислый газ (карбонат аммония)??? просто реакция часто требуется для расчетных задач, а в зависимости от продукта сильно меняются коэффициенты.

HCOH + 2[Ag(NH3)2]OH -> CO2 + 2Ag + 4NH3 + H2O CH3COH + 2[Ag(NH3)2]OH -> CH3COONH4 + 2Ag + 3NH3 + H2O количество вещества серебра = 2(x+y) у меня еще вопрос по условию - что Вы имеете в виду когда пишете "для окисления...образовалось..." имеется в виду что ПРИ окислении образовалось, или ДЛЯ синтеза реактива [Ag(NH3)2]OH, необходимого для осуществления данного превращения, потребовалось столько серебра?

вообще-то просто сообщение отредактировали, а X5 там было

NH3 + Hal2

по канону X1 и X5 не могут быть одним и тем же веществом, поэтому для первой реакции надо Cu2O брать, мне кажется.

Мне кажется, что вообще реагируют, но в каждом конкретном случае это зависит от того, является ли этот углевод восстанавливающим, т.е. есть ли свободные гликозидные гидроксилы...

спасибо большое!