sweetque

А тем более с такой разницой в 2 раза, это получается что все молнии которые мимо идут, уе*бут именно в этот молниеотвод. Он не отводит их, а инициирует

А, понял. напряжение между облаком и штырем больше чем между облаком и землей. Короче смысла тут нет, потому что молния все равно будет искать самое малое сопротивление, и обычного молниеотвода будет достаточно и он будет надежней А кроме того, как я уже сказал,такие фокусы будут инициировать молнии та где их может и не быть с обычным молниеотводом Это словоблудие. Твой второй электрод это и есть земля/ноль

Нет, это надо было в школе физику учить. Напряжение это разность потенциалов нет никакого "на" есть только "между". А там астральных энергий нет?

что дальше? Напряжение между какими точками возникает я не понял? Зачем там какой то импульс нужен?

Кстати для разрядников полярность обычно не имеет значения, при любой полярности они пробьют, было бы напряжение порога пробоя. Это еще большой плюс к тупости этих дезигнеров. Это еще надо умудрится к такой тупой системе прикрутить еще однополярные разрядники

В линиях разрядники ставят только потому, что там нет возможности их глухо заземлять. Для линий это решение простое, логичное и изящное. Только полный идиот мог додуматься до того, чтобы ставить их в молниеотводы, настоящий тупой дегенерат

для питания все продается в розничной сети. А там только хлопья То что можно найти где то там в кормах для животных это другое.

Это вообще бред. Это не будет даже полноценной заменой, просто клоунада.

Короче ты с чем вообще споришь? В СССР в рознице были только хлопья, сейчас тоже, я это и сказал. То что можно заказать или купить на кормобазе я не орицаю, но в массовом питании тормозилось

короче мой вердикт как инженера таков: не нужно. Молниезащита в норме рассчитанна не на ускорение разряда и не на "ловлю", а на то чтобы просто отводить разряд от здания. То есть чтобы раряд не прошел через здания или человека, или дерево и не растекся по конструкциям создавая шаговые напряжения. Этого достаточно, для тех целей для которых они предназначены. Если искуственно уменьшать сопротивление пути разряда, это может повлечь разряды которых бы в обычной ситуации вообще не случилось. Разрядники это вообще не из той оперы. Их ставят для защиты от перенапряжений в линиях, индуцированных грозами. Там речь идет только о молниеотводах, насколько я понял

Ага, у тебя зато похоже, жалко что не в ведра собирает, в детское питание потом можно добавить парочку, петросян, блеать

Упаковки которые ты запостил я вообще никогда в магазинах не видел Я про розничную торговлю говорил А сейчас необмолоченный покупать лучше чем обмолоченный в плане сохранения веществ?

Значит это разводка Да нет, дурачек, не рано, это моя инженерная специализация

Вообще то это легко было бы проверить. Молния это всего лишь разряд, если активная молниезащита принимает его лучше, это будет видно даже на школьном стенде Даешь на двух генераторах одинаковое напряжение, если активная стрельнет быстрей, значит она работает

А вот маяковского че то не запретили, хоть он все сп*л у фашиста Маринетти

Я не удивлюсь если эти мудаки заявят в один прекрасный день, что питерские нелюди называвшие себя "националистами" забили толпой пятилетнюю таджикскую девочку(арийку!) из-за того что манкампф прочитали он вообще то в свободном доступе есть, но формально он запрещен у нас. У нас запрещены даже любовные романы муссолини. Они видимо не уточняют, что такое экстремистская литература. Так удобней

переводили энтузиасты, едва ли официально. У нас он не разрешен, так что не важно перевели его или нет да и не читает его никто, иначе бы не было этих клоунов типа, белорасовцев и утерменш, в духе большевистской бредятины

Ладно, допустим не переводили просто из-за тупости. Но тогда откуда взялось столько интерпретаторов на бюджетной зарплате, которые прочитать их не могли, но рассуждали на "основе вед"? И в частности, возлияния сомы всегда интерпретировали как кровавые жертвоприношения иудейского типа?

Не могли. У них тут крыть нечем. Ведические арии не подпадают под "гитлеровский экстремизм". Всю компоративистику и лингвистику придется похоронить, пока кишка тонка на это. Пока хватает только нанимать школьников и клесовых, чтобы они е*ли мозга своими "словяноарийскими

В последнее время все чаще убеждаюсь, что мало чего есть такого, что "случайно". Любая вещь имеет основу которую мы не можем правильно расшифровать. Неслучайность идентифицируется по противоречивостям. К примеру, случайно ли то, что Достоевский так много уделял времени христианской пропаганде в стране, где по мнению большевизма христианство существовало 1000 лет в поголовной форме? Случайно ли что имя Вольга и Ольга существуют параллельно? Какая казалось бы разница? Но Вольга это уже всяко не скандинавская Хельга, правда? А Волег Вящий(Великий) Уже никак не Хелег Вещий Как был дьявол в деталях, так он там и остался И сам мем этот не случаен

У большевиков были целые отрасли науки типа "востоковедения" и были даже отдельные "индологи", и при этом за 70 лет они не удосужились даже тупо перевести веды в полном объеме и опубликовать

Посмотрим Если бы вед не боялись, их бы нормально переводили, публиковали и исследовали. Вместо этого их фактически скрывают и мистифицируют, забалтывают и т.д. Индусы сами были не в курсе, веддизм там уже давно умер. То что там их подкладывают под все подряд в качестве "первооснов" это просто спектакль. Их индуизм и брахманизм к ведическим культам не имеет никакого отношения. Культура была утрачена задолго до британцев

Я про само коневодство

Сейчас и лошадиное дело истребили Попробую в кормовой отдел сунутся, но там еще надо бы уточнить нет ли там чего опасного в этом кормовом зерне.

Как известно, при заболеваниях печени рекомендуется цельный овес, и это офмед не отрицает. Однако я не встречал внятного описания этого механизма, кто то знает его? И второе. Я обратил внимание, что овес в торговые сети поступает только в виде хлопьев, и очевидно, что эти хлопья теряют как раз эти качества, потому что для отваров используется цельный овес. Это неспроста. Никто не мешает большевикам делать хлопья из других зерен, и сейчас это встречается. Однако они обрабатывали именно овес, и вот уже сто лет цельный овес недоступен в торговых сетях, и найти его проблематично. Что они этим пытаются добиться? Почему большевик старается лишить народ употребления цельного овса?