sweetque
-
Постов
1612 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные sweetque
-
-
4 минуты назад, mirs сказал:
Как напьется в хорошей компании, дык его отп@здят, чтобы агрессию не проявлял.
И больше не позовут. Потом в другой компании тоже отп@здят.
А потом будет в одиночку спиваться. Может и не природный алкаш.
В хорошей компании обычно агрессия позитивна.
В одиночку такой не сопьется, ему это не интересно.
Если человек ведет себя пьяным спокойно, у него нет ни негативных рефлексов ни тошноты, ни агрессии, значит он природный алкаш, у него очень мощные механизмы метаболизирующие алкоголь, и он использует это как допинг или даже питание для клеток.
-
1 час назад, mirs сказал:
Именно так и вычисляются скрытые отморозки. Агрессия после водки.
У других людей - другие проявления.
Я считаю что это хороший признак, это говорит о том что человек не природный алкаш
-
08.02.2021 в 16:43, Химикур сказал:
Этот стресс нам не грозит
Ему незачем грозить, он просто делает свое дело
-
06.02.2021 в 20:29, Электрофил сказал:
Ниасилил. Завтра трезвым прочитаю. Хотя завтра уже наступило. Пиздец меня штырит от соседского самогона, даже в луже собственной блевотины поваляться успел, вообще смертяга
поаккуратней с этим. Бывают случаи когда ей захлебываются.
Я в последнее время когда пил почти не блевал. Уже и рефлекс атрофировался, и закусывать я не любитель.
Ты еще по ходу начинающий алконавт, неокрепший
Там еще гормоны видать сильно влияют. Когда пьешь в компании, приключения на жопу ищешь, сильно заводишься, это как то жгет алкоголь, когда один пьешь втихаря быстро тухнешь, это вообще 2 разных эффекта. На взводе ее жрешь как воду и не пьянеешь, только агрессия прет.
-
А чредование b-v типично
-
Только что, Nemo_78 сказал:
Однако, этимологическое происхождение понятия "всадник" от глаголов "всадить", "всаживать" наш этнолингвист с инженерным дипломом и пятёркой по школьной литературе, отказывающий в художественности Александру Сергеевичу, по каким-то неведомым причинам не соглашается комментировать...
А что тут комментировать? Тут есть связь, по общему корню сед
Только что, Nemo_78 сказал:Чисто фонетическое созвучие - это связь, по мнению "эксперта"???
Там это еще подкрепляется совпадением slave-serve, и относится к тому же региону, ассоциировано со "славяне" и "сербы".
100% тут конечно не может быть, но считать такие совпадения случайностью едва ли разумно
-
16 минут назад, Химикур сказал:
Это вы отползли
Это вы в стопервый раз отползаете в жалких попытках смешать языковую и этническую принадлежность, и вывести своих "славян"
Пририсать старобулгарам и аварам "славянство"
Те народы которые в россии и в центрвльно-восточной Европе не являются этническими славянами, разговаривают на языке, который ложно приписывается славянам, на старобулгарском языке. Так понятней?
-
6 минут назад, Химикур сказал:
Арпбы пишут, что славяне и булгары, это разные народы, а у вас получается, что булгары/хазары, это славяне ( русские, поляки, украинцы, белорусы).
Нет, у меня получается, что славянские(западнобалканские)народы(сербы, македонцы, норики, иллирийцы, адристические венеты и т.д.) отличаются от старобулгар и близких к ним народов(венгров, австрийцев, южнорусских, украинцев, уральцев и т.д)
Может в сотый раз по тому же кругу? Еще разок сделаете вид что не понятно?
-
2 минуты назад, Химикур сказал:
вы снова игнорируете древнеарабские документы, в которых славяне и булгары с хазарами, это разеые народы.
Я именно это и сказал.
Это Вы как раз пытаетесь их притянуть палеобалканцев за уши на основании языковой идентичности
И они сами тоже
-
А называли их сервами видимо как раз потому что большинство было сербов.
Или наоборот сербию так назвали из-за того что оттуда было много придворных.
Вероятно часть из них ведало финансами, а это весомый фактор в политике
- 1
-
Судя по этнониму сербов, который имеет связь с "serve" это были не слейвы, а именно прислужники. Возможно каста "дворян" как раз из них и происходит. Дворяне по сути и есть прислужники при дворе, сервы.
Пушкин тоже был сервом, он имел придворную должность ключника, например
Эти прислужники очевидно имели влияние на власть и чинили всякие придворные интрижки, как это обычно бывает в таких случаях.
Сейчас внушают что "дворяне" это примерно то же что и "бояре", типа родовой военной аристократии. Это далеко от реальности
сами по сенбе названия говорят за себя.
Дворянин это дворовой, а боярин это боец
Дворяне происходят из придворных. Шушера при дворе. Кто платья гладит, кто ключами ведает и т.д
- 1
-
И в северной польше.
А там где встречается, его не более 10%
Так что это явно не аварский маркер. Там где были авары всюду доминирует R1a
И наоборот, там где их не было, он представлен гораздо меньше(в том числе на западе Балкан)
-
6 минут назад, Химикур сказал:
Из этого следует вывод, что южные славяне ( сербы, словенцы, македонцы) пришедшие с севера на Балканы) имеют примесь гуннов, хазар, авар. Вот и все.
Наоборот, следует что авары, гунны, хазары и старобулгары исконные носители R1a и "славянских" языков.
истинные славяне типа нориков и македонцев не приходили ни с какого севера, это местная палеобалканская народность, относящаяся к средиземноморской расе. Наоборот северогерманцы и готы, их ближайшая родня, мигрировали на север с балкан
11 минут назад, Химикур сказал:I2 - это аварское влияние
Нет такого влияния это выдумка. Фактически этот маркер вообще не встречается восточней западной украины, ни этот ни его предок
А по концентрации он самый плотный именно на западе балкан. До 100%
на территории Аварии, например в подонье, этот маркер вообще не встречается
-
К теме танцев. Посмотрел сербские танцы, несколько штук. Они совершенно не похожи на русские и украинские танцы.
Музыка больше напоминает что то финское
Одежда тоже разительно отличается
-
Муть в политике частенько происходит именно их этих регионов.
Самые показательные случаи это провокация серба накануне первой мировой и война в приднестровье.
Югославский конфликт видимо из той же серии.
А сербы почему то больше всех стараются навязать нам свою "братушскость".
Если бы они даже и были нам родней, не понятно чем они нам "братушкей" тех же чехов
Тем не менее они нам постоянно поют эти свои блеать песенки про свою "братушескость", и вот уже русский ванек снова готов положить десяток второй миллионов за их хотелки
Это они разговаривают на нашем языке, а не мы на ихнем
Это наш исконный язык и это не их исконный язык
-
На мой вкус это эталон европейской красоты
Хотя она имеет восточное происхождение конечно
-
Любопытно что аварская страна охватывала подонье.
Аварские женщины самые красивые. Достаточно вспомнить Сиси Баварскую.
Отсюда в тех местах и этот аварский тип, который можно еще встретить изредка
Только что, Химикур сказал:Это вы говорите об этой группе?
J2 ?
Нет, про I2
Кстати J это семитская группа, снова ложь
2 минуты назад, sweetque сказал:Любопытно что аварская страна охватывала подонье.
Аварские женщины самые красивые. Достаточно вспомнить Сиси Баварскую.
Отсюда в тех местах и этот аварский тип, который можно еще встретить изредка
Вот такой тип. Он встречается в южной россии и на украине
-
по сути, видимо остготы и славяне это одно и то же примерно
То что на карте сверху, в районе московии, обозначено как "фино-угры". Но я считаю что это следует читать как финны, или точней саамские народы(потому что настоящие финны это венеты). А угры как раз идентичны аварам
-
Эти народы как раз живут в ареале владений Аварского каганата, который по сути является предтечей
Австровенгрии
Питом изначально Норик(на карте остготы) даже не входил туда
И между прочим из этой карты ясно, что смешивание антов и венетов тоже ложь
венеты как раз входили в славянскую общность
-
1 час назад, Химикур сказал:
поляки, русские, украинцы, чехи, белорусы,
Имеют преимущественно маркер R1a, в отличие от славян, где распространен I2
Это потомки старобулгар и идентичных им народов(гуннов, хазар, авар)
-
54 минуты назад, Химикур сказал:
поляки, русские, украинцы, чехи, белорусы, словенцы, словене, македонцы
55 минут назад, Химикур сказал:говорящие на славянском языке
Это верно, но не верно то, что
55 минут назад, Химикур сказал:Славяне ( поляки, русские, украинцы, чехи, белорусы, словенцы, словене, македонцы),
В этническом смысле только последние 3 народа из перечисленных являются славянами. Да и то не факт
То есть верно то что
Славяне (словенцы, словене, македонцы), заговорившие после прихода старобулгар в потисье на "славянском" языке...
А до этого говорившие на палеобалканских диалектах(см картинку) или латинизированные.
-
2 часа назад, Химикур сказал:
Почему вы думаете, что " тогда" у славян не было славянского?
Вроде ясно сказано, были палеобалканские
2 часа назад, Химикур сказал:Венгерский и славянский практически не имеют общих корней, следовательно славяне не могли " перенять" свой язык у венгров.
Видимо часть венгров тогда разговаривали на старобулгарском.
1 час назад, Химикур сказал:что булгары и славяне жили в одно и то де время и это два разных народа.
Это и без "документов" очевидно. Старобулгары и близкие к ним народы, сформировавшие центр восточной Европы от Венгрии до Польши индоевропейцы, а славяне палеоевропейцы. Они не просто разные народы, они очень далеки друг от друга и имеют разное происхождение
2 часа назад, Химикур сказал:свой язык
Это не "их" язык
-
05.12.2020 в 10:34, Химикур сказал:
Вот уж казалось бы, славяне-македонцы..... пришли в грецию хрен знает когда, .................... столетия были под турками, но славянские корни в языке остались:
там под турками много кто был, включая болгар
05.12.2020 в 10:34, Химикур сказал:пришли в грецию хрен знает когда
Тогда у них не было никакого "славянского" Венгры и булгары еще не пришли туда
светло-зеленый 3-й во 2-й колонке
-
мне пофиг мне это не интересно
Происхождение и природа юмора
в Курилка
Опубликовано
К этому склонны в основном видимо европейцы, особенно северные.
Про саамов такое часто говорят. В финляндии это национальная проблема.
Да и истинные великоросы видимо не без этого