Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

sweetque

Участник
  • Постов

    1612
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные sweetque

  1. 4 минуты назад, mirs сказал:

    Как напьется в хорошей компании, дык его отп@здят, чтобы агрессию не проявлял.

    И больше не позовут. Потом в другой компании тоже отп@здят.

    А потом будет в одиночку спиваться. Может и не природный алкаш.

     

    В хорошей компании обычно агрессия позитивна.

    В одиночку такой не сопьется, ему это не интересно.

    Если человек ведет себя пьяным спокойно, у него нет ни негативных рефлексов ни тошноты, ни агрессии, значит он природный алкаш, у него очень мощные механизмы метаболизирующие алкоголь, и он использует это как допинг или даже питание для клеток.

  2. 1 час назад, mirs сказал:

    Именно так и вычисляются скрытые отморозки. Агрессия после водки.

    У других людей - другие проявления.

     

    Я считаю что это хороший признак, это говорит о том что человек не природный алкаш

  3. 06.02.2021 в 20:29, Электрофил сказал:

    Ниасилил. Завтра трезвым прочитаю. Хотя завтра уже наступило. Пиздец меня штырит от соседского самогона, даже в луже собственной блевотины поваляться успел, вообще смертяга:ag:

     

    поаккуратней с этим. Бывают случаи когда ей захлебываются.

    Я в последнее время когда пил почти не блевал. Уже и рефлекс атрофировался, и закусывать я не любитель.

    Ты еще по ходу начинающий алконавт, неокрепший

    Там еще гормоны видать сильно влияют. Когда пьешь в компании, приключения на жопу ищешь, сильно заводишься, это как то жгет алкоголь, когда один пьешь втихаря быстро тухнешь, это вообще 2 разных эффекта. На взводе ее жрешь как воду и не пьянеешь, только агрессия прет.

  4. Только что, Nemo_78 сказал:

    Однако, этимологическое происхождение понятия "всадник" от глаголов "всадить", "всаживать" наш этнолингвист с инженерным дипломом и пятёркой по школьной литературе, отказывающий в художественности Александру Сергеевичу, по каким-то неведомым причинам не соглашается комментировать...

     

    А что тут комментировать? Тут есть связь, по общему корню сед

    Только что, Nemo_78 сказал:

    Чисто фонетическое созвучие - это связь, по мнению "эксперта"???

     

    Там это еще подкрепляется совпадением slave-serve, и относится к тому же региону, ассоциировано со "славяне" и "сербы".

    100% тут конечно не может быть, но считать такие совпадения случайностью едва ли разумно

  5. 16 минут назад, Химикур сказал:

    Это вы отползли

    Это вы в стопервый раз отползаете в жалких попытках смешать языковую и этническую принадлежность, и вывести своих "славян"

    Пририсать старобулгарам и аварам "славянство"

    Те народы которые в россии и в центрвльно-восточной Европе не являются этническими славянами, разговаривают на языке, который ложно приписывается славянам, на старобулгарском языке. Так понятней?

  6. 6 минут назад, Химикур сказал:

    Арпбы пишут, что славяне и булгары, это разные народы, а у вас получается, что булгары/хазары, это славяне ( русские, поляки, украинцы, белорусы). 

     

    Нет, у меня получается, что славянские(западнобалканские)народы(сербы, македонцы, норики, иллирийцы, адристические венеты и т.д.) отличаются от старобулгар и близких к ним народов(венгров, австрийцев, южнорусских, украинцев, уральцев и т.д)

    Может в сотый раз по тому же кругу? Еще разок сделаете вид что не понятно?

  7. 2 минуты назад, Химикур сказал:

    вы снова игнорируете древнеарабские документы, в которых славяне и булгары с хазарами, это разеые народы.

     

    Я именно это и сказал.

    Это Вы как раз пытаетесь их притянуть палеобалканцев за уши на основании языковой идентичности

    И они сами тоже

  8. А называли их сервами видимо как раз потому что большинство было сербов.

    Или наоборот сербию так назвали из-за того что оттуда было много придворных.

    Вероятно часть из них ведало финансами, а это весомый фактор в политике

    • Facepalm 1
  9. Судя по этнониму сербов, который имеет связь с "serve" это были не слейвы, а именно прислужники. Возможно каста "дворян" как раз из них и происходит. Дворяне по сути и есть прислужники при дворе, сервы.

    Пушкин тоже был сервом, он имел придворную должность ключника, например

    Эти прислужники очевидно имели влияние на власть и чинили всякие придворные интрижки, как это обычно бывает в таких случаях.

    Сейчас внушают что "дворяне" это примерно то же что и "бояре", типа родовой военной аристократии. Это далеко от реальности

    сами по сенбе названия говорят за себя.

    Дворянин это дворовой, а боярин это боец

    Дворяне происходят из придворных. Шушера при дворе. Кто платья гладит, кто ключами ведает и т.д

    • Facepalm 1
  10. И в северной польше.

    А там где встречается, его не более 10%

    Так что это явно не аварский маркер. Там где были авары всюду доминирует R1a

    И наоборот, там где их не было, он представлен гораздо меньше(в том числе на западе Балкан)

  11. 6 минут назад, Химикур сказал:

    Из этого следует вывод, что  южные славяне ( сербы, словенцы, македонцы) пришедшие с севера на Балканы) имеют примесь  гуннов, хазар, авар.  Вот и все.     

     

    Наоборот, следует что авары, гунны, хазары и старобулгары исконные носители R1a и "славянских" языков.

    истинные славяне типа нориков и македонцев не приходили ни с какого севера, это местная палеобалканская народность, относящаяся к средиземноморской расе. Наоборот северогерманцы и готы, их ближайшая родня, мигрировали на север с балкан

    11 минут назад, Химикур сказал:

    I2 - это аварское влияние

     

    Нет такого влияния это выдумка. Фактически этот маркер вообще не встречается восточней западной украины, ни этот ни его предок

    А по концентрации он самый плотный именно на западе балкан. До 100%

    на территории Аварии, например в подонье, этот маркер вообще не встречается

  12. Муть в политике частенько происходит именно их этих регионов.

    Самые показательные случаи это провокация серба накануне первой мировой и война в приднестровье.

    Югославский конфликт видимо из той же серии.

    А сербы почему то больше всех стараются навязать нам свою "братушскость".

    Если бы они даже и были нам родней, не понятно чем они нам "братушкей" тех же чехов

    Тем не менее они нам постоянно поют эти свои блеать песенки про свою "братушескость", и вот уже русский ванек снова готов положить десяток второй миллионов за их хотелки

    Это они разговаривают на нашем языке, а не мы на ихнем

    Это наш исконный язык и это не их исконный язык

  13. Любопытно что аварская страна охватывала подонье.

    Аварские женщины самые красивые. Достаточно вспомнить Сиси Баварскую.

    Отсюда в тех местах и этот аварский тип, который можно еще встретить изредка

    Только что, Химикур сказал:

    Это вы говорите об этой группе?

    J2 ?

     

    Нет, про I2

    FWgdA00uym0MkBSzz1Zoxg5N2UM-dFyHjmOSCCEc

    Кстати J это семитская группа, снова ложь

    2 минуты назад, sweetque сказал:

    Любопытно что аварская страна охватывала подонье.

    Аварские женщины самые красивые. Достаточно вспомнить Сиси Баварскую.

    Отсюда в тех местах и этот аварский тип, который можно еще встретить изредка

     

    Вот такой тип. Он встречается в южной россии и на украине

    maxresdefault.jpg

  14. по сути, видимо остготы и славяне это одно и то же примерно

    То что на карте сверху, в районе московии, обозначено как "фино-угры". Но я считаю что это следует читать как финны, или точней саамские народы(потому что настоящие финны это венеты). А угры как раз идентичны аварам

  15. Эти народы как раз живут в ареале владений Аварского каганата, который по сути является предтечей

    Австровенгрии

    jb5kztzXwfo.jpg

    Питом изначально Норик(на карте остготы) даже не входил туда

     

    И между прочим из этой карты ясно, что смешивание антов и венетов тоже ложь

    венеты как раз входили в славянскую общность

  16. 1 час назад, Химикур сказал:

    поляки, русские, украинцы, чехи, белорусы,

     

    Имеют преимущественно маркер R1a, в отличие от славян, где распространен I2

    Это потомки старобулгар и идентичных им народов(гуннов, хазар, авар)

  17. 54 минуты назад, Химикур сказал:

    поляки, русские, украинцы, чехи, белорусы, словенцы, словене, македонцы

     

    55 минут назад, Химикур сказал:

    говорящие на славянском языке

     

    Это верно, но не верно то, что

     

    55 минут назад, Химикур сказал:

    Славяне ( поляки, русские, украинцы, чехи, белорусы, словенцы, словене, македонцы),

     

    В этническом смысле только последние 3 народа из перечисленных являются славянами. Да и то не факт

    То есть верно то что

     

    Славяне (словенцы, словене, македонцы), заговорившие после прихода старобулгар в потисье на "славянском" языке...

     

    А до этого говорившие на палеобалканских диалектах(см картинку) или латинизированные.

  18. 2 часа назад, Химикур сказал:

    Почему вы думаете, что  " тогда"  у славян не было славянского?

     

    Вроде ясно сказано, были палеобалканские

    2 часа назад, Химикур сказал:

    Венгерский и славянский практически не имеют общих корней, следовательно славяне не могли " перенять" свой язык у венгров.

     

    Видимо часть венгров тогда разговаривали на старобулгарском.

    1 час назад, Химикур сказал:

    что  булгары и славяне жили в одно и то де время и это два разных народа. 

     

    Это и без "документов" очевидно. Старобулгары и близкие к ним народы, сформировавшие центр восточной Европы от Венгрии до Польши индоевропейцы, а славяне палеоевропейцы. Они не просто разные народы, они очень далеки друг от друга и имеют разное происхождение

    2 часа назад, Химикур сказал:

    свой язык

     

    Это не "их" язык

  19. 05.12.2020 в 10:34, Химикур сказал:

    Вот уж казалось бы, славяне-македонцы..... пришли в грецию хрен знает когда, .................... столетия были под турками, но  славянские корни в языке остались:

     

    там под турками много кто был, включая болгар

     

    05.12.2020 в 10:34, Химикур сказал:

    пришли в грецию хрен знает когда

     

    Тогда у них не было никакого "славянского" Венгры и булгары еще не пришли туда

     

    Paleo-Balkan_languages_in_Eastern_Europe

    светло-зеленый 3-й во 2-й колонке

×
×
  • Создать...