Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

tusk

Участник
  • Постов

    305
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные tusk

  1. 11.10.2022 в 18:13, tusk сказал:
    10.10.2022 в 21:03, chemister2010 сказал:

    Лучшим вариантом нашел мелкодисперсный порошок этого вещества

    Какой менее дорогой фенол будет эффективен?

    11.10.2022 в 18:27, бродяга_ сказал:

    каким боком тут активность воды, она вообще может как присутствовать, так и отсутствовать?

     

    Из за низкой температуры реакционноспособность с кислородом там, где необходима вода, будет меньше, так?

  2. Условия: хранение в большом стеклянном контейнере меньших контейнеров при 1°. Придумал оставшееся пространство большего контейнера заполнить "нейтрализатором кислорода".

     

    Гидроксид железа 2 не применим из за малой активности воды в среде. Сульфат натрия так же. Гидразин из за возможной протекаемости в меньшие контейнеры.

     

    10.10.2022 в 21:03, chemister2010 сказал:

    Лучшим вариантом нашел мелкодисперсный порошок этого вещества.

     

    10.10.2022 в 21:03, chemister2010 сказал:

    чтоб взрывалось с кислородом?

    Думаю микровзрывы атмосферного кислорода при 1° будут незначительными.

     

    10.10.2022 в 21:06, yatcheh сказал:

    А что подразумевается под "инертностью к воде"?

    Нереакционноспособность, чтобы не расходовать реагент без необходимости.

  3. 28.07.2016 в 21:46, yatcheh сказал:

    Ледяную! Оптимально - при 0С. Для такой воды предельное давление будет около 4 мм рт. ст.

    "В случае использования холодной водопроводной воды максимальное создаваемое давление составляет порядка 20 мм рт. ст., в случае использования тёплой воды - создаваемое давление уменьшается до 7 мм рт. ст."

    https://xn----7sbabcoobyhqcvinbwkchc5ap7r.xn--p1ai/goods/steklyannyy_vodostruynyy_geyslera_dl_320_mm?mod_id=287227101

    Так что правда?

     

    Пвх трубки из хим магазинов, как я понял, более твердые чем силиконовые, значит лучше держат вакуум? Сочетая адгезию силикона, пвх к стелку, пластиковой водяной помпе и пластиковый хомут, в каких случаях шанс удержать напор воды выше (можно совместить эти два типа шланга, если так будет качественней)?

  4. Что нибудь знаете о концентрации отслоившихся органических растворителей при высаливании, например, карбонатом калия и хлоридом натрия? Какой эффективный реагент для высаливания не растворяется в хлороформе?

  5. 17.08.2022 в 22:07, chemister2010 сказал:

    ДМСО сам обладает способностью растворять соли, поэтому в экстракт будет извлекаться и целевое вещество, и вода, и соль. Для повторной экстракции в систему нужно будет добавлять соль и ДМСО.

    Разве дмсо растворяет карбонат калия выше 1 г +-?

  6. 17.08.2022 в 12:28, chemister2010 сказал:

    Любая экстракция - это распределение вещества между растворителями. Поэтому вещество будет как в органической, так и в неорганической фазе.

    Спасибо

    17.08.2022 в 12:28, chemister2010 сказал:

    Для полноты извлечения рекомендуют делать много кратную экстракцию, но она будет понижать концентрацию с каждой последующей экстракцией. 

    Если добавлять дмсо в воду, насыщенную солью и после дмсо для уравновешивания, то вне зависимости от велечины избытка солевого раствора, отслаиваться будет одна и та же концентрация дмсо?

  7. Если отслоившийся концентрированный раствор дмсо от насыщенного раствора карбоната калия будет содержать 80% дмсо (примерно так будет?), то учитывая растворимость вещества в воде 5 мг/мл, дмсо 14 мг/мл такой раствор будет растворять 12.2 мг/мл? Тогда после уравновешивания раствора для экстракции через небольшое количество дмсо, учитывая, что этот теоретический 80% раствор с растворимостью 12.2 мг/мл растворяет лучше воды в 2.44 раза, взять 33 мл дмсо, разделив на 5 порций и провести экстракцию или таким образом в воде еще останется количество, выше следового?

    17.08.2022 в 17:24, Аль де Баран сказал:

     

    Ну дак, вакуумом его, вакуумом!

    С радостью бы

  8. В 100 мл воды 1.68 мг органического вещества, хочу увеличить его концентрацию, для этого делаю насыщенный раствор соли в этих 100 мл, добавляю дмсо, пока он не начнет отслаиваться, добавляю 5 порций по 10 мл дмсо (растворимость вещества 5 мг/мл воды, 14 мг/мл дмсо), отделяя отслоившуюся смесь дмсо с водой (и какая получится концентрация дмсо в этом случае?). Так? В итоге получаю более концентрированный раствор вещества с небольшим количеством соли и пустой(?) остаток соленой воды с небольшим количеством дмсо? Что можно сделать лучше?

  9. 20 часов назад, Максим0 сказал:

    Смесь сахаров может оставаться мёдоподобной даже при полном отсутствии воды.

    Извините, это простая кристаллогидратность?

    -

    То есть даже если в насыщенный раствор опустить кристаллик, то при отсутствии изменений условия кристаллизация происходить не начнет?

  10. Может это зависить от разницы силы связи между молекулами самого растворяемого вещества и его с растворителем, тогда в состоянии покоя системы сила связи между самим растворенным веществом начинает проявляться и образуются кристаллы?

     

    Или дело может быть только в том, что при отсутствии механических движений внутри растворителя его растворяющая способность понижается и со временем выпадает небольшой осадок?

    -

    Надеюсь мой неграмотно терминологически диалект уложится у вас в уме xd

     

     

    Как объяснить, например, кристаллизацию со временем сахара и наверняка прочих веществ в растворе сиропа от кашля. Или может причина в полимеризации веществ, учавствующих в качестве растворителя?

  11. 33 минуты назад, Vlad4 сказал:

    Как это? Вы растворили сахар в воде, а он потом обратно выделился?Он что, нерастворимым стал, его свойства изменились?

    А энтропия возросшая куда денется?

    При стоянии таких растворов при отсутствии изменений условий со временем разве не происходит обратная кристаллизация? Я об этом несколько раз слышал..

  12. Если взять истинный раствор вещ ва, со временем твердое растворенное начнет сцепляться в кристаллы (без уменьшение кол ва растворителя), если имеет кристаллическую структуру, так? Можно при неограниченном кол ве времени очистить таким образом растворитель?

  13. 20.09.2021 в 21:02, KoLduN сказал:

    Домашняя вся клеится из двух половинок. Посуда, изготовленная таким методом, по шву расходится чуть что.

    Значит в стекле в лаборатории реакции с повышенным давлением не проводят?

  14. 18.09.2021 в 22:47, _agrixolus_ сказал:

    Обьяснили и обосновали  - что круглодонные только на вакуум.... Сфера на сжатие хорошо работает... А на расширение ее просто изнутри разорвет !! Чем больше колба - тем опаснее  - литровая сфера - не более 1 атмосфер. И то если стекло толстое ..а если тонкое - то ну его ! А маленькие - на пол\литр. с толстыми стенками - по более...  

    А в какой домашне-лабораторной посуде можно вести такие реакции? В каких стеклянных сосудах лаборантам привычно заниматься таким?

  15. 19 часов назад, Begemot_555 сказал:

    Бутылка из-под шампанского - до 6 атмосфер. ПЭТ бутылка литровая тоже. Полтора и два литра не более 4 (рвались и на 3)Поллитровая - до 7. Стеклянный сифон для домашней газировки (были такие) на 10 на разорвало, дальше не стали рисковать - он у нас один, жалко, поди найди его сейчас.

     

    все это как вы понимаете не термостойкое совсем

    А если шлиф круглодонной закрыть не клипсой, а как нибудь так, чтобы например ОХ не вылетел, то сама колба какое примерно давление выдержит? В госте ничего об этом

×
×
  • Создать...