Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

tusk

Пользователи
  • Постов

    265
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные tusk

  1. 15 часов назад, Begemot_555 сказал:

    С вашим стилем изложения рекомендую обратиться на форум экстрасенсов где к представленной вами отрывочной информации будут додумывать недостающие элементы.

     

    Качество ответа напрямую зависит от качества вопроса. А в общем случае можно обойтись и универсальным ответом "42"

    Почему то человек выше 42 написать не додумался

  2. 11 часов назад, Arkadiy сказал:

    В морду плюнет,  плюнет через холодильник, не дай Бог, на горячую плитку, горелку спиртовку - пожар гарантирован!  А также ожоги.

    У вас еще нет такой подготовки, чтобы понять, что-то пошло не так и вовремя отпрыгнуть, закрыть тягу, увернуться от выплюнутой реакционной массы

    Откуда вы знаете, может у меня реакция флэша

  3. Реакция идет с обратным холодильником.

     

    Причины:

    1. Выделяются газообразные оксиды, которые будут долго выделятся из под слоя жидкости, если колба будет загружена до шлифа (из за этого реакция пойдет в другую сторону).

     

    Это пожалуй единственное, что пришло мне в голову, я хоть прав?

  4. 20.02.2021 в 18:53, chemister2010 сказал:

    На разложение вещества влияет:

    - какое это вещество

    - изменение температуры (пиролитическое разложение, криолиз, распад или полимеризация при охлаждении)

    - любая форма подвода энергии (свет, механическое воздействие, микроволны. электроразряд, радиация и т.д.)

    - давление

    - примеси других веществ (катализ, матричные эффекты, эффекты растворителя, действие кислот и оснований и др.)

     

    А вы не знаете инфракрасный свет сильно влияет на стабильность 65% азотной кислоты?

  5. 30 минут назад, dmr сказал:

    Температура, давление, излучения, механическое воздействие(Азиды,  NI3), примеси других веществ(катализ), рН,........ 

    Как сказали уже 

     

    Спасибо. Чем ниже давление, тем медленнее саморазложение? так со всеми веществами?

  6. может кто нибудь еще помочь ответить на эти вопросы:

    p2o5 или цеолит самое эффективное средство для осушения от воды в эксикаторе? какой оксид из калия, калиция и натрия самый гигроскопичный? что лучше связывает спирты: едкая щелочь или хлоркальций?

  7. хлоркальций 126.8мл

    нитрат магния 205мл
    хлормагний 187 мл
    нитрат кальция 118мл

    в таком кол ве воды растворяется одим моль при 25°.

     

    мне ничего из этого не нужно, мне интересно как проходит эта реакция. то есть если бы у хлормагния или нитрата кальция была бы растворимость в воде 1 г на 100 мл, то они бы обы образовались при реакции моль на моль между хлоркальцием и нитратом магния?

    или нужна разница в растворимости между самими взаимодействующими моль на моль частицами? хлоркальцием и нитратом магния

  8. 23 часа назад, Леша гальваник сказал:

    Движок подобных реакций - образование осадка наименее растворимого соединения. Чем больше разница в растворимости, тем полнее пройдет обменная реакция.

    получается что все таки нитрат магния немного превратится в хлорид магния?

    нитрат магния 72,7 25°

    кальция хлорид 74.5 20° 

    хлорид магния 54,8 20°

    кальция нитрат 128,8 20°

  9. 5 часов назад, aversun сказал:

    Прочность этого слоя кристаллов ни как не сравнима с прочностью стекла.

    Выпаривают обычно до влажных солей, не доводя эту операцию до полного высыхания. Иначе потом бывает трудно растворить полученный осадок, не говоря уже о том, что просто его извлечь. Бывает, что полученные соли частично разлагаются или так прикипают к стеклу, что удалить их не удается и колбу остается только выбросить.

    бывало что кристаллизация лопала стекла, так что на счет прочности я бы поспорил

  10. 12 часов назад, yatcheh сказал:

     

    При условиях, означенных мной выше - единственная.

    а может быть так, что при выпаривании начнут образовываться кристаллы, которые закроют путь для выхода воды из под слоя этих кристаллов и колба снизу долбанет?

  11. 3 часа назад, aversun сказал:

    В промышленном масштабе много чего идет, растворимости тут при 0°С отличаются в двое, дома разделять такие смеси сложно.

     

    Нужна, низкая.

    Диссоциируют они при любой температуре.

    то есть любую соль магния, можно превратить в соль кальция, добавив раствор cacl2 в раствор соли магния?

    по крайней мере соль азотной и соляной кислоты

  12. 2 часа назад, Arkadiy сказал:

    Перегонять и сушить- это про разное.

    Может вам его еще нужно перекристаллизовать из другого растворителя, отфильтровать и высушить?

    Вам нужно вещество из кубового остатка? тогда извлекаете и очищаете

    пахнет, хочу выгнать жидкую вонючку полностью. то есть любое (не взрывчатое) вещество можно полностью высушить через прямой холодильник не опасаясь что что то пойдет не так? 

     

    2 часа назад, yatcheh сказал:

    только надо следить, чтобы опустевшая колба при этом не сильно перегрелась, а то может лопнуть от капель остатков жидкости, стекающих с верхней, более холодной части аппарата. 

    это единственная причина по которой говорят, что перегонять без остатка опасно?

  13. 52 минуты назад, dmr сказал:

    Если чисто ради принципа, то можно сделать обмен, но в несколько стадий с использованием дополнительных компонентов... 

    Типа сначала осадить магний гидроксид аммиаком, потом делить нитрат аммония и хлорид кальция 

    не то

  14. 44 минуты назад, yatcheh сказал:

     

    Если жидкость содержит потенциально взрывоопасные нелетучие примеси (как эфир - гидроперекись), то при отгонке эти примеси концентрируются в остатке, если упираться рогом, то этот концентрированный остаток может нехило долбануть. Вот и вся ТБ.

    С высушиванием это не имеет ничего общего.

    а жидкость тогда почему нельзя до конца? просто жидкость

  15. 3 часа назад, Nemo_78 сказал:

        Ну, а самим чуток подумать слабо?

         Если совсем по-простому, не вдаваясь в подробности об азеотропах и фазовых диаграммах, то:

    Перегонка(дистилляция) - способ разделения гомогенной жидкой смеси (очистки вещества от примесей), основанный на различии температур кипения отдельных компонентов. Так нафига, спрашивается, козе баян? Сами подумайте, за каким только что очищенное вещество тут же отделёнными примесями загрязнять?!

     

        Если же у Вас индивидуальное (чистое) вещество, то зачем его досуха отгонять, спрашивается? Перелить в другую ёмкость не проще ли? Если сильно токсичное или, тем более, взрывоопасное, то существуют изолированные боксы, в т.ч. и с инертной атмосферой, но перевод жидкой фазы в газообразную, в этом случае, - явный перебор и поиск сильно дополнительных приключений на свою (да, думаю, и не только) пятую точку...

    у меня не тот случай, что вы описали. жидкость полностью нельзя перегонять по технике безопасности, так? значит и высушивать до конца сухой остаток тоже (в закрытой системе). вот и спрашиваю почему?

  16. 1 час назад, dmr сказал:

    Что у вас есть, и что из этого реально вам необходимо получить? 

    Ну и, если не затруднит, то с какой именно целью? Потому что, вполне вероятно, что то что у вас уже  есть, тоже подойдёт 

    мне интересна именно эта обменная реакция. как можно ее запустить нитрат магния + хлорид кальция = нитрат кальция+хлорид магния. первую реакцию обмена хлор на хлор зарустил мой сонный мозг, забудем про нее

  17. 1 час назад, Paul_S сказал:

    За моногидрат не скажу, но пентагидрат жидкого в натуре SnCl4 вполне твердый.

    На самом деле еще Менделей заметил, что при абсолютном вакуумировании колбы в ее центре из эфира начинает кристаллизоваться антивещество, но при сбросе вакуума оно сразу онегелирует. Тогда не могли достаточный вакуум создать. Теперь могут. У Путена несколько грамм антивещества имеется. Кувальчук ему подарил на юбилей.

    а как получают пентагидрат, если безводный в воде разлагается?

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика