Было и на подложке от Оракала, и на глянцевом журнале/листовке, и на фотобумаге, и на пленке для лазера, и даже на бумаге покрытой раствором желатина.
Повторяемость у ЛУТа низкая, трудоемкость высокая, шаблон одноразовый, двухсторонние платы - морока. Фоторезист он лучше. А еще лучше готовые в Китае заказать, с маской, шелкографией. Только если плата не одна маленькая, и нужна еще вчера.
Печатали в лотке для CD/DVD, пигментом с последующим запеканием. Не припомню почему, но не понравилось. УФ-отверждаемой печатали, но у "печатников" разрешение было низкое очень.
Вот такое, адгезию улучшает: