Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

proinsulin

Участник
  • Постов

    680
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент proinsulin

  1. впрочем милиамперы может и даст. Надо 100 милиампер примерно. защиту ставят на 30. Леша гальваник прав тут, я просто его невнимательно прочитал. Нотам другие факторы будут влиять, часть тока пойжет через бетон и т.п, так что медные трубы все равно намного надежней в плане ваню дурака убить
  2. Там она есть, мелкие капли типа тумана, этого достаточно для пробоя. Да не, короче, это все фигня. Сама по себе влажность сильно меняет сопротивление конечно, но это видимо связано косвенно, потому что воздушный слой перестает изолировать вода конечно лчуше чем воздух проводит, но до меди далеко. Я тут конечно утрировал. Если бы вода хорошо проводила, там была бы сплошная дуга по всей ЛЭП, до убийства чела бы не дошло
  3. Не, вода относительно плохой проводник, иначе бы всех убивало через дождь от ЛЭП Конечно мокрота кожи имеет значение. Но в этом случае нет. Вообще, металлические трубы сейчас заземлять положено
  4. Забанили за мат того клона наверное
  5. Не важно что дает в плане обмана счетчика, важно что меднотрубного ваню-дурака вынесут вперед ногами, потому что ване дураку соседу по барабану что там делается после того как он накине, его дело счетчик обмануть. Он через нагрузку дает фазу на трубопровод, а ток этот поцдет через ванька меднотрубного, потому что сейчас везде пластик и трубы изолированны от земли
  6. Современный болгарский отличается даже от того что был 100 лет назад очень сильно. Какой такой "просто булгарский"? Волжская Булгария была частью Великой, туда помимо нее еще несколько булгарий входило: Черная, Дунайская и т.п. Они разговаривали на том же старобулгарском. А разговаривала ли на нем московия тогда, большой вопрос. В это время московия была дьяковской или уже нет?
  7. Это ты гонишь. Любой если помашет минут пять сдохнет. С любым топором, хоть острым хоть тупым. К тому же там положение неудобное, перпендкулярно телу. Мне есть чем сравнивать, я один бетонные плиты и балки кувалдой расх*ривал Это ты них*я ничего не рубил. Я еще в пионерах на зарнице это делал, когда ты под стол пешком ходил.
  8. Лежу как то в армейском госпитале. Со мной 2 парня в палате. Новый год. Достали где то пойло, какую спиртосодержащую мерзость. Разлили грамм по 20. Рожи счастливые, блеать, это реально религия. Я буду наверное счастлив, если встречу новый год без алкашей и елок, где нибудь в Африке. Это будет самый счастливы день в моей жизни. Лучший праздник. Хоть раз в жизни увижу новы год без свинорыл
  9. Так же как и непреодолимая тяга русских к салу и водяре, этого тоже не понять. Я всю жизнь бухал "по традиции", а сейчас понял что я был просто ведомым идиотом, и это вообще ни разу не мое. А сало вообще никогда не жрал, меня воротит от свинины. Притом они еще хохлам это приписывают, lol Я надеюсь это не у всех русских "в крови" хотя бы. А чтобы не выглядеть иваном-дураком, лучше вообще не жрать икру. Так по крайней мере для себя хоть будешь знать, что ты не просто зомби, присовокупляющийся к толпе.
  10. Я с легким презрением отношусь к пожирателям черной и красной икры. Это из разряда того, что быдлу назначили фетиш для поклонения. Моего друга отцу однажды дофига черной икры дали, за какую то работу. Он выставил 3-литровую банку, и мы ее жрали. съели по 2-3 бутера и наелись. Там вообще ничего особенного нет Приторная. А красная еще хуже. мне больше нравилась икра минтая вареная, той бы я сожрал побольше
  11. Это Ваша логика. Нельзя упоминать о экономическом вкладе в ВОВ союзниц, так как это что то там нарушает, по причине того что дурак может на этом основаниии начать отрицать героический вклад русского народа. Все именно так и есть, хоть формально хоть не формально, Вы именно это и плетете. Все мое терпение лопнуло. В игнор
  12. Вы ведь можете всегда заявить что кто то что то "умаляет", даже если кто то заявит что на Эльбе француз русского папиросой угостил Как же так, этот враг умаляет роль трудящихся советской табачной промышленности в годы ВОВ
  13. А я что сказал что это лично Вы сказали? Просто широко сейчас ходят фразочки типа "сталин выиграл войну". Зачем я вообще с Вами разговариваю. Сплошной бред Скользкий тип Вы уж проконсультируйте тогда юрист хренов, о каком объеме помощи со стороны союзниц можно говорить, конкретную цифру давайте в конкретных единицах, чтобы мы безграмотные дурачки знали и ориентировались на нее впредь В каких объемах допустимо оценивать вклад союзниц. В каких единицах
  14. Так ведь даже не только она. И сама Англия помогала, и вообще там примерно к середине к антигитлеровской коалиции вообще чуть ли не весь мир подключился. Почему так долго? Видимо потому, что германская армия была сильной, технически очевидно наиболее продвинутой(вундерваффе, МБР по Лондону и так далее). Я что то вообще не врубаюсь что Вы тут за идиотизм несете. По вашей логике тогда вообще любую помощь СССР в ВОВ и все участие союзниц надо отрицать, так что-ли? Где тогда грань той помощи, о которой нельзя говорить по вашему? Например про снабжение через Иран можно говорить? Это умаляет что то или нет? Ведь какой нибудь дурак прочитает и скажет что ключевым была именно эта дорога а не героизм русского народа. Так ведь получается по Вашему словоблудию маразматическому?
  15. Бред. Там четко сказано про экономический вклад
  16. Какое это имеет отношение к инвестициям и материально-техническому снабжению?
  17. Я говорил про структуру власти, и разграничение ответственности между ее ветвями. В этой части я ее смотрел. Новую редакцию пробежал лишь в части изменений. Я так понял, что речь идет о умалении подвига российского народа в ВОВ? Тут нет никакого умаления, речь идет не о подвине бойцов, и не о трудящихся, а о финансово-экономическом обеспечении. А то что этот вклад был, и он был огромен, официальная история не отрицает. Был ли он наибольшим из всех союзниц? Может я и ошибся, но едва ли, потому что это была на тот момент самая промышленно-развитая страна среди союзников. А вот приписывание победы большевизму, вместо российского народа как раз и есть умаление роли народа
  18. А там уже в 43 какие то серьезные движухи были. Реформирование армии с ослаблением комиссарства не просто так
  19. Уверен Этот идеологический супостатизм был дешевой ширмой. К тому же вообще идеологическая линия в то время сместилась в сторону "осуждения европейской социал-демократии и социализма", там на Британию особо и не вякали. Иначе стали бы они фото официальные публиковать "святой троицы" в газате Правда И с другой стороны полная гладь была, черчель весьма тепло отзывался о мудром советском руководстве, которое выбрало свой путь развития. Это он только после войны начал на советский строй тявкать, когда группа Хрущева замаячила на горизонте.
  20. Если бы допустим пришла партия каких нибудь социал-интернационалистов, гипотетических, это для Британии было бы еще хуже. Как Хрущев тот же, гораздо больше реальных дел сделел под флагами отнюдь не узконациональными
  21. Скорей всего они предсказывали 2 сценария. Либо это будет инструмент сдерживания европейской политики, зримый кнут Европы, либо Германия(или Австровенгрия) вновь забрыкается, и для этого случая надо держать резерв под боком. То что там была такая спешка говорит о том что они предсказывали именно 2-й сценарий И видели его симптомы. И едва ли вообще было важно, какая именно партия там бы пришла к власти, более или менее экстремистски настроенная. Основная карта которая разыгрывалась: контроль в европе
  22. Стал бы он краснеть за свои заявления, которые ему "откорректировали", типа обещания неповышения пенсионных сроков, если бы он решал. Эти заявления были пустой болтовней, это вообще не его компетенция Никто бы ему и не дал это решать
  23. Делать будет то что прикажут, деньги будет пользовать из того что отслюнявят А кто сказал что конституционные процедуры не работают? И что царь сам себе царь? Известно кто: вата. Нет никаких сведений что процедуры не работают и нет никаких сведений что там ночью собираются альтернативные сходняки. которые якобы все там "реально" решают
  24. Это и сейчас вполне работает. Публике орут ВВП то ВВП се, ВВП решил, ВВП проявил инициативу. Царь ога. Только если заглянуть в конституцию, то выяснится, что царь этот решает только оперативные дела исполнительной власти и больше них*я. То что он там подписывает это формальность с его стороны, он даже не может не подписать то что ему дают Выпускать подзаконные акты может. Допустим босс говорит ша, надо вырыть яму там то и там то в такой то срок. Он соответственно выпускает подзаконный акт: "Поручаю экскаваторщику василию вырыть яму" На этом вся "власть" и заканчивается
  25. Никакие публичные горлопаны в большой игре вообще ничего не решают, а если и решают, то не много гитлер шлялся по пивнушкам, его подобрали с улицы и вывели в объектив. Но просто так никто никого из пивнушек не вытаскивает, если это кому то не нужно, тому кто покруче
×
×
  • Создать...