rafinad101

Тоже плохо, поза неестественная плохо то что это валюта, за которую лжец скупает души. Причем валюта такая же фиктивная как бумажные деньги, липовые векселя сами по себе естественные потребности разумеется не плохи

И ценности у этого говна соответствующие, они хотят вечной жизни на земле и после смерти, хотят материальных благ и там и там, а любую веру, включая иудеохристианство, лишь как средство к этим низменным желаниям

Как то давно смотрел камеди клаб, мне тогда это казалось чем то забавным. Заметил что там слово трава у них как слово лопата, все начинают ржать независимо от юмора. Это религия сопричастности таинству, пациэнтам кажется что это их шанс возвысится над толпой и получить билетик в материальное благополучие. А такие пациэнты 99% быдла и небыдла. Мало кто скажет собственное мнение за отсутствием оного. Все принимают символы веры. В этом смысле человек ниже животного Если так серьезно призадуматься, что таковы взрослые люди, это в целом говорит о вырождении, стопудов. Мозг эволюционировал в сторону слияния с толпой. Они примут что угодно. И нет уже шансов наверное вырваться из этого.

Или это не совпадение. Скорей менталитет Подозреваю что нет и с выразительностью там проблемы. Я пока не прочитал, не понял что это "отчаяние", я увидел там что то типа паники

Тут опять же вопрос в том кто будет оценивать. У большинства просто нет вкуса. Поэтому продвинуть можно любое говно. Как оперу и балет, к примеру, я считаю псевдоискусством, занятием бездарей, усердных зубрилок. Но они объявлены классикой, и останутся "актуальными" пока власти поддерживают миф. Не знаю, трава меня не вставляет Тут видимо тоже надо иметь что то в крови, чтобы понимать эстэтику свинства и тупого ржача. Этим славились скинхеды и ямайские негры По совпадению их регги и ска мне тоже совершенно непонятно

Но это уже выходит за пределы чистой техники конечно, которой у пациэнта даже на этом уровне нет, вдохновеньем там вообще не пахнет Даже близко То есть можно не имея таланта все же рисовать качественно, там и этого нет Техника у мастера всегда есть, у него рука набита годами, там вопрос не в технике, а в каноничности техника в смысле мастерства У бездаря этого мастерства никогда не будет

Как, к примеру, в опере мы наблюдаем четкое завывание по чистым нотам, и это никогда не вставляет, совершенно мертвое псевдоискусство, тогда как можно заслушаться какого нибудь малолетку орущего под гитару дворовую песню который нот вообще не знает Или балет, с его выверенными движениями, под которые только засыпать хорошо, абсолютно нет драйва и настоящей пластики, которая есть даже в попсовых танцах. Даже боксеры, типа роя джонса, показывают в ринге более натуральный и мастерский танец чем балерины

Это вообще везде всегда видно, если глаз наметан. Исполнительское мастерство на музыкальном инструменте, например, состоит не в том чтобы выдавать идеальные ноты и ритм, у настоящего музыканта его ошибки будут звучать как высококлассная импровизация, потому что он он входит в музыкальный транс, он сохраняет целостность при любых отклонениях. Как канатоходец мастер не потому что он идет прямо и без шатаний, а потому что он чувствует равновесие А противостоит этому всегда бездарная старательность, прилежность, алгоритмия. И всегда в этом видна неуверенность и дерганья

Даже в граффити на заборе

Это как раз у Вас. Я только технику и мастерство оценивал конкретных полотен И такое говно не прошло бы зачет в нормальной школе Что бы там не было "идейного" и "художественного", все равно есть тупая техника рисования, она нигде никуда не девается, не считая крайних случаев типа квадрата малевича. Поэтому криворукого бездарного маляра в любом направлении можно вычислить

Там у него довольно сложные приемы, вода, волны, такое натуральное изображение зелени, что кажется что детали все мелкие видны. А то что Вы вначале запостили просто дешевая мазня. Там уровень совсем другой

Корявыя мазня называется Нет, она называется соцреализм, мазня недохудожников, которые по большей части копировали фотографии и разукрашивали их как дети Это между прочим достаточно приличная картина с тз техники, это во всяком случае профи рисовал, это сразу видно

О фотографической точности никто и не говорил, это наоборот безвкусие. Это как раз то к чему реализм и тяготел. Но тупое нарушение пропорций, пространства, корявая мазня это все не про то, а про то что неумеха рисует

Ну философия в форме натурфилософии все таки не бла-бла-бла

Насколько помню, электрокабели в море ложат со свинцовой оболочкой.

Вы подскажите, может я "замысел" не понял? Тут ведь даже пофигу, какой сорт говна реализма, чел тупо рисовать не умеет

Еще серьезный косяк в том что довольно увесистая баба сидит в середине перемычки, а она не прогнулась ничуть. Там короче вообще мрак полнейший. Тень у нее на юбке вроде как от руки(а от чего еще?) но уходит за руку в стороны п*ды, так что вообще не поймешь что это, и угол тени отличается. Или это ей галка насрала на юбку? Что это? Может описалась? А че не переоделась? lol

И приемник виф сильно старался тоже вывести. А фляги чет у него получились дерьмово, неестественно выглядят. Хотя казалось бы фляги то уж нарисовать, ума не надо Сиськи у главной бабы у него выглядят так, будто там вместо сисек клякса на платье Был бы я его учителем рисования, я бы влепил ему жирную парашу тупо за технику(не за идею, стиль и прочее)

Взять хоть вот эту хоть мазню, даже абстрагируясь тот всяких там "штилей", это примитивная мазня, притом чисто технически очень херово сделанная. Автор даже тень от забора забыл нарисовать Тени у него пляшут, дальняя перспектива прорисована крайне паршиво и т.д Видно что одуванчики он хотел нарисовать "халасо", видно как над ними пыхтел. Когда художник рисует небрежно, у него все равно получается хорошо, а тут видно что пыхтения дох*я, а от детсадовской мазни в итоге недалеко ушел

А плюс к тому, деятели искусства были в основном "свои люди", которые в силу своей бездарности кроме "соцреализма"(типа копирок с фотографий и западных картинок) ничего особо и не смогли бы. Второй заяц

Да нет никакого соцреализма, это штамп для примитивной пропагандонской блевотины А "образность" видимо давили из за того чтобы неполиткорректные "метафоры" не проникали Дескать изображаешь доярку, изображай внятно, с ведром, там если есть недовольство на роже, сразу вызовут, есличе. Все прозрачно. Потому и "реализм". Эти уроды читаются как 2 пальца, им контроль нужен был

Как и например вт это тоже не прошло цензуру, даже в то время когда на вокзалах нелегальным порно торговали в открытую Мы сумрачным Доном идём эскадроном, Так благослови ж нас, Россия-страна! Корнет Оболенский, раздайте патроны, Поручик Голицын, надеть ордена! 4. Ведь завтра под утро на красную сволочь Развёрнутой лавой пойдёт эскадрон. Спустилась над Родиной чёрная полночь, Сверкают лишь звёздочки наших погон. Талькова тоже грохнули из-за этой темы, антибольшевицкой Это вранье что в 90-е была свобода слова Ее может и больше было, но все не пущали, а пущали в основном говно и пошлятину политическая цензура была

Вот автор этих стихов Он известен еще переводом Слова о полку, а в то время был репрессирован и отбарабанил с 10 лет в лагерях. Никого не предал, пытки НКВД выдержал Оригинал в целом изменен не сильно за исключением вот этого Отвори мне лицо полуночное, Дай войти в эти очи тяжелые, В эти черные брови восточные, В эти руки твои полуголые. Видимо это сильно расходилось с чухонской доктриной "происхождения русского народа" Даже в 90-е

Я вот про эту песню. Ее вперве пел еще Звездинский, но вышла в массы она тут. Имя автора не упомянули. Стихи сильно не коверкали, но выбросили куплет про брови восточные, видимо из соображений чухонства