rafinad101

Все ведь сходится. И соседство булгар и хазар точно соответствует соседству Болха и Хазарджата

Если принять мое предположенеие что, старобулгары происходят из Болха(Бактрии), где как рас распяли Бесса, то не логично ли предположить, что их завоевания на балканах и соответственное отношение к западным балканцам имеет связь с этими событиями? Почему нет? Это ведь само напрашивается. А какова тут роль становления христианства в Европе? Ведь римское христианство еще не имело этой символики, она появляется в Европе именно с завоеваниями венгров. Про арианство мало что известно, но это как раз и была доминирующая религия до франков в Европе Вероятно что арианство туда пришло с Аттилой

Или те македонцы, которые разрушили вначале классическую Грецию а затем Ахеменидскую персию это другие македонцы, к славянам и балканцам отношения не имеющие?

И именно он пытался решать и решал судьбы народов. По несправедливости. По шкурному интересу наплевав на мораль Это они распяли Артаксеркса Бесса? Они признают наследие Аль Искандера?

Справедливым является принцип живи сам и не мешай другим, не лезь на их землю, не используй людей и не лги, не манипулируй народами. Вот правда. Империализм идет именно против Правды во всех своих проявлениях.

Вы сами то в это верите? Бывают и несправдливо наказанные и наоборот несправедливо безнаказанные. Это любой ребенок знает. Само слово "праведливость" тут выглядит как издевательство. Методы "divide et impera" и прочие подобные совсем со справедливостью не вяжутся. Скорей с низостью А именно ими и решали эти вопросы, кому жить а кому нет. Они решили что народы Востока на своей исконной земле лишние, а сама земля больше подходит для колонизации. Где Вы тут "справедливость" нашли? А геноцид индейцев тоже справедлив по-вашему? И все ради чего? Только для позорной роскоши и власти.

Македонцев видимо связывают с E В этом регионе представлены обе группы Причем тут польки? Опять дуру включили?

Что касается конкретно сербов, это во всяком случае встречается у них https://zen.yandex.ru/media/slaviarus/pochemu-serby-bolshe-pohoji-na-turok-chem-na-evropeiskie-narody-5d6e02eb118d7f00ad694688

этот тип средиземноморский. Это встречается по всей европе, но в первую очередь видимо в бассейне средиземного моря близ побережья. Все это достаточно надежно сочетается с общей антропологией и генетикой. Потому что нордический типа по большинству признаков соответствует средиземноморскому, и более того, например Кун считал что нордиды и есть диперментированные средиземноморцы А гаплотип у них близкородственный. Так что этот тип достаточно хорошо ложится на запад балкан Вероятно что это касается и современных греков, согласен

Что тут удивительного? ПВЛ писалось уже после рима

не знаю, конечно , насколько точно ассоциировать западнобалканцев именно с этим типом, но ясно что он не редок там. Там в целом довольо пестрое население, в том числе и османское влияние есть достаточно выраженное

нет, эта картинка найдена по запросу средиземноморская раса. Турчанки как раз в основном не такие

Это во всяком случае для них гораздо более характерно, и именно у них в наибольшей степени и выражено. У евреев вообще признаки очень расплывчаты и неуловимы, потому что они по мужской линии могут быть смешаны с любым народом. А вот у балканцев это весьма очевидно. Умора. То что приписывается иудеям свойственно именно славянам. У Вас есть объективные критерии плохости или хорошести? Предположим Вы сейчас скажете, что коммерческая жилка, предпринимательство и финансовая активность ест нечто плохое. Но разве это сочетается с общепринятыми нормами хорошести и плохости? Покажите мне моральный кодекс который осуждает предпринимательство и торговлю с официальной печатью А если такого нет, то закройте свой вонючий рот и не измышляйте

Между прочим, там добывали золото. Это еще плюс к хитроватости этих славян. Связаны с деньгами рима были значит так или иначе. А еще интересно, что вот этот расхожий образ "крючконосого еврея" как раз именно к средиземноморским балканцам относится а не к евреям.

Это слово достаточно надежно, Вы вообще бредите. Это римская провинция

Итак, мы имеем строгий факт: руны венетов фактически является прототипом латинского алфавита. Какая связь с скандинавскими, булгарскими и венгерскими рунами? Есть ли связь с письменностью тохар? Вот иссыкские руны http://www.rbardalzo.narod.ru/4/issyk_alf.gif Ясно что символы там идентичны венетским, но на вскидку их расшифровка кажется сознательно искажена Такое ощущение что расшифровать эти руны не особо сложно, можно их закодировать простой латиницей по образцу венетских

Чтобы доказать что на основании якобы именуемых арабами шведов и саамов "славянами", они были нориками?

Венеты возможно не из венеции, а просто отделились в эпоху латенской культуры, часть ушла на север Это не древние документы. Это вольные переводы итрактовки арабских источников с игрой словами, типа "сака-либа" "тоже славяне", типа "моголы" это эвенки. У крючконосых "славян" которые писали официоз, полет фантазии далеко зашкаливает мой. Причем в сторону тупейших подлогов. древностью 10 век не считается Но главное, уже в который раз повторяю, зачем Вы это вообще сюда постите?

А главное это сходится с героически-воинственным духом древниг саг, что явно не свойственно торгашам и попам новоскандинавам И с рунами тоже

В этом смысле они действительно "славяне", только не все, а правящие торгаши да не, это почти 100%. Там и по языку и по этнониму "фены-вены" все сходится. Это я обсуждать вообще не буду Вопрос "этрусски" имели какое то отношение к "руотси"? если на латинский манер разбирать эт-русски, и превести как "это русски" или "этот народ". rus в одном из вариантов просто "народ", отсюда и "раса"

Этот язык унаследован от индоевропейцев по всем признакам значит вероятно, что индоевропейцы, видимо кельты, из области Венеции освоили скандинавию еще до того как туда пришли нордиды с балкан(а нордиды именно оттуда, так считают и антропологи и генетика это подтверждает) Последние как раз очевидно руотси и тьюды-юты(тьюдоры и пр.), от которых пошли "русские" и "чудь"

Хотя есть в пределах скандинавии от 30 до 15 процентов Не они ли являются носителями древнескандинавского, языка саг? Очевидно что исландцы являются языковыми наследниками староскандинавов

На этом фоне возникает следующий вопрос, хоть это офтоп но это крайне любопытно. Происхождение самого "титульного" народа финнов, венетов. Родом они из Венеции, и естественно это не те финны о которых обычно речь, не саамо-карелы. Являлись ли они индоевропейцами, вместе с соседними этруссками которые считаются их родней? Их алфавит можно сопоставить с рунической письменностью булгар и венгров в целом то это не сильно отличается от латинских букв значит это кельты? Но почему тогда их крови R1b в квенляндии нет?

Квенлянд

Даже на самом верху, в Костроме это еще не так уж выражено Но если верить арабам, то что мы тогда оставляем самим русам? Только таежный пояс и тундру? Так оно и выходит. Квенляндия и новгород и есть русские земли, и ничего больше