kopayuyami

А например не в минкульте хотя бы? Или роскомнадзоре? А где опубликованы заключения экспертиз по соответствующим материалам, включающие конкретные признаки?

Это ли не инквизиция с охотой на ведьм? Притом, то что значится в списках, в основном, на самом деле не имеет признаки экстремизма по содержанию. Так говорят люди, которые читали, например, художественные романы муссолини. И причем тут финансы, почему этот список в росфинмониторинге?

Или как ловко они отвертелись по вопросам экстремизма. Поскольку в авраамистической литературе его через край, то они просто сделали для нее исключение, "в силу традиций". Теперь у на есть экстремизм традиционный и экстремизм нетрадиционный, а запрещен только последний Причем по каким критериям(научным?) и кто определяет традиционность того или иного экстремизма никто не пояснил

ДАЖЕ НА ЗАПАДЕ та же песня. Например, центральный исторический historium цензурирует использование естественнонаучных данных: генетики и ряда других. Пока археологию не запретили, вопрос времени.

Смысл в том что под британским оком почти сто лет болото, и не исключено что в средневековье вернемся. Наука деградирует, наро тупеет, все признаки налицо. Инквизиция уже есть. Далеко за всяким холокостами и нюрнбергами ходить не надо, достаточно вспомнить запрет на обсуждение прививок. Как это сочетается с конституционными нормами не совсем понятно, но это похоже уже никого не интересует Цензура тоже сейчас уже почти повсеместно. Этот сайт приятное исключение. Попробуйте ляпнуть что то противоречащее догматам на лингворфоруме Или на DXDY. Что не смогли хапануть превратили в помойки Полноценных ресурсов по биохимии и молекулярной биологии в РФ нет Например. Да и вообще полноценного на научную тематику найти трудно

Я не согласен, ничего нового не нужно, в идеале наоборот чем меньше нового тем лучше. Я стараюсь ограничивать себя в излишествах. Другое дело что это не всегда легко когда есть короткий легкий путь, заставлять себя идти по длинному и тяжелому. И большинство людей это понимают, мне кажется. Кто то вспоминает свою первую любовь, задается вопросом почему тогда ему было достаточно взгляда, а теперь он кольца напяливает и трет всякие места а ему все равно дерьмово. Но вот вернуться очень непросто

В идеале да, все эти ужимки не ведут к настоящим отношениям и они и в сексе тоже слабо помогают, это иллюзия. Похоть ведет человека в ад, и он идет все дальше в поисках новых ощущений, которые у него бедны и с каждым разом обедняются. Человеку хорошо когда у него все идет через край, а не когда он пытается высасывать жалкие капли. Степень девиации не коррелирует с удовольствием или удовлетворением, это наоборот симптом неудовлетворенности и дефицита удовольствия.

Ты просто в мужских компаниях не была. Если признаешься в таком, будешь объектом насмешек. Сидельцы вообще то оралом занимаются, только не с женским полом и не все. Я против этого еще и потому что я считаю что разнузданность в постели ведет к половой слабости, эмоции подменяются искуственной стимуляцией. Нормальной паре достаточно классики, и если нет проблем, то ничего больше и не нужно На самом деле если у людей настоящие чувства им и сам секс не обязателен чтобы быть счастливыми

Но я могу себя представить в той роли, мне это не противно. Если речь идет о том кто сексуально привлекает

Я извращениями не занимаюсь. Не лижу и не даю. Дать могу если сильно попросят в теории, но я не сторонник этого. Лизать бы в любом случае не стал, по крайней мере малознакомой особе. Я никогда этого не делал, но с другой стороны я не вижу в этом ничего такого уж страшного, кто это делает, я его не стал бы осуждать. У нас просто это считалось некомильфо. Слухи могут пойти, мало ли. Да и не просили меня об этом никогда. Сам не навязывался.

Мне пофигу. Подмываться надо из гигиенических соображений, но натуральный запах бабы которая нравится не должен отталкивать, если отталкивает значит что то не так

Ну значит мои губы в твоем вкусе. У меня очень даже пользуются, и пожалуй, в приоритете даже Спрашивал, когда юнцами были все это много раз обсуждали. По моему опыту процентов 60 мужиков вообще не любят большие сиськи, но лично мне большие нравятся, но при условии хорошей формы и стоячести, а это как раз для больших проблема. Впрочем маленькие мне тоже нравятся. Короче я всегда буду плясать только от формы и от сосков, и не от чего более.

Когда то одно только изобретение парового двигателя весь мир перевернуло

А не в российской есть они? Худо бедно генетика, секвенирование генома. И это все. 70 лет мы живем в болоте, а 19 и первая половина 20-го века было сплошным потоком открытий и научных достижений И это совершенно случайно совпало с победой британии во 2-й мировой В какую только дыру они не засовывают свой квантобред и эйнштейнианство, какие величайшие революционные, и что толку от них? Какие плоды принесла сия мутная "наука"? Кроме заголовков в желтой прессе никаких

Вообще у нормального мужика и запах нормальный. Так же как и у женщины. Нечего там "отбивать". А если природный запах партнера противен, то и не надо с ним жить, природу обманывать

мужские качества, сила, правдивость и т.д Это вынужденная мера, чтобы не воспринимали алкашом, это неизбежно. А чем водка хуже? За этим надо еще ходить отдельно по салонам Необходимый минимум соблюдать но не более того. Рады, только не всем доступны Наоборот силиконовым монстрам намазанным, и требующим подобного от мужика не рады, хотя бы потому что это обычно именно монстры. Недостатки компенсируются понтами Именно простодушная девушка без понтов всегда в цене, а не кукла-истеричка, придумывающая себе свое мнимое женское счастье С липосакциями и французским парфюмом, для отбивания природной вони

И надо еще чтобы оказалось чтобы вообще оказался патрон подходящий именно для такой лампы, потому что сейчас есть еще и енонки, и этих разъемов в общей сложности там с десяток наберется, и если нужно именно вкрутить, то такого может и не быть вообще в доме. Так что лучше тебе все таки бабу приучать снизу лежать, хреновый из тебя киллер

Да, и еще надо знать какой патрон в люстре, их только для ламп накаливания 2-3. Это впрочем можно решить методом перебора. Но вот то что до пасанчика это дойдет еще не факт Если речь о "сурьезном" он просто наймет киллера. Но это как бы уже не совсем посанчик, и за базаром следит, всяко конечно может быть, но чтобы сурьезный не по теме что то подобное ляпнул это очень маловероятно Они даже на х*й никогда в шутку не посылают

Рассуждаю чисто теоретически. В норме лампочка герметично закрыта, в ней либо вакуум либо газ, негерметичной может быть только светодиодная. Но я так понял. что для воспламенения этого не достаточно. То есть, речь собственно о лампе накаливания судя по всему. Они кстати не особо применяются сейчас, но да ладно. значит надо как то продырявить, видимо в области цоколя и закачать туда эту хрень. Следы тут по любому останутся, уже даже потому что в лампочке нет вакуума. Тут вопрос в другом: будут ли это проверять. Скорей всего будут, во всяком случае если речь не о каком нибудь алкаше(я не говорю что жизнь алкаша хуже жизни кого то другого но реалии продажной системы таковы), потому что факт смерти есть, и его как то надо объяснять, а коль скоро этот способ ходит в инете, опытным сотрудникам он знаком. Опять же, убийца может купить экспертизу, но купить экспертизу можно и с ножевым и с шилом в ухе, это темы не касается. Поэтому ничего тут особо "умного" не вижу. Тем более что в данном случае речь идет в любом случае о том кто потенциально подозревается. У него не будет алиби, он может засветится, на него могут надавить, то что он "посанчик" еще более усугубляет, потому что на "посанчика" могут повесить даже в том случае если он этого не делал И кроме того, "посанчики" обычно сообразительностью тоже не отличаются, они сначала думают задницей па синьке, а потом уже головой И не уверен что такие "рецепты" размещать законно И непонятно еще как газ выйдет из лампочки "не оставив следов" Сквозь стекло чтоли просочится?

Причем это даже может негативно сказаться, боец отучается работать в фулл, тут тоже надо быть осторожней Он потом может начать хлебальником торговать или противника "жалеть" в бою. Если на очки работает то еще полбеды, а если панчер то это очень хреново Может даже следовало бы ввести спарринги с максимальной защитой, как в кудо практикуют, чтобы на всю мощь была возможность выкладываться

Укладывается. Тренировка это не бой, там все допустимо Имитируем различные ситуации. У дрища тоже есть свои преимущества Но в данном случае это был просто технический момент, не в кассу. Просто надо было чтобы кто то подержал снаряд, а под рукой был только дрыщ. Он не справился с заданием, никто его серьезно не калечил, рука отошла. Я же сказал, что в полсилы ударил Все так и проводится, ты просто где то в астрале, свои какие то тексты читаешь. Никто не калечит никого на тренировке и спарринге серьезно никогда Случайно можно, но специально это никто делать не будет И спарринги тоже не проводятся в полную силу, как правило Там отрабатывается техника а не убой

Это уточнение в данном случае важно?

И мужик который вообще задумался о пластике, это уже не мужик, это зашквар Для мужика внешность не главное, и мужику стремно вообще следить за своей внешностью. Я даже дезодоранты использую только для важных встреч, деловых, а не любовных. А после бритья использую водку. Чтобы не воняло гомосятиной от одеколона. Суровость надо в себе воспитывать. Бабам на самом деле не нравятся метросексуалы. И их заскоки бывают смешными и нелепыми. Они будут противны обоим сторонам И потная подмышка нормальной бабе только в радость, она знает запах мужчины а не полугомика И вообще, чем больше пляшут вокруг косметики, тем больше подозрений на природную неполноценность, это обоих полов касается

У меня губы пухлые. Но я вообще не оцениваю пухлость как признак сексуальной привлекательности, все зависит от формы а не от объема. Причем женщины с тонкими губами, если они хорошей формы, даже предпочтительней, это особая изюминка. Тут та же история что и с сиськами. Не объемы, а именно форма(натуральная) там все решает. Вот соски наоборот, лучше большие, потому что маленькие у меня ассоциируются с мужскими. Для сосков величина имеет значение. Хотя не критично, но все же гораздо больше чем губы А выкат нижней губы, как у Джоли, меня наоборот отталкивает, там лучше даже будет закатать по минимуму Кстати изящная пухлость звучит как оксюморон

А почему Вы у него не спрашиваете, какое отношение имеют эстрогены к ожирению мужского типа? Это разве не женские гормоны?