Polnol
-
Постов
15 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Polnol
-
-
-
-
09.04.2023 в 00:40, aversun сказал:
Именно так издавна на стекле получали узор типа "Мороз" когда на стекло наносится столярный клей (желатин), который застывая вырывает кусочки стекла.
Клей затекает и въедается в шероховатости поверхности, а по мере высыхания он начинает отскакивать, выдирая тонкие пластинки стекла. Получается фактура, своим рисунком напоминающая морозные узоры на окне.Спасибо за ответ!
А почему растворение стекла происходит?
И правильно я понимаю, чем лучше текучесть, тем более глубокие куски "выдирает".
-
-
26.03.2023 в 10:22, ladoga1242 сказал:
Всем доброго времени суток.
Если позволите, у меня такой вопрос из области садоводства.
При обработке растений фунгицидами, пестицидами, инсектицидами многие садоводы используют т.н. "прилипатели", то есть
вещества, способствующие равномерному распределению раствора по поверхности листа и его удержанию.
Народных рецептов немало, в том числе фигурирует бытовые средства для мытья посуды.
Вопрос в том, насколько средство для мытья посуды химически нейтрально? Хочется быть уверенным, что оно не вступит в реакцию
с самим пестицидом и не приведёт к снижению его эффективности. Проблема ещё в том, что сами пестициды весьма многообразны
(биологические меня не интересуют), да и средств для мытья посуды тоже немало.
Всем заранее спасибо за дельные мысли.Попробуйте желатин. Можно сделать водный раствор и опрыскать. Обладает неплохой "прилипательной" способностью + "взбодрите" аминокислотами и витаминами растения вместо средств для мытья. Что касается реакции с пестицидами, то большая часть желатина на рынке не имеет нейтральной Ph. Поэтому для начала можно проверить реакцию с пестицидами и далее определиться с производителем. Из побочных явлений может образоваться осадок. Сложно сказать, хорошо это для удобрений или плохо (для вина и пива это прекрасный результат).
Если в принципе подойдет "желатиновое" направление, как клейкое/"прилипательное" свойство, а желатин не подойдет по химии, то есть еще вариант попробовать агар-агар. И если он не подойдет, то вариант сварить самому холодец ? и уже с ним попробовать химикаты
-
Добрый вечер.
Есть пара вопросов.
1. Было замечено странное явление при тестах на клейкость вещества. Белковое вещество разъедает слюду на обычной бытовой тарелке. Сначала подумали, что брак тарелки. Но на других все повторилось. На лабораторной посуде (чистое стекло) также наблюдается подобное явление. Никакого химического воздействия не применятся к белку. Изначально наливается на посуду жидкая субстанция, далее застывает. Было предположение, что посуда с микротрещинами, а у вещества высокая текучесть и после высыхания условно "сжимает" слюду, которая как-бы "выдирается", но еще дело в том, что есть частичное растворение стекла/слюды. Ph нейтральная. На фото одна из тарелок и высохший материал, где часть не переработанной слюды. Фото лаб. посуды нет, т.к. выкинули.
2. Еще интересный момент. Доработанное вещество. Если нанести на кожу в жидком виде, то возникает покраснение и жжение, далее сохнет (секунд 10) в пленку. Пленка смывается водой и кожа прям бархатистая. Ph нейтральная. Здесь интересует, что может вызывать жжение и покраснение.
Можете дать направление на исследование ? . Хотелось бы исследовать явление, но непонятно с чего начинать. И может кто-то сталкивался с подобным.
Спасибо.
-
Добрый вечер.
Необходимо сделать исследования белкового вещества (порошок):
1. Определение молекулярной массы белка методом лазерного рассеяния.
2. В составе вещества присутствуют предположительно разные белки. Интересен процент коллагена и эластана.
Может быть у кого-то есть лаборатория и возможно сделать исследования.
Спасибо.
-
Я немного задержался.)
Спасибо всем за ответы!
-
Добрый вечер.
Подскажите, где в Москве можно сделать следующие исследования:
2. Блум тест
Спасибо.
-
Добрый вечер.
Хотелось бы сразу сказать, что мои знания по теме базируются только на прочитанном в интернете, поэтому вопросы могут быть глупыми.
Глобальный вопрос такой.
Возможно ли заменить метод гидролиза белка (кислотный, щелочной или ферментный) на более современные методы, например ультразвук, радиация и т.д. Но получить конечный продукт, как при гидролизе, т. е. с наличием такого-же аминокислотного состава. Возможны ли варианты без использования химических методов. И такой момент, что денатурация должна быть необратимой.
И если упросить вопрос, то есть желатин, который надо сделать полностью растворимым в холодной воде, т. е. физические свойства коллагена. И может это важно, желатин был экстрагирован из сырья без применения химии (при комнатной температуре в виде сиропа, при пониженной соответственно гель).
Спасибо.
-
8 часов назад, dmr сказал:
Нулевая вероятность
Ну всякие смолы почему бы и нет. Но это бесполезная каша, как мне кажется
Если предположить, что в фильтре-колбе какая-то жидкость, которая способна осаждать всякие смолы и т.д. Можно предположить какие могут быть смолы в их % соотношении? И по идее из этой полученной "каши" можно выделить какие-то элементы пригодные для переработки?
-
Если все-таки обсуждение вернуть в исключительное химическое русло, то есть вероятность с помощью фильтра собрать что-то полезное (допустим, "углекислоту") или основу для какого-го соединения?
Спасибо.
-
2 часа назад, yatcheh сказал:
Не, тут не так надо считать. Надо прикинуть среднюю запылённость воздуха.
10 мг/кубометр - пыльная буря. Возьмём 5 мг/куб.
Берём ФВУ с производительностью 15000 куб/час. Это получится 75 г/час. Для такого расхода на ФВУ нужно около 10 киловатт мощности, или 50 руб/час. Пыль должна стоить как минимум 700 руб/кг.
Может принимать пыль от населения? Пусть гоняют свои пылесосы и сдают пыль на утилизацию.
Как вам такой стартап?
ФВУ возможно не настолько хорош, хотя может я ошибаюсь.
Но если представить лабораторные условия, где есть работающий двигатель и "водная" система очистки. Теоретически, проходя через жидкость можно добиться полной очистки газов? И в фильтрате могут быть какие-то соединения и элементы, пригодные для хим. отрасли.
Состав газов. Взято из википедии:
Бензиновые двигатели Дизели N2, об.% 74—77 76—78 O2, об.% 0,3—8,0 2,0—18,0 H2O (пары), об.% 3,0—5,5 0,5—4,0 CO2, об.% 0,0—16,0 1,0—10,0 CO*, об.% 0,1—5,0 0,01—0,5 Оксиды азота*, об.% 0,0—0,8 0,0002—0,5 Углеводороды*, об.% 0,2—3,0 0,09—0,5 Альдегиды*, об.% 0,0—0,2 0,001—0,009 Сажа**, г/м3 0,0—0,04 0,01—1,10 Бензпирен-3,4**, г/м3 10—20⋅10−6 10×10−6 * Токсичные компоненты
** Канцерогены
-
Привет, химикам.
В Китае некий мужчина несколько месяцев пылесосил воздух Пекина. Далее прессовал пыль и получился кирпич.
Вопрос. Если провести подобные манипуляции, а также может использовать что-то вроде водного фильтра, то можно примерно предположить химический состав, при условии, что это среднестатистический город без вредных производств. Т. е в основном выхлопные газы от авто. И если предположить, что все выхлопы собраны, то есть в составе что-то, что может быть интересно химической промышленности.
Спасибо.
Можно ли создать полностью съедобную мягкую рыболовную приманку ?
в Органическая химия
Опубликовано
С глицерином рыба не хочет почему-то реагировать. С чистым желатином работает очень даже неплохо (как-то даже обловился, когда ни у кого не клевало?), ну или из-за того, что использовал рыбный клей/желатин. Единственная проблема, что наживку, нужно транспортировать в холодильнике, чтобы желатин не потек. Бойлы и "искуственные" черви (я соком свеклы соединил) также работали.