Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

podlyinarod

Участник
  • Постов

    2751
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент podlyinarod

  1. Вы так говорите, будто страна существовала в вакууме, и могла выбрать все исходные данные. Кстати, не хотите так же порассуждать о прочих государствах и странах - а ведь все они либо уже уничтожены в ходе революций/контрреволюций, либо наверняка будут (если разрушение не произойдет по внешней причине). Вечного ведь ничего нет. Халва, халва. А на практике, именно для этого. Можно подумать, капитал беспокоится не за свои прибыли. Прогнозы Менделеева были чисто экстраполяционными и не оправдались... уже в 1914 году. Они составлялись, не учитывая типичных для перехода от сельскохозяйственной к индустриальной цивилизации демографических процессов, которые сам Менделеев мог бы увидеть в истории европейских стран, если бы ознакомился с вопросом на минимальном уровне. Вообще, считать его универсальным гением, авторитетным в демографии, из-за его открытий в химии крайне глупо. Кстати, он не признавал теорию электролитической диссоциации Аррениуса, и есть версия, что его именно поэтому прокатили с Нобелевской премией - Аорениус сидел в Нобелевском комитете. Вдобавок пару фактов. Подъем рождаемости в конце 19 века обусловлен тем, что наделы земли в общине распределялись по едокам, и иметь много детей было выгодно. Тогда же и особенно начале 20 века Россия столкнулась с аграрным перенаселением - население даже сельское росло быстрее производства еды (город не мог всосать весь прирост), и стал учащаться голод, вплоть до создания колхозов и форсированной индустриализации, которые эту проблему и убрали. Но это не значит, что с противоречиями не следует бороться. Кстати, почему Вы лишены способности воспринимать сарказм? Вон, кстати, ниже Вашего тоже товарищ своеобразный пишет.
  2. Там ещё смешнее, учение о хилиазме (царстве Божием на земле) вполне процветало в древности на основе того же Писания, пока его не объявили еретическим. Согласен. Но все это получилось, когда Германия захватила и удерживала часть Франции, а не наоборот. Бориса тоже помним, который был не прав. И что? Легко критиковать, основываясь на своем понимании текстов классика... Вполне появился, и даже коммунизм военный был ещё в 20-е. Да неужели? А классики врали, что присвоением прибавочной стоимости. Вы правда считаете, что должны получать одинаково - шахтер и сторож за совсем разные работы? Или - профессор и кондуктор за работы, требующие совсем разной подготовки и разного уровня способностей? Простите, но... Не надо рассуждать о том, чего не знаете. Даже моих скромных знаний хватает понять, что Вы просто несёте чушь по кочкам. Класс это типа обособленная группа, существенно отличная от других по отношению к средствам производства, их применению и использованию плодов. Нет никакого противоречия между всеми этими: шахтером, добывшим уголь для металлурга, сделавшего металл для машиностроителя, сделавшего трактор для колхозника, вырастившего хлеб для всех четырёх. Нет там взаимной эксплуатации, если только у сына крестьянина нет препятствий, чтобы на равных с сыновьями прочих учиться на прочие профессии. А вот когда появляется наследование "свечного заводика" - вот тут и понеслась. А Вы знаете, что при проклятом Сталине и несколько времени после него артели производили бОльшую часть, скажем, внезапно, телевизоров и радиоприемников?..
  3. Скорее всего это русские. Вы кстати знаете, что в 1918 году армия Германия сдалась, будучи на территории Франции? А бывший начальник Генштаба Германии написал мемуары "мы все делали правильно"...
  4. То есть, мы идём на поводу, утратив инициативу. Подсказать, чем такое кончается?..
  5. Если уж в начале 20 века не выгорело, когда у России было вдвое больше населения (в смысле экологической ниши данного времени то есть, прикинуть легко - СССР, который был чуть обкорнанной РИ без Польши и Финляндии, но с некоторыми западными землями, под 300 млн., РФ сначала под 150 млн.), то сейчас - подавно не взлетит. Идея нужна, причем интернациональная. Одни не потянем. "Россия понад усе" - не идея, это обычный национализм-империализм, такого и у соседей полно.
  6. В тему, неожиданно подоспел очень хороший обзор отличного современного кино : Клим Жуков. Чужие: настоящий монстр дилогии не Алиен? Обзор дилогии Чужой и Чужие.
  7. Тут есть нюанс. Эта модель _пока_ работает. И уже появляются признаки, что перестаёт по мере занятия рынка и укрупнения капитала, вплоть до монополизации. Современный чеболь и др. крупная корпорация внутри себя - те же самые советские ведомства, там планирование, исследования и так далее. А Вы не учитываете, что СССР всю жизнь жил среди превосходящих его экономически врагов и под угрозой вторжения? Это к выводу о единственном эффективном. И не надо выводить экономическое превосходство из формации - "Россия, которую мы потеряли", тоже была отсталой. Кстати, Россия достигла экономического уровня РСФСР только вот лет шесть назад. А прошло уже 30 лет... Переходный период, говорите? А куда он девался, когда Вы критиковали коммунизм? Куда девались последствия двух горячих и одной холодной мировых войн?.. Кстати, будет весело, если из-за капитализма разразится война, которая уничтожит человечество. И ветер будет теребить страницы трудов, доказывающих эффективность капитализма... Вообще, это же диалектика. Каждое явление несёт в себе свое отрицание. Да, конкуренция на рынке способствует отбору самых эффективных (ещё надо посмотреть, в чём - успешный грабитель и успешный коррупционер тоже эффективны). Но оные, достигнув успеха, неизменно получают в руки рычаги для сохранения такого положения для себя и своих детей (при капитализме политическая власть у капиталистов), и...
  8. Для этого лучше всего залпово проветрить, а потом закрыть все двери и окна наглухо на полчаса. И тогда будет ясно, в какой комнате оно.
  9. Силиконов дофига видов. Некоторые весьма не дешевые, некоторые ширпотребные.
  10. Это сплошная масса типа прессованной ваты. Её ещё разрезать с должной ловкостью надобно. А человеку мембрана нужна.
  11. Из кислотного аккумулятора вытащить?..
  12. То есть источник напряжения. С которым запросто можно получить "тепловой разгон реактора".
  13. Нужны или некоторые знания электроники, чтобы сделать стабилизатор (ограничитель) тока, или балластный резистор из проволоки изобразить...
  14. Это 9-значное получается. Buffer overflow error.
  15. Могу свободно (правда, 3-значных - с задержкой). Я знаю, как ею пользоваться, не читая причём инструкцию. Логарифмы ведь в школе проходят.
  16. Не валите с больной головы на здоровую и читайте не только первую строчку:
  17. Нимало не ввожу, у него своих хватает. Я советовал в контексте "исключить ртуть в воздухе квартиры".
  18. Вполне, принцип тот же. Ну, вентиляция тема обширная. Если хотите что-то измерить хотя бы бытовыми средствами типа бумажного флажка, то вот вам формула скоростного напора: давление равно квадрат скорости умножить на плотность и пополам...
  19. Анализ на ртуть не дорог, даже выпускаются индикаторные бумажки, кстати (их и самостоятельно сделать можно, поищите в Сети). По крайней мере, одну из причин отсечёте.
  20. Повезло. У моей знакомой на работе (крупная больница) пара сотрудников, занимавшихся тем же самым (утилизацией градусников), как-то быстро умерли, пока не догадались вскрыть полы и обнаружить залежи матери металлов.
  21. Просто: всегда должен быть приток воздуха (и отток - в райне санузла и кухни обычно, и переток из комнат в коридор и к санузлам и кухне обычно через щели под дверью). Решение-люкс - приточная установка. Решение старой школы - приточный клапан сквозь стену (обращали внимание на "дырочки под окнами для птичек" в старых домах повышенной комфортности?), но если дом панельный, отверстие нужного диаметра (а надо не менее 125 мм обычно) сверлить не стоит, можно навредить конструкции. Решение-эконом - приточный клапан в окне. По сравнению со "старой школой" обладает недостатком - практически отсутствующей звукоизоляцией - то есть, шума проникнет ровно столько, сколько проникнет сквозь "просто отверстие", дающее данное пропускание воздуха (все утверждения об обратном - лапша на уши, иначе в вентиляции массово не применялись бы длинные и громоздкие гасители шума). В старой школе длинный канал сквозь стену, длиной сравнимой с длиной волны ВЧ и СЧ звуков в воздухе, и выстлав его звукопоглощающим войлоком и/или поролоном, можно получить децибел 10 гашения уличного шума. Пример - КИВ-125.
×
×
  • Создать...