podlyinarod

Я уже понял. Я в основном про зависимость скорости травления от концентрации. Говорят, она близка к линейной в отличие от азотной кислоты, которая при падении концентрации резко перестаёт травить металлы правее водорода.

Блажен, кто верует. Слабых толкают. Трамп ни хрена не "наш". Он американский. Внутренний человек в мировом безумии

Люди! Кто разбирается в царской водке, пожалуйста, не откажите ответить на вопрос

То есть дело в давлении, которое создаёт равновесная концентрация нитрозилхлорида, ноксов и хлора. Очевидно, оно выше атмосферного, в результате даже после вытеснения воздуха процесс разложения продолжается. А насчёт зависимости скорости травления металлов от концентрации. По-видимому, в царской водке окислительный потенциал даже при существенном, в разы, разбавлении продолжает оставаться достаточным для травления практически всего, кроме самых стойких платиноидов. В отличие от азотной кислоты?..

А можно два вопроса по царской водке? 1. Слышал утверждение, что ЦВ (в отличие от азотной кислоты АК) практически "не имеет минимальной концентрации" - то есть, при любом практическом разбавлении (скажем, в 3 раза) продолжает успешно (с заметной скоростью, примерно пропорциональной концентрации) травить и медь, и золото, и платину... (А вот АК при снижении концентрации до примерно 7-10% как-то довольно резко перестаёт травить и серебро, и медь.) Так ли это? 2. Прямо тут утверждают, что ЦВ при хранении разлагается на плесень и липовый мёд, т.е. нитрозилхлорид, хлор и оксид азота (II). Но пардон! Вроде бы все реакции разложения при невысокой температуре обратимы, вновь образуется тот же нитрозилхлорид. Почему бы тогда не получаться длительному хранению ЦВ в закрытой емкости? А вот не получается. Как так?

Ну это конечно. Но вообще-то от масла насадки при применении для винокурения очищаются сами. Даже не знал о таком средстве. Звучит как "с мыльным корнем".

Или этанолом.

Почему ты как бы не дурак, но ведёшь себя как дурак? Трон России остаётся вакантным, значит, Россия - монархия.

Всё относительно, стабильность бывает в пределах огромной шкалы, и где проводить различие "это валентность, а это тополиный пук" - обосновать невозможно, а значит, если в радикале валентность 3 - то она в натуре 3.

Попробуйте W76. Если не поможет, значит, надо W88.

Ой, да бросьте, такое впечатление, что производство зарина обсуждается. Мощный вентилятор на улицу (старая кухонная вытяжка), шторки для рабочего стола (опущенные максимально для удобной работы) и всё, весь вытяжной шкаф.

Тогда углерод в CO 4-валентен, ведь ещё кислород и получается CO2...

Я подающий валик принтера керосином реанимировал. Лучше брать смесь керосина с маслом. Презервативы не пробовал...

А не порошком, который ничему не мешает и смывается на раз-два?!!

Собирать макулатуру не пробовали?

Слоем или порошком?!!

Это конечно злая штука, но не сильно злее азотки.

Убийство это важный с практической точки зрения процесс, а посмотри, сколько всего делается в этой области... А перекись водорода типа не окислитель. И да, слой сажи - только в черных кошмарах дегенератов.

Вы вообще посмотрите, с какой стороны стекла отражающий слой. Приложите пальцы к обычному зеркалу в трюмо, сравните с вашим. Будет видно.

Ключевые слова - статическая и динамическая балансировка.

По виду и свойствам ты напоминаешь идиота.

Снижение системной сложности - именно деградация. Правда, в теории эволюции это называется дегенерацией, но "дегенерат" - не очень отличается от "деграданта". Дурачок, люди, сидевшие на попе ровно, вымирали. Они и сейчас вымирают, прямо сейчас - как белая раса стала бить баклуши и считать себя уникальными снежинками, так и пошло замещение. Идиот, а конкуренция бывает только капиталистической? Да чтобы выжить в диком обществе, приходилось мотать огромные концы и делать всё, от одежды до оружия и жилища... Античные боги карали вовсе не этим. А постоянная обеспеченность хорошей работой была голубой мечтой многих. Ты или аутист, или психопат, я даже не знаю. Тебе постоянно элементарные вещи объяснять надо...

А шо, нет??! Тогда я Папа римский!

Так вы зеркало стеклянное с обратной стороны атакуете? Тут что-то непонятное. Серебро азотка выше примерно 20% берёт со свистом. Алюминий каустик тоже берёт очень неплохо. Что-то не то. Может, уголок попробовать зачистить? Может, правда лак... А может... Я вот в гугл ввёл "бронзовое зеркало", мне выдало То есть, может, вы не ту сторону стекла пытаете?.. Может, бронза спереди, а вы голое стекло пытаетесь протравить?.. А в другом месте говорят нечто более логичное: Бронзу и вообще медные сплавы азотка тоже со свистом берёт...

Алюминий обязан реагировать с каустиком. Два момента: 1. Каустик углекислым газом воздуха довольно быстро превращается сначала в кальцинированную соду, а потом в бытовую питьевую (карбонат и гидрокарбонат соответственно), они реагируют с алюминием намного медленнее. Возможно, имеет смысл сверху пленку какую-то прижимать, что ли... 2. Возможно, что там не алюминий, а, допустим, серебро, или алюминий, но покрытый каким-нибудь лаком или плёнкой.