LeadHydroxide

Я как то импульсивно купил, даже отзывы не читал особо. Написано было что нафталин 98%, а пришел пакетик с 78,3%. Технический получается. Теперь вот думаю, что за вещества остальную массу занимают

Взял нафталин на одном маркетплейсе, а он коричневого цвета, как мои анализы. Стало быть там примеси чего то фенолистого. Как можно очистить эту бадягу? Возгонкой или перекристаллизацей, или гиблая затея?

Я серную перегонял раньше, и концентрировал, в двухлитровой колбе. Но та была хорошего качества, и с полностью круглым дном. Эта не знаю, как выдержит. Грею с регулятором напряжения, постепенно поднимая температуру по мере надобности. Начинаю с четверти мощности, и до полной не дохожу почти. Температура нагрева не может превысить 400 при полной мощности

Это хорошо. Температуру 336 выдержит надеюсь, если температуру осторожно поднимать

Почему то в учебниках просят брать серной в два раза больше чем азотной. Хотя по идее соотношения 1 к 1 должно хватить. Не понимаю где я ошибаюсь

Да, обычно так и говорят "ыыы, *ля, воняет чем то". Знания химии это уже палево, обычно люди интересуются чисто биологическими вещами по типу размножения, или доминирования,а химия для ботанов😁. Нормальные пацаны не будут в школе сидеть и терпеть училку, когда можно за гаражами пиво пить)

Есть колба 5 литров, круглая, но само дно плоское. Когда заказывал, на изображение внимания не обратил. Есть под эту колбу колбонагреватель. До каких температур можно нагревать ее? Не будет ли механических напряжений на дне?

Вот что я нашел на просторах интернета The solution of the TNT in the sulphuric acid is effected in steam-heated, lead-lined vats. Это при очистке продукта серной кислотой , если таковой проводится конечно. Получается что серная кислота во время промывки продукта завлекает с собой не так много свинца , или я то то путаю и еще The various compounds of sodium are the result of the ignition (in ashing) upon the impure salts used in washing. The iron and silicon no doubt result from the action of the acid upon the nitrating kettle, which is usually of a high silicon cast iron. Пишется что при проверке на зольность , после сжигания 500 граммового образца в платиновой чаше остается зола , в ее составе много натрия , следы свинца , и много железа с кремнием, который береться в результате реакции кислотной смеси с материалом реактора, который обычно сделан из высококремнистой стали. Кажется они больше боялись присутствия натрия в смеси , который нихуже тяжелых металлов дает чувствительные соли с фенолистыми соединениями. А натрий попадал туда при сульфитной промывке Восстанавливать то это одно , она там в растворе кислоты , тем более после восстановления это уже другой продукт. Я вот думал , что если в серной кислоте , которая содержит в себе свинец где то 1,2- 2 мг на литр провести нитрование , не образует ли этот свинец те злосчатные соли с фенолистыми и крезолистыми примесями , которые будут образовываться при побочных реакциях? В таблице видно что содержание металлов ( в их случае железа) - сотые доли процента. Или ту же кислоту например , полученную выпариванием , пустить на нитрование фенола , то в ней окажется 4,8 мг свинца на литр , что теоретически может дать где то 5 мг пикрата

таак , допустим. А вот кислоты едут на завод по жд путям , в металлических цистернах, в них будет небольшое содержание металла. Нигде не мог найти информацию по материалу реакторов нитраторов. Тем более тяжело представить что стальной реактор будет выдерживать напор концентрированных и горячих кислот. Есть вариант с ферросилидным реактром, там 14% кремния , устойчив в нитрующих смесях при разных температурах, но он все равно корродирует потихоньку и дает металлы

Допустим идет процесс нитрования какого нибудь ароматического углеводорода - в процессе используются кислоты. В промышленности , насколько я понял, реактора выполняются из стали , в редких случаях из керамики , или феросиллида. Таким образом в раствор нитрующей смеси попадают ионы металлов, например железа, а процесс нитрования идет с появлением побочных продуктов, где в кольце появляются гидроксильные группы , и окисление боковых цепей , если таковые имеются. То есть образуются нитрофенолы , нитроароматические кислоты , и все подобное. А окислившаяся нитроароматика имеет кислотные свойства , и может давать соли. Так например , для тех же фенолов рекомендуется исключить все металлы как из кислоты(без примесей свинца и железа) , так и из реактора(stoneware reactor), во избежания образования пикратов например. Вопрос , могут ли небольшие количества металлов дать такие опасные соединения , и как на заводах этого избегают? Понятно что там идет очистка, щелочная промывка , потом сульфитная (sulfite wash). Сульфитная , я так понимаю избавляет от всяких кривых нитрогрупп , щелочная как раз таки связывает в натриевые соли образовавшиеся фенолистые соединения. Так же где то упоминалось что якобы металлы , переходя в раствор , могут восстановить нитрогруппы в амино , что тоже добавляет нестабильности

Это случайно не силикатный кирпич который белый? Красный рассыпается примерно на 10 процентов в течение одного выпаривания , то есть за 4-6 часов Кстати , я вот думал , в промышленности , скажем при нитровании ароматики , материал реактора из чего делается? Если тупо из стали , то она будет давать в нитрующую смесь ионы металла , которые будут образовывать соли с продуктами окисления нитроароматики , например нитрокрезолы ( окисление ароматического кольца с появлением там гидроксогруппы) , и нитрокарбоновые кислоты ( окисление метильной группы в ароматическом кольце). Эти соли будут обладать высокой чувствительностью. Или все эти соединения связываются при сульфитной варке , и не успевают набраться в критическом колличестве?

надо уметь организовывать теплоподачу. Кипит как миленькая Странно Хм, надо попробовать. Кирпич ато растворяется и засирает кислоту . Стеклянная трубка должна быть с маленьким каналом?

А вы концентрировали разбавленную или перегоняли ? Я не концентрировал без кипелок , но вот перегонка концентрированной идет с очень сильными прыжками . Да и в конце концентрирования тоже могут быть прыжки . Так что без кипелок никак. Кислота все таки густая штука , и поверхностное натяжение высокое вроде как

В том то и дело . Кипелок было чуть больше столовой ложки , а осадка от них миллилитров 300. Такое ощущение что это либо какие то соли из электролита вышли, либо сульфат алюминия образовал какой то сольват с серной кислотой

неа , колбу я смотрел после того осадка , она такая же осталась. Хотя я заметил что после многократных выпариваний она стала тоньше , но это не за один раз , а за года два. Скорее всего этот осадок был продуктом растворения кирпича. Я почему боялся что в кислоте свинец будет , так из-за того что они могли дать свинцовые соли со всякими нитроароматическими продуктами