NelloN06
-
Постов
107 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные NelloN06
-
-
18 минут назад, M_GM сказал:
Да, я считаю, что без нее можно обойтись. А какой все же полученный ответ?
Ну, до этого я составил уравнения
n(Br)=0,25моль
x+d=0,25
d-это n(пропена)
Затем нашел моль CO2 и исходя из коэффицентов составил второе уравнение:
2x+2y+3d=1,05
И потом третье x+y=0,3
И нашел x,y,d с помощью неравенства.И найдя общий объем смеси,нашел объемную долю:
ф(этана)=44,45%,ф(пропена)=33,33% и ф(этена)=22,22%
-
т.е. масса осадка здесь лишнее?я просто решил задачу и ответ правильный
-
-
-
-
Только что, NelloN06 сказал:
При пропускании смеси этена, этана и пропена через 400 г 10%-ного раствора брома исходный объем смеси уменьшается на 5,6 л (н.у.) и образуется 49,1 г осадка. При сжигании такого же объема смеси образуется 23,52 л углекислого газа, а на гидрирование смеси затрачивается 5,6 л (н.у.) водорода (конечный объем этана составляет 6,72 л). Установите объемную долю каждого компонента смеси.
Какой именно осадок образуется?этот момент не доконца понятен.
Вроде этан с бромной водой не реагирует ,а при реакций этена и пропена с бромной водой , образуется дибромэтан и дибромпропан.
И зачем в условий указали объем водорода, если указан объем этана
-
При пропускании смеси этена, этана и пропена через 400 г 10%-ного раствора брома исходный объем смеси уменьшается на 5,6 л (н.у.) и образуется 49,1 г осадка. При сжигании такого же объема смеси образуется 23,52 л углекислого газа, а на гидрирование смеси затрачивается 5,6 л (н.у.) водорода (конечный объем этана составляет 6,72 л). Установите объемную долю каждого компонента смеси.
Какой именно осадок образуется?этот момент не доконца понятен.
Вроде этан с бромной водой не реагирует ,а при реакций этена и пропена с бромной водой , образуется дибромэтан и дибромпропан.
-
Только что, M_GM сказал:
Формула оксалата натрия? Уравнение реакции с перманганатом?
Да,уравнение могли бы написать
- 1
-
Для определения концентрации перманганата калия подкисленный серной кислотой раствор титруют раствором оксалата натрия. На титрование 20 мл исследуемого раствора КMnО4, израсходовано 40 мл 0,05 м раствора оксалата натрия, Вычислить молярную концентрацию раствора КMnО4, и его нормальную концентрацию в данной реакции.
-
Только что, NelloN06 сказал:
Кто нибудь может отправить форум физиков)
-
Только что, NelloN06 сказал:
Друзья я понимаю,что это не относится к химии ,но не могли бы вы помочь решить,просто условие задачи не понятное
Если лизна двояковыпуклая ,то d должен быть больше f,не так ли?
Ответ получается таким: D=10дптр,F=0,1м,Г=2 ?
-
Друзья я понимаю,что это не относится к химии ,но не могли бы вы помочь решить,просто условие задачи не понятное
Только что, NelloN06 сказал:Если лизна двояковыпуклая ,то d должен быть больше f,не так ли?
-
Только что, Paul_S сказал:
Зачем тебе учебник Макмерри? Почитай пока обычный школьный. Или Педевикию хотя бы
Это не МакМюри))Матусевич,Щербина.
Один хороший человек посоветовал прочитать ее
- 1
-
Структура правильно изображена?и почему это кислота? Там же нету группы -COOH
-
Можете пожалуйста отправить перевод этой книги в виде файла
-
Только что, aversun сказал:
8.45
Это ответ? Просто в книге написано 14,64г
-
В раствор нитрата никеля опустили цинковую пластинку. После окончания реакции (полного вытеснения никеля) раствор отделили и выпарили, образовавшийся сухой остаток прокалили. Масса твердого остатка оказалась равной 6,48 г. Определите массу нитрата никеля в исходном растворе.
-
-
Только что, M_GM сказал:
-
-
Только что, M_GM сказал:
5,6 - это, я думаю, рОН этого раствора
Вот, из уравнения (1) видно, что реакция раствора должна быть щелочная, pH>7.
То есть ,pH равен 8,4?
Там ответ другой((
-
-
-
22 часа назад, M_GM сказал:
Логарифм произведения равен сумме логарифмов: lg(9,483*10^-7) = lg(9,483) + lg(10^-7)
А дальше вспоминаем, что логарифм есть показатель степени, в которую возводится некое число, основание логарифма. Первый сомножитель это практически 9,483 = 10 = 10^1
Поэтому lg(9,483) = lg(10^1) = 1
А lg(10^-7) = -7
В итоге имеем lg(9,483*10^-7) = lg(9,483) + lg(10^-7) ~= 1-7 ~= -6
Но разумеется на любом компьютере есть калькулятор, который все посчитает точно
Это будет lg(9,483*10^-7) = - 6,023
Спасибо ,я просто думал, что это можно без калькулятора считать
Несолеобразующие оксиды
в Неорганическая химия
Опубликовано
Не могли бы вы сказать ,SO относится к несолеобразующим оксидам ?И если да ,то почему. Как я знаю их всего 4(SiO,N2O,NO,CO). У нас просто препод сказал, что их 5 и я начал сомневаться