Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

ПотнаяЛегушька

Пользователи
  • Постов

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения ПотнаяЛегушька

Новичок

Новичок (1/13)

  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Последние значки

0

Репутация

  1. Простите мне, пожалуйста, мою лень, если неплохо знаете английский, то вот. Я не очень понимаю откуда взята мощность в 700 ватт. Если мы говорим про помпу, что я заявил выше про 12 В 60 А, то есть не более 120 ватт. При этом на нагрев из них уйдет от силы процентов 30. Если вы говорите про компьютерные комплектующие, то процессор жрёт, ну, ватт 150, если достаточно мощный. Контур задумывается только для охлаждения ЦП, но если и видеокарту включить в расчёт, то ещё +250 ватт. Итого не более 500 Ватт (а по задумке так вообще 200), и всё это идёт на радиатор. Про какой перегрев речь? Может, я неправильно вас понял? UPD: как обычно, нолик потерял. Но тем не менее, бОльшая часть этой энергии будет уходить в движение воды, а не в нагрев. (По крайней мере, я надеюсь) Я немного тугодум, можете скинуть схему пожалуйста? Или полезную статью. Звучит круто, конечно, но мне, повторюсь, такие мощности не нужны. Не ядерный реактор охлаждать же) Ну и, как правильно сказал Arkadiy, лишний нагрев в системе охлаждения мне не нужен. К слову, весьма интересно услышать про электролиты, никогда не имел с ними дела. Какая удельная теплоемкость и какое минимальное напряжение распада? Есть ли электролиты с высоким напряжением распада? Буду благодарен за ссылки или даже учебник.
  2. За КПД я не гонюсь. Идея вообще сделать эту помпу для охлаждения ПК, там сильный напор и не нужен. О жидком металле думал, но всплывает множество проблем, в частности: он дорогой, нужен оцинкованный радиатор (таких не видел, то есть делать самому), а ещё есть подозрения, что он худший теплоноситель, чем вода. Это если рассматривать галлиевые сплавы. Натриевые и ртутные даже не рассматриваю в доме. Нет, про натриевые патроны не слышал, буду благодарен за ссылку. Слишком громоздкая конструкция. Прелесть магнитной помпы в размерах, и отсутствии движущихся частей. Делать помпу по принципу механической не вижу смысла. Опять же читаем про движущиеся части
  3. Электромагнит и не планируется, только постоянный. А вращать там тоже ничего не надо, собственно такую помпу и задумал для того, чтобы не было движущихся частей = нет износа = не нужно обслуживание Для того, чтобы вода двигалась через помпу, через неё должен проходить ток. Изолировав воду от тока, получится помпа, которая не качает воду, то есть совершенно бесполезная вещь. Суть моего вопроса такая: как пропуская через воду 12В 60А не получать электролиза?
  4. К сожалению, этого я сделать не могу - это одно из главных условий для работы магнитной помпы. Единственный вариант - покрыть металл тонким слоем графита. Сработает? Если нет, то есть более "продвинутые" варианты?
  5. Добрый день, уважаемые химики! Вопрос в следующем: Внутри закрытой (от внешней среды) системы небольшого объёма (менее 1л) будет происходить электролиз воды как побочный эффект использования магнитной помпы. Какие негативные последствия это может повлечь? Есть ли возможность каким-либо способом избежать электролиза? Напряжение через воду (соленую) не более 12 В, сила тока соответственно до 60 А. Просьба ответ формулировать как для тупых школьников, потому что по химии у меня базовые знания.
×
×
  • Создать...