Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

DimaT

Пользователи
  • Публикации

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0
  1. У меня не стоит задача препаративного разделения. Интересует сравнение работы затрачиваемой на сепарацию этой системы в поле центробежной силы инерции в идеальных условиях (в отсутствии сил трения и при рекуперации энергии вращательного движения) с позиции законов механики (сохранение энергии и момента импульса) и работы совершаемой для уменьшения энтропии при изотермическом условии проведения этого процесса, с точки зрения термодинамики. Иными словами, я хочу проверить адекватность второго начала в этих условиях.. Действительно, почему бы гептану не всплывать? Тут смотря что на
  2. На данный момент вопрос чисто теоретический, центрифуга может быть проточной.
  3. Спасибо всем. Остаются, правда, некоторые вопросы. Если сравнивать газовую центрифугу по разделению изотопов урана, то там разница всего в 3 а.е.м. В случае конденсированной среды и коллоидов, разница в молекулярной массе гораздо более значительная чем в моем случае, но больше и размер молекулы. А как реально может отразиться именно «плотность» молекулы на процессе разделения? Хоть вы и сказали что импульс моментально передаётся на ближайшее окружение, но соударения при тепловом движении происходит фрагментарно, а не со всеми ассоциированными молекулами (ближний порядок) сразу. Поэтому более т
  4. Здравствуйте господа! Интересует ваше мнение, возможно ли в принципе разделение смеси органических веществ (истинный раствор) с сильно отличной молекулярной массой с помощью центрифуги? Скажем раствор тетрабромметана в гептане? Естественно, я не ожидаю разделения на 100%, но хотя бы обогатить, чтоб получить две фракции сильно отличающиеся по концентрации тетрабромметана.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика