Юрий Южный

Это не конструктивная критика, это не критический анализ моей "таблицы", Это обыкновенное хамство в мой адрес. Вы и этот Вергун меня очень сильно оскорбили. "Хорошо, что вы не знаете, что такое изотопы, а то бы вы их загнали в свою таблицу...", - а вот это очень циничное хамство... Чтобы у Вас жизнь была, как менделеевская таблица, корявая и дырявая.

Господин, Аркадий, я полностью согласен с вашими словами: "Законы Природы - это фундамент науки, новое растёт на них". ПСХЭ - это ОТКРЫТИЕ. Электронная структура атомов ОТКРЫТА учёными... Я только сейчас увидел, что попал на сайт учеников, а Вы, возможно, учитель по химии. А я думаю, почему это Вы со мной общаетесь как с учеником каким, как будто я не знаю прописных истин. Законы Природы - это фундамент науки, новое растёт на них. Природа (Бог) создала, а человек ОТКРЫЛ. ПСХЭ - это ОТКРЫТИЕ. Электронная структура атомов - это ОТКРЫТИЕ. Это ФУНДАМЕНТ!! "Таблица", которую я ОТКРЫЛ несёт в себе закон ПСХЭ (он не изменился!), она несёт в себе электронную структуру атомов (это и есть обыкновенная электронная структура - абсолютная копия официальной структуры). В этой "таблице" два фундаментальных ЗАКОНА! ОБЩЕПРИЗНАННЫХ! Новое растёт на них!!! Я всего лишь показал, что электронная структура и атомная - построены одинаково. И ЭТО НОВОЕ проросло.

Господин, Вадим Вергун, Вы в выражении: "Ну так и спросите у того(,) кто такую дичь сморозил(,) что он имел ввиду", - не поставили две запятые. Я просил Вас выразить менделеевской таблицей электронную структуру 58- элемента, Вы этого не сделали, и поэтому я делаю это за Вас. Блоки s,p,d,f - в этой таблице хорошо показаны, а периоды - это, нужно полагать, уровни. Ce58 1 - 1s 1p ? 2 - 2s 6p 3 - 2s 6p ? 4 - 2s 10d 6p ? 5 - 2s 10d 6p ? 6 - 2s 2f ? Да, уж! Нужно уметь пользоваться - во как! А лучше электронную структуру выучить наизусть и тогда любыми таблицами можно будет пользоваться, хоть таблицей умножения, и находить валентные электроны. Д. И. Менделеев внёс огромный вклад в структуру химических элементов. На основании его таблицы учёные создали электронную структуру атомов. И вот уже на этом этапе начинаются чудачества: в одном учебнике пишут: "А теперь давайте посмотрим с позиции электронной структуры на таблицу Менделеева, то мы увидим около семидесяти процентов совпадений, а это лишний раз доказывает, что таблица Менделеева является великим открытием". Во как! Возведение Менделеева и его таблицы до ранга божественного состояния, не позволила учёным сделать логическое предположение: а может быть они совпадают на все сто процентов, а давайте проверим и посмотрим, что из этого получится. Менделеевская таблица в нынешнем виде (длинная, короткая) приносит огромный вред, она стала тормозом науки. Приведу несколько примеров. Допустим, что человек пытаясь систематизировать элементарные частицы (бозоны, мезоны) по подобию химических элементов, смотрит в менделеевскую таблицу и видит там "квадрат расписания поездов". (Подобная статья в "Наука и жизнь" за 1972 г.). Или другой случай: человек предполагает, что, синтезируясь в звёздах, химические элементы, должны иметь структуру, - ну не насыпом же! или как попало! - смотрит в менделеевскую таблицу, а там видит "квадрат расписания поездов". Ещё. Человек, занимаясь теорией термоядерной реакции, уловил некоторую детальную закономерность синтеза и захотел эту закономерность увидеть в менделеевской таблице, чтобы проанализировать, смотрит туда, а там - "квадрат расписания поездов". Эта таблица убивает наповал ростки правильных мыслей. Когда в лесу упадёт прогнившее дерево, то будет возможность для развития молодой поросли.

....Единственная причина почему их выносят вниз... Не -пра-виль -но! За 57-м идёт 72-й. А перед ним идёт 54-й. Я где-то встречал такое выражение, что лантаноиды и актиноиды - это некий "протуберанец". Куда же его приткнуть? И - о! удача! - вы этот протуберанец приткнули. А теперь практика: я в своей таблице выражаю электронную структуру 58-го элемента, смотрю на нижнюю шкалу и на боковую шкалу и записываю. 1 - 2s 2 - 2s 6p 3 - 2s 6p 10d 4 - 2s 6p 10d 2f 5 - 2s 6p 6 - 2s А теперь Вы смотрите в свою таблицу и записывайте электронную структуру 58-го элемента.

Когда я учился в школе, то пользовался "кружочками" на которых показано количество электронов и пользовался той частью таблицы, которая совпадает с электронной структурой атомов. Одна часть совпадает, а другая часть не совпадает, почему так? А лантаноиды и актиноиды не попали в таблицу - места себе не нашли, почему так? У меня ещё тогда начали возникать вопросы, на которые негде было получить ответы. В то время не было интернета. Позже, в научных журналах, я читал про Менделеева и его таблицу. И вот в одной статье читаю, что учёные не понимают, как лантаноиды и актиноиды попали на Землю, если они не вошли в таблицу Менделеева... Если понимать с радикальных позиций, то это осторожное высказывание означает, что Природа ложной быть не может... Тогда таблица... ...И в 2002 г. Я решил на практике посмотреть, как этот синтез и распад происходит. Начертил на бумаге систему координат и начал писать электронную структуру атомов. Первый электрон пошел, второй, третий... Ага, полюс сюда потянул и 21-й пошел на внутренний слой... А вот 57-й "прыгнул" на внутренний слой, а 58-й "улетел" ещё глубже на внутренний слой... Так это же лантаноиды, которые нашли себе место, свою нишу!.. В 2008 г. Я первый раз вышел в интернет и всё там перечитал. Встретил там таблицу Макеева, который мыслил вроде бы правильно: "Я расположил химические элементы по образу электронного облака", - а нагородил какую-то чушь. Теперь скажу несколько слов о "биполярных функциях" . Эти функции вы все хорошо знаете, но только не в математике: это "день и ночь", это перемещение света и тьмы по планете. Я не знаю, почему математики не выразили это природное явление, кто или что помешал им это сделать? После "наработок" я пришел к выводу, что вся материя - куда камень не кинь! - построена по этой "схеме". В биполярной системе (N;S) нет бесконечности, нет отрицательных чисел, нет ноля. (И нужно хорошо понимать, как эти ноли и отрицательные числа появляются). Приведу пример водорода с позиций этих функций: нейтрон - это водород, у которого протон и электрон одинакового размера - это когда угол наклона равен нолю градусам ( равноденствие), а тот водород, у которого электрон меньше в 2000 раз протона, то угол наклона близок к 90 градусам. И если при ноле градусов наклона заряд равен нолю, то чем больше угол наклона, тем сильнее возрастает заряд. И в заключении скажу, что "таблица" - это не "квадрат расписания поездов", а это шар, точно такой же как и в электронной структуре, который имеет два полюса - N и S - это 1; 2 - элементы и 87; 88 (119; 120) - элементы, а между ними находятся широты и экватор. А по неметаллам виден этот угол. И все свойства зависят от этого угла... Ещё скажу, в который раз, например, Sc21 в (звезде) находится на третьем уровне блока -d по аналогии электрона 21, который находится в атоме на третьем уровне d - подуровня... Одинаково. Если Sc21 имеет электронную структуру, то нужно полагать, что электрон тоже имеет точно такую же структуру. Я не знаю, как это можно опровергнуть - электроны РАЗНЫЕ. .

...На попа поставил... Периодический закон не изменился.. Я принципиально по другому расположил химические элементы: они в точности повторяют строение электронной структуры атомов (точно так же идёт заполнение внутренних слоёв). Отличие от менделеевской таблицы: 1) Детям в школе не надо будет ничего заучивать. 2) Электроны и атомы имеют одинаковую структуру, например, электрон номер одиннадцать расположен в том месте, где расположен Na11. 3) Виден закон синтеза и распада: два полюса тянут элементы каждый в свою сторону. 4) Виден угол наклона (как у планет), ориентируясь на неметаллы, этот угол примерно будет около двадцати градусов. Этому углу свойственно изменяться, отсюда делается вывод, что и "таблица" будет изменяться. И возможно таких "таблиц" существует великое множество. Другие химические элементы! у которых другая электронная структура! и другие свойства! Ввод таков. Наука не стоит на одном месте, и грядёт новый виток НТП. Будут разработаны технологии по синтезированию (распаду) нужных вещеcтв, будут созданы вещества с другой электронной структурой. А менделеевская таблица себя изжила, она морально устарела, она убивает наповал ростки правильных мыслей. Над истиной вначале смеются, потом яростно против неё идут в штыки, а потом - да! это действительно так! - принимают это ОТКРЫТИЕ. Вы, человек, возможно провокатор, а возможно очень "жабой придавленный", но всё это нормально - с такими возможно договориться. А вот, если Вы глупый человек, то на равных с таким лучше не общаться и дела с ним не иметь, так как он будет угнетать тебя своим глупым уровнем. А дурак способен такие вопросы задавать, на которые и сто мудрецов не ответят.

Ещё в прошлом веке учёные громогласно заявляли, что наука находится в тупике. А это значит, что нужно найти и устранить ошибки. Три года назад несколько тысяч учёных из шестидесяти стран мира собирались на форуме, чтобы найти и устранить эти ошибки, но не смогли этого сделать... "Модернизация" какая-то произошла... Менделеевская таблица своё отжила - прочтите критиков! - она превратилась в великий тормоз науки. Она всем хороша, но она ложная! Эволюция требует нового витка НТП . А это синтез (распад) в промышленных объемах химических элементов(веществ), а это создание таких химических веществ, которых нет в менделеевской таблице. В "таблице", которую я открыл видна закономерность синтеза и распада: два полюса тянут "одеяло" на себя (ПСХЭ при этом не нарушается). Закон синтеза и распада! В менделеевской таблице этого закона нет! Далее. "Биполярные функции" показывают, что электроны и атомы имеют два полюса, экватор, широты и угол наклона (как у планет). В "таблице", даже без этих функций, виден угол наклона по расположению неметаллов, который составляет примерно около двадцати градусов. Этот "угол" имеет свойство изменяться, отсюда следует такой вывод, что этих "таблиц" существует великое множество. Электронная структура другая! Изучить свойства ДРУГИХ химических веществ и наладить технологию их изготовления.

Вы, Вадим, пишете мне ,чтобы я почитал "длиннопериодную" ... Она немного лучше - s,p,d,f - блоки четко просматриваются... Вадим, а как насчёт того, что в электронной структуре - s,p,d,f - электроны, а в химической (атомной) структуре (эта структура в звёздах располагается) - s, p,d,f - блоки... Одинаковость наблюдается!? И чем больше совпадений химической структуры с электронной структурой, тем лучше. А может быть они совпадают полностью? Дайте конструктивную критику моей "таблице" , которую я прилагаю. Выразил в химических элементах.

Допустим Вы химик, который знает электронную структуру атомов и менделеевская таблица ему по сути не нужна - так наглядное пособие. Возможно в химии Вы не только "десять собак" съели, но и сделали массу открытий. Но все Ваши открытия никогда не выйдут за рамки электронной структуры атомов, которая показана на данный момент в науке. Я же показываю см. рис., что электронная структура атомов и химическая (атомная) структура (в звёздах) - построены одинаково. И если с критиками менделеевской таблицы я полностью согласен, то "Эволюция атомов" - это ОТКРЫТИЕ. Дайте этой "таблице" конструктивную критику. Я повторю все изъяны, казусы и недоразумения менделеевской таблицы: она "квадратная" - это какое-то расписание поездов; лантаноиды и актиноиды места себе не нашли; она вся на "дырках"... Эту таблицу надо учить... Чтобы начался новый виток НТП , нужно выйти из тупика - устранить ошибки. "Биполярные функции" показывают, что электроны и атомы имеют два полюса, экватор и широты, а также угол наклона оси (как у планет). Так вот, даже без функций видно (см.рис.), что судя по неметаллам (и не только), которые я выделил красным цветом, угол в "таблице" будет примерно около двадцати градусов. Этому "углу" свойственно изменятся в Природе и поэтому этих "таблиц" существует великое множество.

Над истиной вначале смеются, потом яростно воспринимают её в штыки, а потом - да! действительно! так оно и есть! - принимают её. Эволюция требует нового витка НТП. Ещё в прошлом веке учёные громогласно заявляли, что наука находится в тупике. А это значит, что нужно найти и устранить ошибки. Три года назад несколько тысяч учёных из шестидесяти стран мира собирались на форуме, чтобы найти и устранить ошибки в менделеевской таблице, но не смогли это сделать... А, действительно, зачем это делать, если существует электронная структура атомов, которая не подлежит сомнению и которой все пользуются, а сомнительная ПСХИ совсем не нужна, но она устраивает химиков, - привыкли!!! - потому как химические элементы должны находится перед глазами как наглядное пособие, тем более ПСХЭ и электронная структура во многом совпадают. Химикам не нужна другая редактированая "таблица" - они привыкли к сложным схемам нахождения валентных электронов, а для них - сьевших десять собак! - это очень просто, а более простую схему - проще некуда! - они не приемлют: и жаба давит, и амбиции, и обыкновенная неприязнь ко всему новому. В заключении хочу сказать о фундаментальной сущности "таблицы", которую я открыл. Видна закономерность синтеза и распада: химические элементы синтезируются между двумя полюсами, они "прыгают" то в одну сторону, то в другую - каждый полюс тянет "одеяло на себя" (ПСХЭ при этом не нарушается). Строение электронной структуры и строение химической структуры одинаковое! А это значит, что например, одиннадцатый электрон и атом натрия Na11 имеют одинаковое строение! Электроны построены точно по такой же схеме: имеют свои собственные протоны и свои собственные электроны. Я потом "биполярными функциями" покажу, что электроны и атомы имеют два полюса, экватор и широты; еще имеют "угол полярного перекоса" - это угол наклона оси как у планет. Этот "угол" имеет свойство изменяться. Посмотрите на мою "таблицу" , в которой (и без функций) чисто визуально виден этот "угол" по расположению неметаллов, который составляет примерно около двадцати градусов. Если этот "угол" изменять, то...То вывод таков: этих "таблиц" в Природе существует великое множество.

Я всегда пользовался электронной структурой атомов - это безупречная истина. А "короткая", "длинная" - это рак мозгов. Если электронная структура атомов и химическая структура элементов во многом совпадают, то нужно полагать, что они совпадают полностью. Смотрите. Я всегда пользовался электронной структурой атомов - это безупречная истина. А "короткая", "длинная" - это рак мозгов. Если электронная структура атомов и химическая структура элементов во многом совпадают, то нужно полагать, что они совпадают полностью. Смотрите.

Я всегда пользовался электронной структурой атомов, а "короткая", "длинная" - это обыкновенный рак мозгов. (Вы критиков читали?). Элементарная логика говорит: если электронная структура атомов и ПСХЭ во многом совпадают, то нужно полагать, что они совпадают полностью. Смотрите.