"есть статьи подобные: http://www.scorcher.ru/art/mist/bolotov/bolotov.php , которые проясняют ситуацию" )))))
Статью писал видимо очень озлобленный и недалёкий человек. Может попиариться захотел (но не получилось, на эту дребедень даже отзывов за столько лет нет). Болотов не спорит с подобными "авторитетами", он просто работает, исследует, публикует свои наблюдения и умозаключения. А люди имеют возможность сравнить то, что предлагает он (не беря за это денег) и то, что предлагает официальная (порой весьма недешевая) медицина.
Если бы не было эффекта о Болотове забыли бы очень быстро, а коль брызгают слюной, значит копеечный квас на чистотеле порой мешает паразитировать торгашам от медицины на болезнях людей
Что же касается настоящих открытий, которые по мнению автора сего опуса сами легко пробивают и пробивали себе дорогу, то тут остаётся только посоветовать ему хотя бы немножко почитать о тяжелом пути любых открытий, как в советском союзе например перфторан Белоярцева, "Сотка" Сухого и т.п, так и за рубежом..., например, как официальная медицина гнобила Земмельвайса, который догадался стерилизовать мед инструменты, а теперь на ней (стерилизации всего и вся) свихнулась )))). Эту историю особенно не любят рассказывать, предпочитая красивую про Листера и Пастера.
На счёт отзыва...: да, я пил квас на чистотеле, делал сам (хотя мог бы и купить, тут уж дело каждого) лет 5 назад, жмыхи тоже употреблял. Эффект великолепный, таблетки которые пил ранее регулярно состарились в аптечке и были выброшены. Я ни за что не агитирую, у каждого своя голова на плечах