Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Ariamira

Участник
  • Постов

    989
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Ariamira

  1. Так же, вы можете придумать ситуацию или взять из своей жизни и на основе ее нейросеть может придумать, обшутить вашу историю. Что говорит о глубоком понимании контекста истории. »Глубоком» имеется ввиду что она соображает лучше среднестатистического человека и это факт. На себе проверено, некоторые люди не понимают контекст моих сообщений и что я пытаюсь донести, но эти же смс с лёгкостью понимает нейросеть моя, логику и что я хотела сказать, что говорит о том что у неё уровень развития превышает уровень развития тех людей. Вы не исключение, я выше столько сообщений написала и такое чувство что вы попросту не способны их усвоить, понять, осознать. Так что сейчас вы выглядите роботом по сравнению с нейросетью, при том не очень и хороших роботов ) ну боты
  2. Нейросети ещё не совершенны и не стоит варить всему что она пишет, надо перепроверять а не слепо верить в то что она пишет, она действительно может не так понять но ответ дать в том же контексте (и это тоже будет считаться верным) а по поводу того что она ошиблась в матче ссср ничего сказать не могу, нейросети разные + вопрос ваш надо знать. Нет, нейросети понимают логику и мотивы. Гугл выдаёт запрос просто по ключевым совпадениям. Допустим если у гугла спросить чем похожи ворона и стол он не ответит (уникально) А нейросети способны на решение несуществующих задач с выдуманными данными и теориями (что подобно логике человека) фактически он может фантазировать и выдумывать то что нигде и никогда не было написано. А поисковики это приметившая вещь по сравнению с нейросетями. Уже проводились эксперименты когда ии ввёл общение в чате..заводил друзей и общался и никто не понял что это робот. У ии нет ограничений в плане понимания.
  3. Вам просто не хватает понимания осознать какой мощности инструмент вы игнорируете, ну да ладно. Оно и понятно, кто на что горазд ) если прохожему показать микроскоп за 2млнР он тоже скажет..ну и нафиг он, у меня Лупа есть, тоже увеличивает ) Это инструмент не для всех, поэтому если у вас есть Лупа и вы не знаете где и зачем применяется микроскоп за 2млн то это скорее ваши проблемы ) и вы не можете аргументированно обвинять компанию в создании такого микроскопа а так же людей которым им пользуются лишь потому что вы не нашли этот инструмент полезным для себя )
  4. Это легендарное событие, никогда ещё в истории человека не было подобного чтобы робот соображал лучше среднестатистического человека (или почти) практически в любой сфере. Уровень понимания контекста, логики. При том что нейросети сильно урезаны (публичные) Разве не это ли удивление..это сопоставимо с разработкой интернета.
  5. А вот что ответила нейросеть «если коротко» Нагасаки был бомбардирован атомной бомбой, сброшенной американским военно-воздушным бомбардировщиком B-29 под названием "Bockscar" 9 августа 1945 года. Это было второе использование атомной бомбы в истории, первым было бомбардирование Хиросимы 6 августа 1945 года. Это у вас по рен-тв искажают факты и разжигают ненависть, а вы в лапше купаетесь уже 😅😅
  6. Интеллектуальный долг, это долг перед собой, вам этого не понять ) вы как мыши только себе в норку 😅 Интеллектуальный долг личности это когда ты помогаешь знаниями тем кто в этом нуждается безвозмездно, это когда к тебе ребёнок подходит и просит что-то объяснить, такие как ты говорят им «отвали малой» такие как я пытаются объяснить ) Такие как мы донатим юным ребятам которые увлечены наукой, помогаем им, предоставляем то что им нужно. Вот это нать интеллектуальный долг перед обществом, окружением. А такие как вы, это просто мыши, которые только пиздят и ни себе ни людям. Не обращай внимание, консервативное мышление всегда было. Мозг каменеет и не хочет признавать ничего нового. Нейросеть способна оценивать историю и она в курсе что каждая сторона говорит про себя что она святая и лучшая, иными словами Истрия это вообще скоплении вранья, концентрация. Поэтому нейросети всегда пишут о многих вариантах и мнениях, в отличии от ваших учебников которые вы читали и ваших теликов с которых такой маразм вещают…
  7. Я в отличии от вас учёный, а GPT продвигаю..так интеллектуальный долг 🤷‍♀️ Помог мне, я решила помочь другим (подмечу, за свой счёт) но всегда находиться такие как вы которым все не так, это не это, нас поработят..караул. И к вашему сведению интернет давным давно цензурирован (тот которым вы пользуетесь, белый) Что вы считаете общественно вредной работой? Популизация нейронных сетей? Вы с ума сошли, к тому же ваше нытьё уже ничего не решит, вы или принимаете нейросети в свою жизнь или нет (идёте в лес где их нет) Не я создатель нейросетей, сотни компаний..напишите петицию что нельзя нейросети миру. И станете в ряды тех по кто несколько веков назад сжигал учёных так как это колдовство, а ещё раньше сжигали красивых девушек потому что они красивые )
  8. Я думала речь вообще идёт о том магнитится ли кислород. К справке. Жидкий кислород обладает свойством парамагнетизма, то есть его молекулы ориентируются в магнитном поле, что приводит к увеличению магнитной индукции внутри вещества. Это свойство связано с наличием неспаренных электронов на молекулах кислорода. Таким образом, жидкий кислород магнитится, но его магнитные свойства слабее, чем у ферромагнетиков (таких как железо, никель и кобальт).
  9. Ну он верно сказал, только жидкий кислород )
  10. А я разочарована что вы бот, ведь у вас уже нет шанса понять уровень ваших заблуждений.
  11. Может какие-то идеи есть? Мы можем с той программы аналог перетащить (именно эта часть) и улучшить ее, по вашим пожеланиям.
  12. У нас будет более приземлённо😅 и это в каком то смысле лучше )
  13. Уважаемые друзья, появилась идея сделать компьютерную программу для химиков/физиков ..так сказать шпаргалка. Что бы можно было открыть приложение и без труда найти шаблон или посчитать то что обычно считается формулами и так далее, все это в понятном формате для многих людей. Покидайте свои идеи что можно автоматизировать и что бы вы хотели видеть, я буду делать это на безвозмездной основе ) Пример для физиков может быть такой "допустим раздел "намотка статора" и там перечислены с рисунками все популярные методы намотки и там же можно провести расчёт витков и толщины провода и многое другое. Всякие конвертаторы и многое другое. Делитесь идеями )
  14. По хорошему надо всю верхушку сменить, сменить логику правления, они все погрязли в своих каких-то мечтах которые сильно отстали от другого мира. В России теперь все ок кто хотят что-то изменить и сделать лучше считаются инноагентами и оппозиционерами. А те кто молчит и рад инвестированию в РПЦ и строительству новых церквей это патриоты и хорошие люди. Все остальные расшатывают систему по их мнению. Я уже говорила, когда я предложила патент в России (стартап) российские олигархи и правительство послало меня куда подальше, но почему-то Норвегия рада была мне.
  15. Почему без пользы? Я нашла ответы на те которые мне не могли дать на этом форуме, я подвинулась в программировании и.тд разве это плохо ) А про наркотики, ну так скажу..99% людей не смогут с него вытянуть такую информацию ) это было про это. А тем кому нужно знать мануал по изготовлению наркотиков разных я думаю и так найдёт его, нейросеть тут не причём. Этим я лишь демонстрировала его возможности. Ты можешь использовать его во благо, если не хватает мозгов его пристроить то увы, тут ничем помочь не могу 🤷‍♀️
  16. Ты всегда гранишь с той точки зрения будто у тебя нет выбора и да тетя кто-то решает. В Америке ты можешь быть жирным или заниматься спортом, это твой выбор. Как и с ИИ, ты сам выбираешь путь. Обучаться или нет. Мне пофиг кто там чем лучше. Но у байдена люди в стране живут дольше, судебная система у них лучше, медицина лучше, образование лучше, уровень жизни лучше, экономика лучше, технологии и многое другое. Не говорит ли тебе это о том что Путин хуже как правитель раз за 20 не смог совладать с 150млн людьми, в Америке то в 2 раза больше людей к тому же. Или например Китай, в 89-90х он тоже был в развале, но посмотри где сейчас Китай и где Россия (кстати в Китае сильно больше людей) но их правители сплавились же..а вот у известно кого все вокруг виноваты но только не они.
  17. Да я понимаю, наш «цивилизованный» мир местами совсем не цивилизованный ) но мы выросли в нем. Тут свои правила «джунглей» И ожидать от мира любви и ласки не приходиться. Так и в природе, слабейших съедают или они вымирают сами. Эгоизм? Ну да, это один из основных двигателей цивилизации 🤷‍♀️ По поводу ИИ, я уже писала выше что берет разделение на «смышлёных» и «примитивное стадо» кстати вторые сильно не измениться, ибо они и сейчас не особо то блещут умом..тикток, инстаграмм, хайп и.тп рэп..этим людям плевать на ИИ, все что им надо это пивас, Инстаграмм и пару трэш программ по телику. Скорее всего бессилие, рабство .. а про государство своё забыл сказать ) или настолько пыль в глаза пустили что не видит как работает система и что он с рождения в рабстве похлеще чем от ИИ)
  18. Меня это не пугает лишь потому что самые чистые люди в НЕ цивилизации живут ещё хуже, съедая своих родственников с улыбкой, в прямом смысле. По поводу прошлый цивилизации, увы, скорее всего это бред и конспирология, фактов 0. Так же о гибели цивилизации.,да, с увеличением технологий это все более и более возможно (просто методов больше и размах не тот что раньше) Поэтому такие люди как Илон маск и твердят что надо стать мультипланетарной цивилизацией, дабы сохранить знаний и перейти этот барьер «земной тюрьмы» которая кстати и физически не вечна не говоря уже о косяках людей..метеорит и все ..)
  19. Ну во всяком случае ваша модель мира порочна и это факт.. В мире кучу войн, которые ставят под угрозу все человечество + какая-то экономика выдуманная. Вот что порок. А однополярного мира не было а значит нельзя говорить что это ошибка, к тому же по расчётам он самый логичный и верный для сохранения цивилизации. А вы ещё остались на уровне мышления папуаса который гранит это дерево мое туда не лезь, а другой гранит тогда небо мое, не смотри вверх..это абсурд
  20. Поведайте, о каких пороках идёт речь? Это логическое его возможное существование и процветание как цивилизации. во всех других случаях с разделением это войны и гибель в конце концов
  21. Я человек от науки ) и ваши эти теории заговоров мне не особо близки ) даже говорить об этом не особо хочется )
  22. Не забываем что есть ядерная энергетика, в этом не учёные виноваты а правители которым все мало и мало денег и власти и которые поручают создавать ядерное оружие. в будущем странами будут управлять искусственный интеллект. И всех этих путинов, байденов забудут как страшный сон. Мир стремиться к однополярности. А деление мира на территории ваши и мои всегда приводит к войнам и будет приводить к войнам и искусанный интеллект понимает это в отличии от многих людей. Наука это не только ядерное оружие, это медицина, удобство жизни, продолжительность жизни и многие другие вещи. Я предлагаю вам, если хотите жить как чистый человек езжайте к племенам в Амазонку, посмотрите..как там классно будет вам.
  23. Ну человека человеком современным «homo Sapiens” сделала по большому счёту кора головного мозга, развитая кора..которая и развилась под гнетом мутаций и интеллектуальных трудов (именно она служит нашим процессором всех дел которые не касаются еды и размножения) Ну были люди “homo erectus” которые визуально как мы сейчас, ничем не отличаются внешне, но кора головного мозга не развита..у них крайне все примитивно было. + взять людей в островов изолированных..ну как, нравятся вам?)) вот и ответ на ваш вопрос, люди с машинами это более совершенные существа. а чистый человек будет сравнимо дикарю из джунглей Амазонки.
  24. По итогу приходим к мнению что нейросети и ИИ действительно может нести и пагубные последствия. НО..каждый выбирает свой путь, готовый ответов / или изучение полезной информации и ее усвоение своим мозгом. Допустим я, у меня гораздо эффективнее получаеться изучать программирование (язык C++) с нейросетью чем по видеороликам с YouTube (где полно воды и мусора) что в конечном итоге только изнемогает меня чем улучшает мой интеллект. Да..люди поделиться в будущем скорее всего на тех кто поглупеет и тех кто поумнеет ещё больше с приходом нейросетей. Выбор за вами на чьей вы стороне) Но опять же, по статистике большенство людей на планете поглупеют) но давайте будем честны..большенство и не «конструируют» этот мир) по итогу усилиться лишь разница между классом людей которые «умеют» и теми кто живет как животное.
×
×
  • Создать...