Ariamira
-
Постов
989 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Ariamira
-
-
03.09.2023 в 23:59, BritishPetroleum сказал:
На видосе выше. Драгстер Top Fuel
Это тот у которого разрывает двигатель через 2 секунды?
Это говно мобиль, назвать то автомобилем язык не поворачиваться.
Я рационалист и реалист, а эта экспериментальная бухтелка которая способна проехать несколько секунд не интересует.
Причём и топливо там не бензин и не салярка, нет смысла это сравнивать никак.
Мы же говорим о рациональности, а сюда входит и выносливость двигателя и его срок службы, а то что ты показываешь работает 2 секунды.
Это из разряда, когда планировали ракеты в космос запускать катапультой (на электродвигатели) чушь.
-
03.09.2023 в 23:44, BritishPetroleum сказал:
Это автоспорт. На нем шлифуются технологии.
ну раз ты такая умная и знаешь физику расчитай сколько будет весить электромотор мощностью 11000 лс вместе с батареями и проводами, какой там должен быть ток и какого сечения должны быть провода, на запас хода в километр для заезда. И сравни с форсированным движком в 10 литров массой в 200кг и закисью азота.
Сложно рассчитать, мало данных.
Но если речь о той машине что развивает скорость 500км/ч то такую скорость может легко развить электродвигатель весом в пару сотен килограмм (притом он может быть не один) а как у Теслы небольшие но на всех колёсах, отсюда ещё вес снизить можно)
И где это вы авто видели с .11,.000 лс?
-
03.09.2023 в 23:35, Arkadiy сказал:
С лошадками все наоборот было!
В конце 19 века , начале 20, самой большой проблемой всех крупных городов мира был лошадиный навоз!
Когда появились авто, проблема исчезла сама собой
Зарядка аккумулятора процесс не механический, как заливка бензина -дизеля, а электрохимический, поэтому он занимает много времени - должны пройти соответствующие реакции, а если они пойдут быстрее, то , батарейка просто рванет! от этого взрываются батареи электросамокатов , электровелосипедов, смартфонов, планшетов
А что если придумаем встроенные эффективные генераторы на воде? (Водороде, которые будут заряжать) то есть по сути на воде.
Или съемные батареи (что не очень) но время покажет, двигаться есть куда.
-
03.09.2023 в 23:36, BritishPetroleum сказал:
Смысл чтобы подтвердить твой популизм что "ДВС всегда проигрывает электро" и продвигать электрику. Только чтото никто из электро 400 так и не преодлолел, все до сотни за 2 секунды разгоняются как тролейбусы, а мощности до 500 км в час чтото нехватает вопреки твоим утверждениям. Этой же мощности не хватит самолетам, и тезис что "будущее за электро и нефть -зло" плавно начинает угасать.
Выше читай и физику учи
-
03.09.2023 в 23:28, BritishPetroleum сказал:
Причем тут ламборгини? Тут не только разгон важен но и максамальная скорость. Троллейбус тоже быстро разгоняется за счет электродвигателя и мощного крутящего момента но максимальная скорость у него не очень. А максимальная скороть зависит от мощности. Как только Илон Маск преодолеет на своих теслах хотя бы 400 км в час поговорим
Ничего не мешает развить такую скорость электродвигателем, прост это нах никому не нужно, в чем смысл?
Бессмысленные какие-то предложения а самое главное бесполезные вообще.
03.09.2023 в 23:28, BritishPetroleum сказал:Причем тут ламборгини? Тут не только разгон важен но и максамальная скорость. Троллейбус тоже быстро разгоняется за счет электродвигателя и мощного крутящего момента но максимальная скорость у него не очень. А максимальная скороть зависит от мощности. Как только Илон Маск преодолеет на своих теслах хотя бы 400 км в час поговорим
В теории, электродвигатель может обеспечить более высокую мощность в плане разгона и скорости, по сравнению с двигателем внутреннего сгорания (ДВС). Вот несколько причин, почему это возможно:
1. Моментальный крутящий момент: Электродвигатели обладают высоким моментом крутящего момента с самого начала, что позволяет им обеспечивать быстрый разгон. Как только электродвигатель получает сигнал для работы, он мгновенно выдает достаточно мощности.
2. Широкий диапазон оборотов: Электродвигатели имеют широкий диапазон оборотов и способны обеспечивать максимальную мощность на любой скорости вращения. Это позволяет им эффективно использовать энергию и обеспечивать высокую скорость.
3. Отсутствие задержек: Электродвигатели не требуют времени на обработку топлива или запуск, как это бывает с ДВС. Это позволяет им быстро реагировать и обеспечивать мгновенную мощность.
4. Высокая эффективность: Электродвигатели обычно имеют более высокую эффективность по сравнению с ДВС. Они преобразуют большую часть энергии в движение, что позволяет достичь большей мощности и скорости.
Однако, стоит отметить, что конечная скорость и мощность зависят от многих факторов, таких как конструкция автомобиля, вес, аэродинамические характеристики и другие. Кроме того, электродвигатели могут иметь ограничения по дальности поездки из-за емкости аккумулятора. В целом, электродвигатели имеют потенциал для обеспечения высокой мощности и скорости, но реальные результаты могут варьироваться в зависимости от различных факторов.
Ответ ии
-
03.09.2023 в 23:22, BritishPetroleum сказал:
Нифига, драгстер с ДВС разгоняется до 260 миль и проходит четверть мили за 4 секунды. А электродрасгтер развивает 200 миль и тратит 7 секунд. Так что электро тут бледная тень суперфорсированного ДВС цикла Отто.
Какая нибудь тесла плайд разгоняешься быстрее Ламборгини ) а это семейный седан ?
У плане разгона у электро всегда будет преимущество над двс, если бы знали физику хоть не много то понимали бы преимущество электро и ущербность двс в плане максимальной скорости или разгона.
03.09.2023 в 23:24, Arkadiy сказал:Двигатели выигрывают, а аккумуляторы проигрывают. Бензина полный бак я заливаю за пару минут, а зарядка электромобиля это несколько часов!
Верно
03.09.2023 в 23:24, Arkadiy сказал:Бензина полный бак я заливаю за пару минут, а зарядка электромобиля это несколько часов!
Когда-то говорили, лошадь покормил и погнал, не надо заводы всякие строить, чертежи, ещё и бензин делать))
Лошадке травы дал и все)
Всему своё время )
-
03.09.2023 в 23:02, BritishPetroleum сказал:
40% КПД дизеля это суперский КПД. Плюс нефтепродукты наше все.
Такая чушь и популизм. Самолеты на чем у вас тоже на батареях будут летать?
Или танкеры и морские суда? Или электродвигатель может так?
??? если что к сведению, корабли часто и так ходят на электродвигателях??
Как и подводные лодки, огромные картерные машины, поезда и.тд
Самолеты конечно пусть летают на том что есть, а на земле двс нах не нужен, вонючка с тысячью деталей и каждую деталь почти надо ещё заменить в будущем )
03.09.2023 в 23:02, BritishPetroleum сказал:Или электродвигатель может так?
Запомни, в мощности электродвигатели всегда будут запросто выигрывать у любого двс
-
03.09.2023 в 20:49, Shizuma Eiku сказал:
Электромобили сами по себе это тупиковый путь, их производят только из-за политических причин, чтобы завоевать голоса зеленых, которые, само собой, в химии и физике ничего не понимают. Энергия для зарядки электромобиля всё равно производится сжиганием топлива, однако, в процессе доставки к зарядной станции, в процессе зарядки, в процессе самопроизвольной разрядки аккумулятора, она теряется сильнее, чем разница между КПД ДВС и электродвигателя. К этому добавляются проблемы с производством и заменой аккумуляторов т.к. фактически расходуемым топливом при работе электромобиля является активная масса аккумулятора; ресурс самих аккумуляторов очень ограничен и гораздо меньше ресурса механического двигателя.
Будущее электромобилей скорее в маломощных и тихих транспортных средствах - скажем, чтобы катать людей на экскурсии с говорящим гидом (тихий двигатель) или по гольф-полю ездить.
03.09.2023 в 02:56, Ariamira сказал:Нет, электромобили это будущее, допустим BMW и Mercedes’ сказали что до 2030 года должны полностью перейти на электродвигатели, а за ними и все остальные.
Тут получаеться с двс что мы и коптим и ещё коптим машинами + кпд низкий + зависимость от нефтепродуктов.
А электричество получать можно и зелёными источника в достаточном количестве со временем..можем ли мы делать это сейчас? Нет, на данный момент это не развито.
Но вспомните что было 10 лет назад, ни одной заправки электрической не было, машин таких особо не было.
А сейчас все двинулось и уже компании делают целенаправленно только электро, так что за этим будущие 100%.
ДВС отстой, пора не пенсию, слишком неэффективный двигатель, все тереться, пыхтит -
03.09.2023 в 15:38, dmr сказал:
Для водного транспорта самое то, паровая машина. Забортного рабочего тела дофига
Вообще если так рассуждать то лучшим двигатели может считаться электрический двигатель и по кпд и по «топливу» для него.
Ибо электричество мы можем получать самыми разнообразными методами, хоть химией, хоть солнцем, хоть ветром, хоть сгораниям чего угодно и.тд
Поговаривают что если взять бензогегератор и заправить его на 5л допустим, то если им же зарядить электромобиль то автомобиль проедет больше чем при том же сгорании того же бензина в этом же двигатели но с приводом.
Ибо современные мощные двигатели сотни киловатт вырабатывают легко. Засчет этого выгоднее заряжать батареи и ездить на них чем ездить на этом же топливе, не много кажется что абсурд ??♀️ Но оно так
-
03.09.2023 в 13:20, Вольный Сяншен сказал:
Долго не проработает, на большие степени сжатия там ни поршневая, ни кшм не рассчитаны.
03.09.2023 в 08:34, dmr сказал:Они по минимуму поршни модифицировали, доп кольца вроде ставили, пыхтит вроде и кажется ему не сложно, а там хз
-
03.09.2023 в 11:54, Lynatik сказал:
Но Вы согласны, тем не менее, что строили из себя эксперта, а на самом деле спросили у ИИ.
А кто-то скрывал??
Я специально так копирую что шрифт меньше у ии в отличии от стандартного тут на форуме.
Чтоб видно было что текст копирован, я всегда так делала ) -
02.09.2023 в 20:38, Вольный Сяншен сказал:
В ютубе на канале гараж 54 проводили эксперимент и запускали двигатель бензиновый (жигулёвский) без искровых свечей, использовали свечи накала как у дизельных, все работало (на холостых)
Из этого же двигателя делали дизельный, тоже работал (поддувать только надо постоянно)
02.09.2023 в 20:55, Shizuma Eiku сказал:Теоретически, есть путь с отказом от двигателя внутреннего сгорания как такового. Для этого нужно разработать топливный элемент, в котором окисление любого топлива воздухом происходило бы с полной эффективностью, а выделяющаяся энергия в виде электричества направлялась бы в обычный электродвигатель (у которого КПД крайне высок).
Уже откалываться во всю, электро двигатели, батарейка.
Ну и топливные элементы развиваются (водород/кислородные) или метановые, но что-то не Шипко
-
02.09.2023 в 22:53, Lynatik сказал:
Узнаю водичку за авторством ИИ.
Нет там никакой воды, он привёл несколько примеров и указал что есть ещё много всего другого, перечислять не надо.
Ибо этого хватило чтобы доказать вам что вы вообще не сведущи в этой теме.
-
02.09.2023 в 21:15, Shizuma Eiku сказал:
регулярно подливай мне сладкий кофе и я хоть целый день бегать буду, это не проблема, у меня нет лишнего веса, мне очень легко двигаться.
Реал идёт о безопасном функционировании организма, а кофе в вашем случае это стимулятор который заставляет вас функционировать на износ.
Так любого человека можно и наркотиками напичкать, он тоже будет активный но это не говорит о его базовой установке организма, на деле же организм не готов к такому и долго он так не проживет.
02.09.2023 в 21:15, Shizuma Eiku сказал:Вы употребляете пищу не потому что в ней есть витамины и.тд и не потому что хотите причинить вред еде))
Но вы существуете именно потому что в вашем питании есть витамины и все необходимое и вам это именно необходимо, что означает что потребление обязательно, хотите вы этого или нет.
У здоровых людей нет гипертонии, что говорит о том что уже в организме неполадки, для таких людей есть особые разработанные диеты и.тд -
02.09.2023 в 19:48, Shizuma Eiku сказал:
во-первых, человек не двигатель, чтобы было возможно измерить его КПД, т.к. любые результаты относительны. Можно всю жизнь ничего не делать и случайно совершить открытие, можно всю жизнь пытаться совершить открытие и ничего не достигнуть. В конце концов, можно даже случайно совершить открытие и попросту проигнорировать его, даже отлично понимая его значения т.е. не дать воспользоваться его результатами ни себе, ни другим. Во-вторых, с КПД думаю что у меня всё нормально т.к. нахожусь и в хорошей физической форме, и задачки по химии решаю, хоть и рыбы не ем, а главные источники белка у меня яичница и курица-заморозка.
Да, привычным способом кпд человека сложно изменить, однако можно на примерах.
1.Выносливость, можно физическую силу конвертировать в джоули, допустим покормить вас и посадить на велосипед, вот как долго и быстро вы будете ехать отсюда и можно понять как эффективно ваш организм расходует энергию.
2.Репродукция, казалось бы энергии на синтез не много должно уходить, но многие организмы особенно люди с ожирением не справляются с этой функцией. (Но это не особо относится именно к кпд и энергии как таковой)
3.Умственная нагрузка, не тоже можно измерить, то сколько человек может функционировать без сна, на сколько эффективно и.та это все говорит в итоге о том как организм расходует энергию.
4.Обогрев организма, тоже затраты энергии, выставить в 0 градусов на улицу разных людей и вы заметите что они уже замерзают а другие потеть умудряются, опять же расход энергии организмом на поддержание температуры тела, терморегуляция.
5.Расщепление еды, тоже затраты.
Так что кпд человека можно рассчитать, вернее рассчитать и понять человек больше энергии тратит тут и сейчас на максимальный результат или его организм занимается накоплением (жира)
Соответсвенно, если при равных условиях один человек набирает жир а другой расходует ее тут же (бы опыт обмен веществ если упрощённо, что не совсе верно) то второй человек будет по многим показателям эффективнее как организм в отличии от того кто копит лишь жир и экономит энергию на всем чем можно.
02.09.2023 в 19:48, Shizuma Eiku сказал:Скажем так, если задача у Ариамиры рекламировать еду, которую неохотно покупают в супермаркетах, то ее КПД значительно ниже 1%.
У меня нет такой задачи, я трачу свою энергию для написания этого текста с человеческой точки зрения а в этом плане биологические законы сохранения энергии нарушаются )
-
02.09.2023 в 19:55, ash111 сказал:
а за границу выехали, пушку достали и можно начинать спецоперацию
Потом вам там такую спецоперацию устроят, бежать будете сверкая всем чем можно
-
1
-
-
Я думаю у меня рекорд по предупреждениям ?
У меня там все виды, флейм,оскорбление и.тд
-
1
-
-
02.09.2023 в 18:30, Вадим Вергун сказал:
В таких двигателей КПД на уровне лучших дизелей, однако есть нюанс, этот КПД они демонстрируют только начиная с достаточно высоких оборотов, в режиме малого газа или уж тем более на холостом ходу КПД крайне низкий. Поэтому автомобиль с ГТД который ездит по городу между светофорами или стоит в пробках будут потреблять очень много топлива, а вот какая-нибудь фура едущая по автобану - совсем другое дело.
По сути это турбостартеры, работать долго не могут + потребление на оборотах у них адское, а если мощность передавать на вал (бесконтактным способом) то и кпд не очень получается.
Бессмысленная затея совсем, подходит разве что на раскрут больших агрегатов быстро и все, про транспорт речи быть не может.
Шум от них на любителя конечно ))
-
Простых решений для таких двигателей нет, иначе он не будет проходить по сегодняшним нормам (стабильность работы, мощность, кпд, стоимость производства, выбросы и.тд)
Никакого тут заговора нет, в мире есть всякие двигатели, водородные, дизельные, электрические, паровые, бензиновые, спиртовые, маслинные, тепловые всякие и.тд
Если каждый из них посмотреть то у каждого есть свои минусы и плюсы.
-
02.09.2023 в 00:05, Shizuma Eiku сказал:
Полным полно умных среди толстых, ученые не худее и не полнее окружающих их людей.
Конечно, нет четкой выборки или одного мнения.
Но это биология ?♀️
Если у человека быстрый обмен веществ то вся энергия расходуется максимально эффективно в том числе и на мозг, а отсюда если потребление больше то и есть шанс что возможности будут больше, та же выносливость, стойкость психики и.тдИ среди жирных людей это может быть, хорошее питание мозга, никто не спорит.
Лишь говориться о том что у худого с быстрым обменом веществ больше организм подходит под те задачи что диктует современный мир, то есть тут нет задумки у природы, так совпало.
+ у жирных нагрузка на сердце,, ещё кучу факторов..не сильно то оно подходят под это все дело.
Даже в репродукции, ожирение все это срубает на корню.
В общем, все относительно.
Но ожирение это болезнь.
02.09.2023 в 01:41, бродяга_ сказал:смысл из много букв только подтверждают ущербность твоего мышления.
на положительный кпд нет даже доли процента.
Чем глупее человек тем больше в жизни у него чудес, это про вас ?
Уже и МНоГА БУкФ ему ??
Полный неконструктив)
Совсем уже в обезьяну превратился, все хуже и хуже.
Самое печальное как мы знаем из опыта псих больниц, что человек который не в себе никогда не способен это признать ?
-
02.09.2023 в 01:22, бродяга_ сказал:
это всего лишь твое личное заблуждение и не более.
Читай внимательно, неуч.
Вот такие как ты потом рождаться, если жить в дефиците витамин ??
КПД (коэффициент полезного действия) организма человека описывает эффективность его работы и функционирования. В контексте организма, КПД обычно относится к способности организма использовать энергию и ресурсы для поддержания жизнедеятельности, выполнения физических и умственных задач и обеспечения здоровья.
В общем смысле, КПД организма может быть определен как соотношение между затратами энергии или ресурсов и достигнутым результатом или выполняемой функцией. КПД организма зависит от нескольких факторов, включая генетические особенности, образ жизни, питание, физическую активность, состояние здоровья и возраст.
Оценка КПД организма может включать измерение физической выносливости, метаболических показателей, когнитивных функций и общего ощущения благополучия. Также можно учитывать эффективность работы органов и систем организма, таких как сердечно-сосудистая система, дыхательная система, пищеварительная система и другие.
02.09.2023 в 00:05, Shizuma Eiku сказал:От всей это значит от всего что вы потребляете (пища)
Энергия это не только сахар ???
У вас крайне примитивное представление о работе организма.
И не переживайте за 35% потребления, в вашем случае мозг обходиться 10% как у большенства (этого достаточно чтобы моргать, писать такой текст как вы пишите, не забывать дышать, перерабатывать пищу..ну и по мелочи)
-
01.09.2023 в 23:35, Shizuma Eiku сказал:
Нету такого гормонального сбоя или болезни печени, от которой из воздуха набирались бы десятки лишних кг жира, этому попросту противоречит закон сохранения массы. Есть конечно отёки, когда лишняя масса это скопившаяся вода, но это точно не про толстых людей.
Вся суть в том что организм жирных людей не верно распределяет энергию, мозгу ничего, на питание органов ничего и.тд все в жир, поэтому все жирдяи вечно крихтят, ленивые, постоянно уставшие и все, сперматозоиды мёртвые (это факт) то есть нарушена один из главных механизмов (размножение)
01.09.2023 в 23:35, Shizuma Eiku сказал:И в чем измеряется мой КПД?
Вы знали что мозг способен потреблять до 35% всей энергии организма при активной работе?
Так вот у вас вполне возможно все работает по минимуму, вы просто существуете как организм, откладывая жир а не расходуя энергию по уму, не мозг, органы и.тд у вас все работает не минималках.
это и есть кпд
падают все параметры.
01.09.2023 в 23:31, yatcheh сказал:Чем вам эвенки-то не угодили? А к чукчам вы как относитесь? Вы - расистка?
Опечатка
-
01.09.2023 в 23:23, Shizuma Eiku сказал:
Чья статистика?
Лично я вижу по людям вокруг что они в основном потребляют больше продуктов питания, чем должны, это выражается в избыточном весе. Еще 70-100 лет назад все худыми были, при этом ели меньше менее вкусной и менее питательной пищи, чем сейчас.
Вот ещё одно заблуждение, считать что если человек худой то он мало ест или мало питательного, а жирный считать что они много хорошего едят ?
Это абсурд, масса тела и полезность пищи практически не совместимы ))
Более того, ожирение это и есть эвенки того что человек не верно питаешься и у него полный рандом организма идёт, гормональные сбои и.тд ожирение печени и.тд и к витаминам это отношение не имеет)
01.09.2023 в 23:23, Shizuma Eiku сказал:Хотя я живу у моря, рыбу ел в последний раз года 3 назад, да и то селедку, до этого не ел рыбы лет 6 наверное. Однако, я жив, прекрасно себя чувствую, и у меня имеются серьезные сомнения что тот кто не ест рыбу обречен на гибель
Вы живы, только мозг ваш функционирует крайне плохо исходя из ваших высказываний) в этом и разница) внешне вы можете быть розовощеким, от фастфуда..а состоять из говна
01.09.2023 в 23:23, Shizuma Eiku сказал:Люди вообще-то этой едой питались поколениями, на протяжении многих столетий. Однако, никто не вымер, как и не было эпидемии ожирения вроде наблюдаемой сейчас.
Нехватка витамин не значит что вы умрете, это значит что ваши возможности сократятся, КПД организма упадёт. Так понятно?
у парней плохая сперма будет, мертвое все, а у женщин дети дистрофики или недоразвитые.. и вот вам плод тех кто так жил раньше а сейчас тикток снимают
-
01.09.2023 в 22:58, Shizuma Eiku сказал:
Быстрые углеводы это главная и естественная пища обезьян в виде фруктов и их соков, как они могут негативно влиять на человека? Наоборот, люди очень охотно употребляют сладкое, оно даже немного улучшает настроение.
Изучи вопрос хиральной селективности (левозакрученные и правозакрученные) молекулы.
И поймёте в чем отличие естественных сахаров и то что вы едите с магазина.
ДВС с произвольным топливом
в Общий
Опубликовано · Изменено пользователем Ariamira
Rimac C_Two Электромобиль, скорость 400км с лёгкостью. Ничего не разрывает ?
Вот и сравни как выглядит электромобиль и как твоя крупорушка пыхтящая
https://youtube.com/shorts/nIPJewokIrI?si=bgkecLWwpulrRkBF