fordevour
Пользователи-
Постов
23 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент fordevour
-
Знаю, что особо горячие пары сначала охлаждают холодильником, являющимся просто трубкой (воздушное охлаждение), и только потом уже охлажденные пары конденсируются холодильником с водяным охлаждением. Так вот можно ли вместо этой трубки просто обычный холодильник Либиха использовать, просто не подключать к нему циркуляцию хладагента?
-
Теплопроводность стекла в 50 раз больше теплопроводности воздуха. Тем более, не будет создаваться большого градиента температур на входе в холодильник
-
Левое, однозначно
-
По поводу хлора крайне не уверен. Но по поводу кристаллической решетки мне кажется это крайне правдоподобным. Я вспомнил одну вещь. В прошлый раз, когда я делал то же самое с теми же веществами, я оставлял прокаленную медь в слабом растворе серной кислоты. Возможно, именно она убирала этот слой оксидов. Попробую сделать это и отпишусь по поводу результатов
-
селитра, как раз, от этой фирмы
-
Про гликоль как раз понятно почему! Просто меня интересует использование нитратов как дешевых окислителей, а это означает наличие едких паров диоксида азота внутри установки. Да вообще много веществ агрессивны. Серная кислота, например, если захочу ее перегнать (А я хочу). Или растворители разные. Адаптер с колпачком, как я узнал, от такого если не умрет сразу, то через пару тройку особо интенсивных воздействий. Пробки меня заинтересовали, но они химически не стойки, если это не тефлон конечно. А по поводу термометров со шлифом на барахолках : поискал, действительно есть, и даже люди готовы отправить в мой город, но.... Там длина после шлифа (т.е. то, что будет внутри установки находиться) всегда явно больше, чем 15 см. И как мне в насадку вюрца это вставить? Смотрел удлинители, чтоб на насадку вюрца надеть, чтоб носик термометра находился не в дефлегматоре, а после него. Не нашел особо. Находил и покороче термометры на барахолке, но там диапазон не тот. От 0 до 50. Никак не понимаю, почему с термометрами такая проблема. В итоге, как мне кажется, самое дельное - использовать пробки. Или электронные термометры вместе с пальцем. Уж пальцы то почти везде есть.
-
Не помню точно, но 1 грамм селитры растворялся вроде в 3 мл 35% серной кислоты. А это концентрация побольше 35%. Говорю же, даже бумага обугливается
-
Как минимум в том, что там действительно большая часть массы является селитрой. Возможно ли такое, что там могут быть вещества, ингибирующие окислительные свойства нитрат иона?
-
Спасибо, с перекисью пробовал, но руки до пергидроля еще не дошли Вот только кислота то у меня 35% минимум. Это разве разбавленная? И кислоты явно не недостаток. PH среды меньше 0, бумагу обугливает на ура даже без нагрева
-
Понимаю, не целесообразно. Изначально это был просто способ получить нечто нужное в небольших количествах. Но в итоге описанная в посте проблема меня заинтересовала, потому что я даже не понимаю, почему так происходит.
-
Почему? Осаждение с помощью пищевой соды с последующим растворением в серной кислоте.
-
Здравствуйте. Хотел растворить некоторое количество меди и получить медный купорос. В итоге пришел к тому, что к нитрату калия из садового магазина добавляю столько серной кислоты плотностью 1.27, чтобы селитра полностью растворилась. Однако такой раствор очень плохо растворяет прокаленную медную проволоку. Сама проволока замечательно растворяется в присутствии других окислителей (марганцовка, пероксид водорода) Думал, что может соли меди выпадают в осадок на самой меди, препятствуя ее растворению, добавлял воду - реакция вообще прекращалась. Не понимаю, в чем дело. Растворение идет, но очень медленно. Когда растворение совсем прекращается, раствор сменяет окраску с синего на зеленый (нитрат меди?) цвет, ph при этом явно кислый, бумагу обугливает.
-
Спасибо. Получается, лишние газы нужно девать куда то? Если спирт перегоняется, например, то после холодильника делают сообщение с внешней средой, чтоб излишки уходили. А если нужно куда то деть NO2? Пропускание его через щелочной раствор сильно сокращает ее выбросы в окружающую среду? (Вытяжка слабая) Можно ли таким образом улавливать NO? Сначала пропустить через раствор с окислителем (Перекись водорода подойдет?), а потом получившийся NO2 улавливать уже щелочью, не бесполезно это? И еще. Азотистая кислота сильнее угольной (3.4 и 3.6 pKa). Это разница в 10^0.2 =~ 1.5 раза. Будет ли азотистая кислота вытеснять угольную по следующей реакции с достаточной скоростью? 2NO2 + Na2CO3 = NaNO3 + NaNO3 + CO2
-
Фум - это фум лента? Диаметр термометра СП-2П 8-18 мм (нижняя-верхняя часть). Значит, он как раз не будет проваливаться в колбу со шлифом 14/23? Еще хотелось бы уточнить. Если в ходе какого либо процесса в посуде давление повышается, то разгерметизации не произойдет? Или вязкость тефлона пойдет на пользу? Можно ли как то укрепить это соединение?
-
Здравствуйте. Не могу разобраться, каким образом можно измерять температуру внутри стеклянной лабораторной посуды, а точнее : как герметично ввести термометр. Термометр со шлифом ТЛ 50 стоит больших денег, а адаптеры, крышечки которых состоят из пластмассы, а уплотнения - из резины, не внушают доверия. При помощи пробок тоже герметичным мне не кажется. Так же видел на АлиЭкспресс шлифовые насадки полностью из стекла, в углубление которых вставляется термометр. Надежно, но термометр будет показывать температуру как минимум с запозданием, если вообще будет. Так как мне измерять температуру (Паров, жидкости)? Хочу перегонять различные растворители а так же, вероятно, агрессивные кислоты, вроде азотной, возможно при пониженном давлении. На картинках изображено то, что я имел ввиду в посте
-
Для жизнедеятельности человеку нужно потреблять в идеале жиры, белки и углеводы 1 к 1 к 4 (примерно). А каково это соотношение для других типов организмов? Например, растения. Одна часть синтезированных углеводов должна сопровождаться потреблением какой части минеральных веществ? Ведь кучу энергии надо потратить, чтоб неорганику в высокомолекулярную органику еще превратить. Есть ли где то табличные данные для разных типов организмов : членистоногие, моллюски, растения, автотрофные и гетеротрофные микроорганизмы? Как я понимаю, количество частей энергетических веществ к строительным зависят от "затратности" метаболизма. Гетеротрофы готовую органику получают, а у литотрофов задача сложнее - надо эту органику еще и синтезировать. Среди гетеротрофов разница тоже есть. Теплокровным явно больше энергии надо, чем холоднокровным. Есть ли где то хотя бы примерные данные о том, у кого насколько "затратный" метаболизм? Мне хотелось создать питательную среду для литотрофных бактерий из минеральных солей + сахара, чтобы все эти вещества полностью поглотились, и получился раствор бактерий в чистой воде.