
Ukt,P
-
Постов
128 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Ukt,P
-
-
Есть ли прямая зависимость между координационным числом элемента и его степенью окисления?
-
Спасибо!!!
-
Возможно ли получить анион Fe3Cl5-?
-
Спасибо! Я всё понял!!!
-
Просто я думал определять cколько атомов брома и золота приходится на один атом фтора
Я не понимаю, как вы определили структуру, как AuF3*BrF3. Если что B - это Br (опечатка в условии).
-
-
Спасибо большое!!!
-
Здравствуйте! Можете сказать, как зависит константа равновесия от типа процесса (экзотермический и эндотермический) при увеличении или понижении температуры, давления или объёма? Заранее спасибо!!!
-
Спасибо!!!
-
В задаче представленной ниже в файле, рассчитывая теплоту реакции по уравнениям с разными коэффициентами, я получаю различные результаты. К примеру.
По уравнению 4С3H5N3O9→12CO2+6N2+O2+10H2O я получаю, что теплота реакции на 4 моль нитроглицерина 5447 кДж. Следовательно, на 1 моль нитроглицерина 5447/4=1361,75 кДж. А по уравнению C3H5N23O9→3CO2+1,5N2+0,25O2+2,5H2O я получаю, что теплота реакции на 1 моль нитроглицерина 1414 кДж. Можете, пожалуйста, объяснить c чем связана такая разница?
В 27.11.2022 в 18:54, Ukt,P сказал:В задаче представленной ниже в файле, рассчитывая теплоту реакции по уравнениям с разными коэффициентами, я получаю различные результаты. К примеру.
По уравнению 4С3H5N3O9→12CO2+6N2+O2+10H2O я получаю, что теплота реакции на 4 моль нитроглицерина 5447 кДж. Следовательно, на 1 моль нитроглицерина 5447/4=1361,75 кДж. А по уравнению C3H5N23O9→3CO2+1,5N2+0,25O2+2,5H2O я получаю, что теплота реакции на 1 моль нитроглицерина 1414 кДж. Можете, пожалуйста, объяснить c чем связана такая разница?
-
Можете, пожалуйста, помочь со 2б пунктом. У меня ответ не сходится со вторым пунктом.
Можно ли решить второй пункт просто по уравнению Менделеева-Клайперона?
-
Вот теперь понял. Спасибо!!!
-
Просто не понимаю, откуда 3-циклопентен появляется
-
Почему данная молекула называется 1-изопропил-3-циклопентен-1-ол.
-
Спасибо! Наверно, там опечатка. В Реутове приведена такой случай, что СН3*+СН3* = СН3СН3*. Я ошибся: это не этильный радикал.
-
Здравствуйте! Может ли при хлорировании метана образовываться в каких-нибудь количествах этан? Или образуется радикал этана? Просто в учебнике Реутова написано образование радикала этана. Почему не написать этан, а именно его радикал?
-
В 25.09.2022 в 22:21, Lеоnid сказал:
Конечно!
Мне кажется, в этом и было Ваше затруднение для понимания. Вы воспринимали понятие как действие над системой. Это не так. Это разность энергетических состояний самой системы.
Спасибо!!!
-
Спасибо!!!
-
В 25.09.2022 в 21:38, Lеоnid сказал:
Что значит, относительно? Энтальпия, наравне с V, T, P является свойством вещества. Если химический процесс прошел с выделением тепла, то у продуктов энтальпия меньше, чем у исходных веществ. ΔH2 < ΔH1. И тогда ΔHх.р. = ΔH2 - ΔH1 < 0
Если с поглощением тепла, наоборот.
Но это всегда разность конечного состояния и начального, т.е. ΔH2 - ΔH1
Значит, что энтальпия - это теплота, приобретённая системой или отданная ей, а не теплота, которая принимается системой или отдаётся
-
В 25.09.2022 в 21:38, Lеоnid сказал:
Что значит, относительно? Энтальпия, наравне с V, T, P является свойством вещества. Если химический процесс прошел с выделением тепла, то у продуктов энтальпия меньше, чем у исходных веществ. ΔH2 < ΔH1. И тогда ΔHх.р. = ΔH2 - ΔH1 < 0
Если с поглощением тепла, наоборот.
Но это всегда разность конечного состояния и начального, т.е. ΔH2 - ΔH1
То есть убывает и прибывает в отношении к химической системе
В 25.09.2022 в 21:45, yatcheh сказал:Энтальпия - это тепло, выделяемое системой в процессе химической реакции, проводимой так, чтобы ни давление, ни температура системы не изменялась. То есть - газ подвыделился, мы соответственно объём увеличили (чтоб давление не изменилось), или - наоборот (если газ подпоглотился), энергия выделилась в виде тепла - мы оперативно систему охладили (чтобы температура не изменилась), или наоборот - подогрели, а когда всё устаканилось - измерили отобранную у системы тепловую энергию. Это и будет энтальпия.
С внутренней энергией то же самое, только мы фиксируем объём, и не даём реакции расходовать энергию на работу против нашего пресса.
А ваши рассуждения - совершенно верные. Всё дело в знаке, который определяется тем - что мы считаем положительным, а это - относительная величина
При расчётах главное - не путать тепловой эффект, энтальпию и внутреннюю энергию. Все вычисления надо делать с чем-то одним, а уж потом приписывать результату нужный знак.
Я понял. Спасибо Всем большое!
Спасибо!!!
-
То есть энтальпия это теплота относительно химической системы. То есть чтобы рассчитать изменение энтальпии нужно сложить энтальпии исходных веществ минус энтальпии продуктов. А теплота относительно окружающего мира сумма энтальпий продуктов минус сумма энтальпий реагентов.
В 25.09.2022 в 20:36, yatcheh сказал:"Тепловой эффект" - величина лукавая. В общем случае - это интеграл функции температуры и давления. При фиксированной температуре и давлении (изобарно-изотермические условия) он равен изменению энтальпии (с обратным знаком), при изохорно-изотермическом (при постоянном объёме) он равен изменению внутренней энергии (с обратным знаком), если отпустить температуру - то это уже интеграл по температуре функции теплоёмкости, если отпустить и температуру, и давление - то это двойной интеграл по двум параметрам.
То есть энтальпия это теплота относительно химической системы. То есть чтобы рассчитать изменение энтальпии нужно сложить энтальпии исходных веществ минус энтальпии продуктов. А теплота относительно окружающего мира сумма энтальпий продуктов минус сумма энтальпий реагентов. Да?
Я понимаю, что навязчив, но мне надо уже до конца разобраться 😐
-
-
В 25.09.2022 в 18:38, Lеоnid сказал:
Принято выражать тепловой эффект при p, T = const, что соотв. разности энтальпий, характеризующей "теплоспособность" системы. Поэтому принято говорить о ΔH как о синониме теплового эффекта.
То есть моё предложение верно?
В 25.09.2022 в 20:36, yatcheh сказал:"Тепловой эффект" - величина лукавая. В общем случае - это интеграл функции температуры и давления. При фиксированной температуре и давлении (изобарно-изотермические условия) он равен изменению энтальпии (с обратным знаком), при изохорно-изотермическом (при постоянном объёме) он равен изменению внутренней энергии (с обратным знаком), если отпустить температуру - то это уже интеграл по температуре функции теплоёмкости, если отпустить и температуру, и давление - то это двойной интеграл по двум параметрам.
Просто в книгах говорят, что изменение энтальпии - это тепловой эффект с обратным знаком, а в задачах рассчитывают изменение энтальпии и говорят, что это тепловой эффект и знак не меняют.
-
Может быть это глупый вопрос. Во всех книгах пишут, что тепловой эффект реакции равен изменению энтальпии, и приводится выражение: Q=-ΔH=H1-H2, где Н1 - это общая энтальпия исходных веществ, а Н2 - продуктов реакции. То есть рассчитав изменение энтальпии, я должен взять её с обратным знаком, но во всех задачах так не делают, а просто рассчитывают изменение энтальпии и говорят, что это тепловой эффект. Тепловый эффект по умолчанию приравняли к изменению энтальпии.
?
Про координационное число и степень окисления
в Решение заданий
Опубликовано · Изменено пользователем Ukt,P
Понятно. Cпасибо!!! Значит связи в принципе никакой нет