РАДАР

Благодарю за совет, заказывать мне его, конечно же, лень. Да и сырье для опытов подходит к концу. Пока что растворил азоткой балластные металлы, промыл и высушил. Дальше попробую по стандартному методу с сульфатом железа, ну либо цинком, на худой конец. Растворял из расчета "если не выделяется газ, значит все растворилось", но визуально кажется, что это не так. Помимо прочего, все загадилось нерастворимыми соединениями олова, что не входило в мои планы, но и не сильно на них повлияет, думаю.

там было слишком ничтожное кол-во полезного и крайне много балласта. Я вообще подумываю пока с плавкой повременить, ибо горелкой очень легко все банально распылить в разные стороны из тигля. Лучше в ближайшие дни попробую сделать иначе в 2 ступени: сперва в разбавленной азотке выварю лишнее с более-менее приличного объема, аккуратно смою соли водой, а потом уже то, что останется, растворю в царе. Осаждать может на цинке буду, еще не решил, надо будет получше разобраться.

Подытожу: золотые хлопья отделились от подложек, остались плавать в растворе, как и планировалось. Тем не менее, учитывая то, что я использовал как сырье лакированные платы, в раствор попало очень много посторонних частиц. Плавить в таком случае было бы невозможно, только растворять в царской водке уже все остатки. На этом этапе, к сожалению, сосуд был опрокинут на раскаленную плиту, так что результатов ждать не стоит. Но, быть может, кому-то станет полезной эта информация. К слову, возможно, если бы я использовал в качестве сырья лишь металлические части, все вышло бы иначе. 🤷‍♂️

План заключался в том, чтобы аккуратно декантировать жидкость с последующей промывкой, а после высушить остаток. Вот только с грязью вышла реальная проблема. Можно было бы уже в последствии растворять в царе то, что вышло, но у меня не так много сырья. Планировал протестировать на небольшом кол-ве.

Да мне прекрасно известно что это такое. Хотя, как по мне, так это просто детская забава 🤷‍♂️

За счет чего? У меня в конечном итоге все осталось в свободном виде плавать. Правда очень много шлака помимо него в виде кусков покрытия и т.д.

Накопились у меня различные платы от старых мобильников и контактные соединения на текстолите, ввиду чего вспомнил о старом методе. Вопрос в его эффективности и достоверности. А сам метод ужасно прост: залить золотоносные детали азотной кислотой (50 мл в моем случае) и добавить туда же конц. перекиси водорода (еще 50 мл примерно 30% перекиси). Все это дело, естественно, греется. Подобная смесь, как мне видится, должна банально растворить все металлы кроме золота: медь, олово, железо, свинец. В итоге останутся одни лишь мелкие хлопья металлического золота. Просто - да. Эффективно - неизвестно. Поделитесь вашими догадками/рассуждениями/опытом, касательно этого способа. На фото прикладываю фактический вид процесса:

зачем использовать керосин, когда есть более чистый ацетон? К слову, там помимо элемицина так же сафрол и миристицин, как минимум. От скуки делал так еще в детстве, получается на выходе маслообразная смесь, хоть на бутерброд намазывай. Только я растворял горячим ацетоном с закрытой бани, фильтровал и выпаривал, ничего не вымораживая.

Я ради эксперимента собрал одноразовый аппарат из того что было, а именно: ведра из под краски, стальной пластины с дырками для пара и лабораторного прямого холодильника. Цель была просто протестировать, будет ли оно работать. Результат положительный, но конкретно выходом с шкурок цитрусовых я не доволен, ибо столько усилий приложил ради 1-2 мл масла. К тому же собирать их в таком объеме проблематично. К слову: я использовал для нагревания не газ, а 1кВт электроплитку, в итоге этот процесс у меня занял несколько часов, я даже не стал дожидаться окончания процесса. Тем не менее видел множество материала на том же ютубе о перегонке эфирных масел из хвойных веток по такой же технологии с куда более примитивной конструкцией. Пока что этот вариант рассматриваю как наиболее интересный.

Хах, хотел проверить, но не смог. Масло у меня было в шприце, а сейчас, как оказалось, полностью испарилось из него, лишь легкий запах остался. Думаю, все нормально с ним было, я просто преувеличил про запах. Хотя по поводу вероятных примесей отрицать не буду.

Запах нормальный, просто чуть отличается от моих ожиданий. По поводу цвета - пожалуй, но если смотреть сверху, то его вообще не видно, сливается с водой

Все выгналось нормально через мою конструкцию, правда с 200 гр. сухой цедры вышли совсем ничтожные кол-ва масла (как и предсказывал мне гражданин yatcheh ). Гнал я не до конца, около 350 мл воды отогнал, ибо дальше заколебался ждать и колдовать с подачей воды в холодильник. Результат на картинке: 1-1,5 мл масла от силы. Можно сказать, что опыт удачный, но более с этими мандаринами дела иметь не планирую. А вот с еловыми ветками попробовать бы стоило. Публикую в расчете на то, что кому-нибудь понадобится. P.S. Если учитывать 1% содержание масла в цедре, то это 1 гр. с каждых 100 гр. сырья. Т.е. для 10 мл. флакона потребуется около килограмма цедры, а это целая кастрюля. Собственно, это было понятно изначально, но хотелось получить наглядный результат. P.P.S. Масло хоть и пахнет мандаринами, приятным запах я бы однозначно не назвал.

Так в этой конструкции и нет кипячения сырья. Оно находится выше, пар проходит через него. В любом случае я могу попробовать оба варианта в принципе. Пожалуй, что да. Подобного типа установки, как я понял, используются для отгона эфирных масел из хвойных растений, там и подсмотрел.

Да, но я все же хочу опробовать вот этот вариант, ибо не пойму: зачем лишний сосуд использовать?

я изначально видел конструкции с хроматографической насадкой или чем то подобным (колба с двумя шлифами вверху и внизу), в которую помещается сырье, а снизу кипящая вода. Но так как таковой я не имею, а покупать жаба душит, долго откладывал все это мероприятие. В принципе, то, что указано в руководстве все меняет, но я так же могу поступить проще, собрав сосуд с метал. сеткой, разделяющий его на 2 части (снизу вода, сверху сырье). Все это дело уже к холодильнику. Не знаю будет ли эта конструкция хуже работать, но использовать ее должно быть куда удобнее, как мне кажется.

Черт, а я то уже набрал с кило цедры заранее... Ну по поводу экстракции, как говорил, есть экстрактор, не знаю только что выйдет из этого всего. Что-то мне подсказывает, что получу лишь непонятную субстанцию. Сегодня что-то прикидывал, в итоге отказался от идеи собирать установку из стекла, ибо либо докупать его надо, либо выйдет агрегат с сомнительной эффективностью. Решил заколхозить из металлической емкости и сетки, по аналогии с фабричными установками, сразу на пол кило цедры. Посмотрим что из этого выйдет, в случае чего переключусь на еловые ветки, а с мандаринами уже растворителем. хм, интересное руководство, что-то я вообще не думал о такой конструкции

Кто нибудь пробовал таким образом делать? Хочу на днях заморочиться с экстракцией эфирных масел из цедры мандаринов и прочих цитрусовых. Вопрос в том, прокатит ли способ с банальной перегонкой через прямой холодильник? Никаких хроматографических емкостей и прочих насадок, куда можно загрузить сырье поверх колбы у меня нет, банально 2 литровая круглодонная колба для сырья и воды сразу. Так же задумался о том, стоит ли заливать водой до полного покрытия, или же лишь наполовину? Есть вообще-то аппарат Сокслета, но что-то мне подсказывает, что с ним я всю муть вытяну.

жидкая фаза вроде сафрол с примесями, я как то отделял его от остального. Оставался белый по цвету продукт, по консистенции был как сливочное масло. Запаха не имел. Для этих целей ацетон надо использовать, а бензин в машину заливается

Хотелось бы взглянуть на наглядные материалы, если таковые имеются конечно. Думаю, что кто-то наверняка позаботился об этом, но я не могу ничего найти.

т.е. при упаривании спирта никотин окислится в чаше, имеете в виду? Но ведь он не будет непосредственно контактировать с воздухом внутри раствора.. Вроде в той же википедии написано об этом, но без конкретики. Как можно избежать окисления?

о каком витамине речь?

Слежу за вашей темой, но меня интересует более чистый продукт, без примеси смол и прочего, так как водяной раствор можно получить достаточно легко, но подойдет он лишь для обработки растений

Я рассматривал в перспективе возможность использовать полученный никотин для приготовления жидкости к электронным сигаретам, как один из вариантов применения, так что речь о никотине приемлемой чистоты. За методику благодарю! Благодарю за информацию! Это наиболее приближенный метод к тому, что я видел. Единственное вот, о чем думаю: не улетит ли никотин вместе со спиртом при упаривании в пункте 4 ?

Доброго времени! Помнится мне, попадалось где-то на просторах интернета видео с подробным описанием выделения никотина из растительного сырья (табак, махорка). Суть технологии заключалась в следующем: 1. Высушенные листья погружаются в кислый или щелочной водяной раствор. 2. Никотин отгоняется с водяным паром на водяной бане. 3. Получившийся раствор никотина в воде смешивается с диэтиловым эфиром. 4. Смесь разделяется в делительной воронке. Эфирная фракция с растворенным никотином переливается в отдельную емкость (химстакан). 5. Получившийся раствор выпаривается при комнатной температуре до полного испарения эфира. Дополнительно использовался кулер для ускорения процесса. Собственно, вопрос в эффективности, работоспособности такого метода, а так же нюансах, о которых мне может быть неизвестно, кол-вах растворителя и сырья и тд. Если у кого-то имеется технология или какой-либо более-менее подробный материал, то прошу поделиться!

есть более подробное описание техпроцесса?