Lеоnid

Надышать туда)))))) Рассчитать и добавить требуемое количество воды с учетом изначальной влажности воздуха и испарения раствора щелочи. Термостатом.

ГОСТ 18165-201 4 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ВОДА Методы определения содержания алюминия Water. Methods for determination of aluminum content Это ГОСТ на воду, в интернете он есть. Я лично им пользовался с некоторой адаптацией к своим объектам, по совпадению, тоже смотрел вымывание алюминия из подложки под каталитической активный слой, но у меня не фармацевтика. Методика вполне себе рабочая.

Вы бы уточнили, Вам методика нужна или человек, который ее поставит в лаборатории? Потому что самих методик определения алюминия достаточно, и многие в свободном доступе.

Да, мне известен этот метод, но как человек, имеющий небольшой практический опыт в данном именно вопросе, поделюсь наблюдениями: эта реакция не идет. Вернее, по моему мнению, она не пойдет в условиях, соответствующих этой злосчастной реакции. И даже в камерном методе, где для нее созданы все условия, она не идет количественно. И промышленный хроматограф, на котором я смотрел полупродукты, показывает мирное соседство данных оксидов без намека на взаимное влечение. Но, я уже упомянул выше свое согласие с критикой в мой адрес касаемо конкретно этого вопроса. А вообще, раз уж эта реакция вызвала столь неподдельный интерес, у меня есть возможность проверить ее на практике, что и попытаюсь реализовать на следующей неделе.

Я некоторых авторов лично знаю, и опусы их читал. Очень запомнилось мне утверждение в проекте одной методички, что "есть экзотермичные и эндотермичные вещества, так, NaOH растворяется в воде с выделением теплоты, а KOH с поглощением". Сей автор через пару лет, приплетя методичку к своим научным заслугам, защитил докторскую. Но фокус в том, что как раз в данном примере она таких свойств и не проявляет.

Предположение бесспорное, но проблематику паллиативного отношения "химии соединений серы" к приведенным реакциям не снимает. К химии серы эти примеры имеют отношение, лишь поскольку сера там физически присутствует. Примеры 1 и 2 относятся, скорее, к равновесиям в растворах малорастворимых веществ. А пример 3... надо все-таки в порядке самокритики согласиться yatcheh с и признать его решение более близким к истине, а мое возражение - продиктованным в какой-то мере духом противоречия. И тогда этот пример вообще становится примером внутримолекулярной ОВР, где сера и не участвует.

Не зря же я поставил знак обратимости ⇄ Из предложенных вариантов не вызывает сомнений лишь второй. И отдельный вопрос, причем тут ??? Впрочем, там же сразу дан и ответ:

А поступать куда планируете?

Пардон... Это я к тому, что альдегид все-таки можно получить за счет его летучести: он сразу удаляется из реакционной смеси. Да, избыток азотки явный, но она летуча, а серная - нет. Я не спорю с Вашими вариантами, но и за моим право на существование признайте, особенно с учетом моей оговорки:

А это не из разных уравнений вещества? Или я что-то уже перепутал.

А разве это непонятно было?

Что-то мне вспоминается из органики, что альдегиды окисляются на порядки легче спиртов, так что, по идее, при окислении спирта сразу должна получаться карбоновая кислота.

Да. Но, следуя принципу электронейтральности, баланс менять не должен. Но бывают реакции (не в колбе которые идут), где и меняется.

Ваше решение не подходит, там электронная конфигурация (отвечающая степени окисления) не меняется. Попробуйте подумать в ином направлении - сверьте баланс. Тупо по электронам: в первой реакции 9 + 8 → 11 + 5. 17 → 16

Олимпиаду своей головой надо решать.

Школьная олимпиада?

Это без учета плотности. Я бы ответил, 50 г. соли растворить в мерной колбе на 1000 мл и довести водой до метки)))

Но учтите тонкость - электронная конфигурация может соответствовать иону. Например, F- = [He]2s²2p⁶

В квадратных скобках дается полностью заполненная конфигурация, после - надстройка уровней. Итак, [Ar] - аргон, №18. Дальше надстроились 11 электронов, в сумме 29, что соответствует № 29 - Cu. Если написать ее структуру полностью, получим 1s22s22p63s23p64s13d10 где [Ar] = 1s22s22p63s23p6

Это название кристаллогидрата, а не комплекса. Сульфат гексаакважелеза (II).

⇄ ZnS + 2HNO3 → FeCl2 + H2S → Fe2(SO4)3 + NO2 + SO2 + H2O - один из возможных вариантов. Там, на самом деле, много чего можно написать.

От рук и отношения это зависит. Одна вколет, и не заметишь, а другая шприц вгоняет как копье в бегемота. Химзавод - тоже. Удачи!

Ой, знакомая картина, у мене родственница училась в Первом меде (Сеченова) и так восхитила своей непроходимой тупостью непониманием предмета декана, что он за ней ухаживать начал. Ну и в итоге все как у всех - сдала, да и забыла. А врач вышел неплохой.

Видите? Вам этот вариант предлагали. Если уж у Вас столь острая потребность как-то в предмете разобраться, обратитесь к профессионалам. А лучше, в самом деле, бросьте Вы это. Каждому свое. Вы витаминки мне колите безболезненно, а то так всодють в больнице, что взвоешь. А с формулой пиридоксина-тиамина-цианокобаламина уж я буду разбираться.

Но скажите, а зачем Вам вообще химия? В меде на первом курсе биохимия, да и все.